简介:【摘要】目的:研究运用三维筛选评估模型在武汉方舱医院对女性“新冠肺炎”患者进行评估、分类及进行相应干预的结果。 方法:使用三维筛选评估模型对 72 例武汉方舱医院女性“新冠”患者就情感、认知和行为三个方面进行评分,根据评估结果制定、实施应对方案,并在干预结束时再次评分。 结果:36例分值较低患者采取非指导性干预或者不治疗,仅认知和行为得分降低,36例分值较高患者采取“合作型干预”,总分、情感、认知、行为均得到降低。合作型干预患者评分下降较非指导性干预或者不治疗组明显,且差异具有统计学意义。结论:三维筛选评估模型能指导评估患者心理水平并协助制定干预方式,促进患者心理健康。
简介:【摘要】:目的 观察分析延续护理在 2 型糖尿病患者中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 90 例 2 型糖尿病患者作为本次的研究对象,随机分为相同例数的两组:研究组和对照组,每组患者各有 45 例。对照组患者实施常规的出院指导,研究组患者实施延续护理措施。在出院前以及出院后 6 个月应用自我护理能力量表( ESCA )和健康行为量表( HPLP )评价护理效果,并评价两组患者的治疗依从性。结果 出院后 6 个月,研究组患者 ESCA 以及 HPLP 评分均显著高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患者治疗依从性显著高于对照组( 93.33% VS 77.78% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 延续护理可以显著提高 2 型糖尿病患者的自我护理能力、健康行为以及治疗依从性,值得进行临床大力的推广。
简介:【 摘要】: 目的 观察 分析 健康教育 对冠心病患者治疗依从性和生活质量的影响。 方法 选择 201 8 年 9 月 -201 9 年 8 月我院收治的冠心病患者 94 例作为本次的研究对象 , 随机分为相同例数的两组: 观察组和对照组,每组 患者各有 4 7 例 。 对照组 患者 采用常规护理措施,观察组 患者 在对照组 护理措施的 基础上加用健康教育,观察比较两组 患者 的治疗依从性和生活质量。 结果 观察组 患者的 服药依从性和生活方式依从性均明显优越,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,观察组 患者 在 生理功能、社会功能、日常活动限制、社会活动限制、心理健康、活力、总分等方面均显著增高,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 健康教育措施能够 显著提高冠心病患者的 治疗 依从性以 及生活质量,具有在临床上大力推广及应用的价值 。
简介:【 摘要】: 目的 探讨精细化护 理管理 在神经内科中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 7 月 - 2019 年 12 月收 治患者 88 例作为本次的研究对象,随机将其分为例数相同的两组:观察组和对照组,每组患者各有 44 例。对照组患者采用 常规护理措施,观察组患者实施 精细化护理措施 。比较两组 护理风险事件发生率,评价两组患者的 护理满意度。结果 与对照组患者比较,观察组患者护理风险事件发生率明显降低( 6.82% VS 22.73% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的护理满意度为 97.73% ,明显高于对照组患者的 81.82% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 精细化护理管理可以显著降低 神经内科的 护理风险事件发生率,提高 患者的 护理满意度,值得进行广泛的临床推广及应用 。
简介:【摘要】目的: 观察分析 全面优质护理在 老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果 。方法: 选择我院 2018 年 8 月 -2019 年 10 月收治的 老年糖尿病合并高血压患者 84 例作为研究对象 ,按照 随机数字表法将其 分为对照组和观察 组,每组各有患者 42 例。对照组患者实施 常规内科 护理措施 ,观察 组患者实施 全面优质护理措施 。比较两组患者的护理前后的血压和血糖水平及护理满意度。 结果: 与对照组患者比较,观察组患者护理后 SBP 、 DBP 、 FPG 及 2hPG 水平均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者( 100.00% VS 83.33% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 全面优质护理可以显著降低 老年糖尿病合并高血压患者的血压和血糖水平,提高 治疗依从性及 护理满意度,临床 推广使用的价值较高 。
简介:【摘要】:目的 观察分析综合护理干预措施对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法 选择 2018 年 4 月 -2019 年 10 月我院收治的慢性胃炎及消化性溃疡患者 86 例作为本次的研究对象,随机将其分为各有 43 例患者的两组:研究组和对照组。对照组患者采取内科常规的护理措施,研究组患者在对照组常规内科护理措施的基础上采用综合护理干预措施。比较两组干预前后匹茨堡睡眠质量指数量表 (PSQI) 以及自尊评价 (SES) ,比较两组患者护理满意度。结果 两组患者干预后的 PSQI 以及 SES 评分均低于干预前,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组干预后比较,研究组干预后 PSQI 以及 SES 评分降低更加显著,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,研究组患者的护理满意度显著提高( 97.67% VS 79.07% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 综合护理干预措施可以明显的改善慢性胃炎及消化性溃疡患者的生活质量以及睡眠质量,患者的护理满意度明显提高,临床上推广应用的价值较高。
简介:摘要目的探讨预见性护理在骨科护理中的实际应用效果。方法选取本院2013年5月---2014年5月收治的164例骨科患者,按实际病情和年龄分为相对平均的两组,每组82人。两组患者均给予常规护理,对实验组患者在常规护理的基础上实施预见性护理,对两组患者的并发症发生率和满意度分别记录并进行对比。结果在实施护理干预措施之后,实验组患者并发症发生率为12.5%,对照组患者并发症发生率为43.9%,组间对比差异有统计学意义(P<0.04);满意度上对照组和实验组也存在比较明显差异。结论骨科护理中应用预见性护理能够有效降低术后并发症发生率并提高患者对治疗的满意度,应该在具体治疗时间中得到推广。