简介：1937年10月,在中共中央所在地延安,发生了一起震惊陕甘宁边区、影响波及全中国的重大案件——时任抗日军政大学第六队队长的黄克功,因逼婚未遂,枪杀了陕北公学女学员刘茜。此案一出,立即在边区内外引起了很大震动。在国统区,国民党的舆论喉舌则大肆渲染,攻击和污蔑边区政府"封建割据""无法无天""蹂躏人权"。事件发生后,中共中央、中央军委和边区政府高度重视。毛泽东亲自主持召开了会议,经过反复讨论酝酿,决定将黄克功处以死刑。

简介：随着犯罪朝集团化、网络化、技术含量高的方向发展,技术侦查措施在打击犯罪方面扮演着越来越重要的角色,同时技术侦查的不当使用也对公民的合法权益造成侵害。如何加强对技术侦查的监督,规范技术侦查措施是实践中存在的突出问题。检察机关是国家法律监督机关,对侦查活动进行监督是基本职责,在进行技术侦查监督,对案件进行审查时应当从侦查机关采取技术侦查措施的条件是否合法、审批手续是否完善、期限是否合法、对象是否恰当等方面加强法律监督,不断规范技术侦查。

简介：近年发生的医患纠纷案件严重影响了医院正常的秩序和社会的和谐稳定.造成医患纠纷案件形成的因素是多样的,有法律制度方面、医疗机构方面、医疗体制方面、患者及家属方面等,正确有效提出加强防范医患纠纷案件发生的对策,化解医患纠纷,强化社会监督,化解矛盾纠纷,促进社会和谐极为重要.

简介：我国当事人和解的公诉案件诉讼程序是2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》修改时新增的特别程序之一，在有效化解矛盾、促进社会和谐等方面具有传统刑事司法手段所不具备的优点，但由于尚在探索实践阶段，也存在一些问题和困境。本文对公诉案件当事人和解的适用规则和存在问题进行了分析。并结合我国国情和具体实践情况提出了完善建议。

简介：隐私权的范围包括私人活动、个人信息和个人领域，但个人印鉴、在逃人员登记表不属于该范围。雇员和患者隐私权的扩张是隐私权发展的一个趋势，父母子女关系是否属于隐私权应分情况对待。违反道德的隐私、不受法律保护的观点并未获得相关法律的支持。隐私不一定为真，只要向特定的第三人披露隐私即构成侵犯隐私权。侵犯隐私权的抗辩事由包括公权力部门依法行使权力、公共利益、隐私权人同意、公开判决书、权利人正当行使权利、具有优位的权利及公众人物。

简介：《刘万福案件》的文学意蕴深刻且具多向度,对于理想的书写与表现即是其中的一个重要方面。作家以作品表达着属于自己的文学理想,而这里的每一种理想都对应着某种有待深入思索的人生姿态,其中也包括作家介入生活的姿态:县委书记周启生的政治姿态是高蹈的,农民刘万福的进城姿态显得盲目,而作者的创作姿态是"倾斜"的。

简介：经济犯罪案件线索信息具有关联性、广泛性、模糊性、时效性、动态性等特点。对线索信息的分析和评估是经济犯罪案件情报信息分析的重要组成部分。对线索信息的筛选的实质是分析线索信息的可靠性、可能性和可查性，并在此基础上综合判断线索信息使用价值的大小，然后运用电子化筛选和人工筛选两种手段将线索信息按使用价值的大小进行合理分类，进而挑选成案前景较好的线索信息进行分类处理。

简介：各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团人力资源社会保障厅（局）、公安厅（局）：为贯彻落实全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的立法解释，完善行政执法与刑事司法有效衔接机制．加强社会保险行政部门与公安机关的协作配合．有效打击社会保险欺诈行为．切实保障基金安全完整、维护公民合法权益，促进社会诚信和法治建设，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国社会保险法》以及《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等法律法规的规定，现就进一步加强涉及社会保险欺诈案件查处和移送工作通知如下：

简介：贪污贿赂犯罪涉案财物的处理困难源于涉案财物性质的认定困难，认定违法所得是认定涉案财物属性的重中之重，不能让行为人因违法而获利是认定违法所得的基本原则，违法所得的外延应包含脏款的转化物，司法实践中应加强监督，借鉴行政执法所采取的比例原则认定转化物之属性，重视转化物的自然增值属性的判断，在保护涉案财物相关方利益的基础上加强追缴违法所得的力度。

简介：红星幼儿园坐落在A市C区，该园与B市某区朝阳服装厂签订了一个园服买卖合同。红星幼儿园依约付了款，朝阳服装厂也供应了全部园服。红星幼儿园在验收时发现园服存在重大缺陷，遂与朝阳服装厂协商退货，但遭到拒绝。红星幼儿园只得将朝阳服装厂诉至法院。

简介：为应对我国数量繁多、类型复杂的专利案件，弥补国内在专利纠纷应对决策辅助与相关数据库统计分析功能模块构建上的缺陷，采用SQLServer2005作为数据库管理系统，设计了一套专利纠纷案件数据库。利用SQLServer提供的ReportingServices、AnalysisServices等统计分析服务及各种组件。完成了对数据库的主体统计分析功能模块的构建．并就部分预测算法与表内字段设置进行了优化完善。

简介：个人将自己合法购买的书籍扫描并制作成电子文档用于在平板电脑等设备阅读的行为通常受到各国著作权法中关于＂合理使用＂条款的豁免,但代人扫描制作电子书籍的服务在日本法律中则被判决为侵权。由于中日著作权法的差异,该服务在中国法律下可能获得完全不同的合法地位。过分保护权利人或许合法但未必有益,从消费者需求出发积极提供更有价值的服务才是电子书籍产业发展的关键。