简介：我国农村公共产品的供给历史上发生了几次演变，对现阶段的供给制度产生了重大影响。农村公共产品的供给是促进社会全面进步，建设社会主义新农村的关键。然而现阶段我国农村公共产品的供给制度并不乐观，存在一系列体制性的问题。必须通过体制创新来建立和完善新形势下的农村公共产品供给体制。

简介：满足农村公共产品日益增长的需求，是解决三农问题，建设社会主义新农村的重要任务。取消农业税后，我国农村公共产品的供给存在许多问题，而探讨完善农村公共产品供给的财政保障机制，是解决这一问题的关键。

简介：王金胜在2009年第2期《农业经济》发表文章指出，公共产品是指不同时具有排他性和竞争性的产品。也就是说，那些不能排除其他人不用花钱购买就能够消费的产品，或者是一个人消费不影响其他人同时消费的产品我们称之为公共产品。

简介：厦门农村公共产品的供给取得了一定成绩,也存在一些问题,还需要在供给总量、平衡供给内容,坚持市财政供给为主,提高区镇、农民供给能力,拓宽供给渠道,增强决策者民主意识、建立农民需求表达机制等方面进一步加以完善。

简介：当前我国农村公共产品的供给存在总量不足、绩效较差、结构失衡和政府权责不对等等问题,要解决这些问题必须构建多主体的供给机制。政府、市场和社会组织均是不可或缺的公共产品供给组成部分,他们具有各自不同的特点,在农村公共产品供给中分别适合作为不同类型公共产品的供给主体。在农村公共产品供给中,要三者协调发挥作用,共同构建公平有效的农村公共产品供给机制。

简介：在农村,市场经济的深化、农业的弱质性特征、工业反哺农业,城乡统筹发展的阶段要求,加入世界贸易组织后,农业国际竞争力的提高都需要有效的农村公共产品供给.但是,我国的农村公共产品供给不能满足农村发展的需要,存在诸多问题.因此,要构建具有投入稳定、责任明确、决策科学、组织合理,监督有力、运行顺畅、供给有效等特征的农村公共产品供给体系,应从以下几方面着手:一要厘清农村公共产品层次,明确责任;二要建立稳定的农村公共产品供给投入机制;三要建立新型农村公共管理组织体系;四要建立科学合理的农村公共产品决策监督体系.

简介：农村社区性公共产品是建设社会主义新农村的基础保障。然而,在当前农村社会、经济快速转型情况下,农村社区性公共产品供给已不再单纯表现为政府主导模式下供给总量不足、效率低下等问题,而突出面临着主体与环境变迁的现实性挑战,使得公共产品的供给变得更加复杂。现阶段主体利益多元并存、基层组织软弱、农村社会资本存量不足是农村社区性公共产品供给困难的主要原因。要破解供给困境就必须尊重农民主体地位,发挥农民的首创性、积极性、引领性作用;创新供给组织方式,化解＂空壳＂下劳动力、时间、资金难问题;加大供给监督力度,凝合村民与基层组织（基层政府）之间的信任关系。

简介：为了更好地完善我国农村公共产品供给制度，不仅要立足现实，从以往的作法中吸取经验教训，而且应放眼世界，吸收其他国家在农村公共产品供给方面好的经验。本文详细介绍了国际上的农村公共产品供给制度．对我国农村公共产品供给制度提出了一些建议和对策。

简介：市场本身存在自发性、滞后性、盲目性等诸多弊端,这是政府干预的理论前提。然而,由于政府内部缺陷的存在,政府实施干预时经常会出现低效甚至无效的现象,导致无法实现预期目标,这就是所谓的“政府失败”。政府在提供农村公共产品时同样存在政府失败现象。从政府失败理论的视角分析农村公共产品供给中存在诸多问题的原因,尝试提出优化措施,以期对完善我国农村公共产品供给机制提供参考建议。

简介：目前,解决农村公共产品的供给困境已成为农村发展的关键。鉴于农村公共产品主要还是由政府提供,在委托——代理的理论框架下,根据委托与代理之间的利益差别性以及个体追求利益最大化的理性导致集体行为非理性的理论预设,文章从多元利益博弈的角度,对政府（中央政府和地方政府）与农民在农村公共产品供给中基于各自的理性选择却导致非合作博弈的困局进行解读,并提出正和博弈的有效治理途径。

简介：阻碍农民增收和农村经济发展的根本原因在于改革开放以来农村公共产品供给的不足，表现为农村公共产品供给与需求的失衡。这其中的原因是多方面的，除了公共产品本身所具有的特性是其供给不足的一个原因外，作为农村公共产品供给主体的政府也没有切实担负起供给公共产品的责任。

简介：改革农村公共产品供给制度，要从供给主体、筹资机制、生产、管理和监督机制等方面入手，保证公平有效地为农村提供足量的农村公共产品。

简介：在经济学上，公共产品是与私人产品相对应的一个概念。从宽泛的意义上讲，私人产品是能够实现单个人独自消费的产品，而公共产品则是可以被一个以上的消费者共同消费或共同享用的产品。可见，公共产品具有两个重要的特征区别于私人产品，即消费上的非竞争性和非排他性，也正是由于这两个方面的特征，向社会成员免费提供公共产品一直被认为是政府的重要职能，但由此带来的结果是政府的财政负担加重，

简介：农村公共产品的有效供给是一个涉及农业增产、农民增收、农村发展的重大问题。由于历史和政府治理理念的原因，当前我国农村公共产品供给机制单一，使得农村公共产品供给效率低下。要实现农村公共产品的有效供给，必须推进供给机制的改革，在供给中协调应用以政府为主体的权威型供给模式、以私人和私人营利组织为主体的商业型供给模式、以民间公益组织为主体的志愿型供给模式、以民间互益互助组织为主体的自主型供给模式这四种模式。

简介：本文从历史的角度,纵向比较分析了建国以来我国农村公共产品的供给制度经历的三次变迁,即人民公社时期、家庭承包制时期和税费改革时期,以及每次变迁所形成的不同的特征。分析表明农村公共产品和公共服务的供给状况是向好的方面发展的,取消农业税后农村公共产品供给强制性地进入了制度内供给为主的阶段,财政转移支付的地位与作用日益重要,农民负担是大幅度减轻的,＂一事一议＂方式在农村社区公共产品的供给中发挥着补充作用,农村公共产品供给的多主体参与不平衡发展。但农村公共产品供给中自上而下的行政决策机制没有出现实质性变化,也没有从根本上解决供给效率低下的问题。

简介：通过走群众路线让农村公共产品供给项目落地,是一项基础性工程。面对＂空心化＂的农村,政府应该适当淡化资金拨付部门的意志,改变目前项目制中清一色的由上而下指定项目任务的做法,而相应增设由下而上提出在地的差异化需求项目,将政府向农村供给具体的公共产品的过程,锻造成推进农村社会建设的可靠途径,将推动农村社会建设作为最迫切、最重要、最大宗的农村公共产品供给。

简介：公共产品作为一种非排他性、非竞争性与不可分割性的产品，它本身就存在着“搭便车”的供给困境，而农村公共产品除了具有一般公共产品的特性外，其在传统的供给制度和供给主体的模式选择上都存在着很大的缺陷。完善我国农村公共产品的供给体制，成为我们进行新农村建设、构建社会主义和谐社会的必由之路。

简介：从传统理论上讲，准公共产品是介于公共产品与私人产品之间的社会产品，它是具有公共产品与私人产品特征的混合产品。因此准公共产品的提供就与一般商品有所差别，它是由企业与政府共同提供的。

简介：根据县乡财政存在的必要性、县乡财政的责任和财源等相关理论,当前我国农村公共产品供给不足,与县乡财政体制存在的问题有很大关系,即县乡政府事权与财权不相对应,事权大,财权小,转移支付没有起到均等化的作用。因此,应对症下药,深化县乡财政体制改革,以促进农村公共产品的供给。

简介：在整个社会运行过程中，公共产品是不可或缺的，具有极其重要的作用，与人们的生产生活有着密切的关系。由于它的非排他性和非竞争性，使得私人经济部门供给公共产品会出现普遍不足，导致市场失灵的出现，提供公共产品的任务就落在了政府身上。然而政府供给公共产品又会出现低效率的问题，探讨其中的原因，找寻相应的对策，成为提高公共产品供给效率的有益途径。