简介:尊敬的会计师杂志:我是贵刊的热心读者,今年以来一直把《会计师》当作良师益友,倍加珍爱,最喜欢的栏目是“实务解读”。我打开贵刊2004年第十期,被一篇题为《固定资产大修理的合理筹划》所吸引,便一口气读完它。这篇文章思路清晰、观点明确、指导性强,读后很受启发。但对文中不理解的地方提出个人浅见,以求同行专家指教。文中前5个月按固定资产原值,办公楼的折旧费10万元,后7个月
简介:会展学是否属于信息学科?本刊第17期刊发了南京大学研究会展的俞华博士的文章《会展学应属信息学的分支》。杂志出版后,许多读者打来电话,对将会展学归入信息学科的观点表示异议。一些读者提出,会展具有明显的经济功能,应该归入经济学科。为此,本刊编辑部特请俞华博士就这个问题进行了解答。俞华:当前会展实践中由经贸部门实际管理、操作的会展活动居多,这与会展学归类信息科学并不矛盾,如通讯科学、计算机技术均属于信息科学,但都具
简介:<正>编辑同志:《浙江财税与会计》第11期“本刊评论员”文章非常好,揭示了“振兴财政”的内核。财政振兴,不单纯是经济发展滞后,产业结构失衡,而重要的是财税部门。最关键的在于领导思想,那种认为“财政收入上去了,基数高了要吃亏”;“财政收入增多了,省厅补助要减少”;“财政收入扩大了,省厅贷款要少给”,等等,这样,就难以跳出“数字”游戏。收入多了,打点埋伏,所谓“留点后劲”;收入少了,去抵一点,填予补缺。更值得提出的,领导“松一松”,下面“走斜道”,结果“随意开口子”,收“人情税”、‘关系税”那种“税钱交易”接踵而来,严格地说是葬送了干部。道理很简单,领导放松了监督,那么有的人“胆子”越来越大,“手段”越来越恶,“情节”越来越严重,到最后不可救药,此类事并非个别。对积极认真抓地方收入的地方,领导也有想法,收入上去了,调整体制要吃亏;我们大力组织收入,有的地方留一手,也有“吃亏”之感,“今年收入上去了,明年任务加大了,日子更加难过了”。对此,提点看法:1.拟考虑明确宣布地方收入基数不调整。若遇税制调整,增加的收入基数照加;税制调整减少的收入不调减基数,自我消化,以促进大力组织地方财政收入。2.省厅局财政上的支持,包括有偿资金尽量与地方财政收入挂勾。3.地方财政收入?