学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对ICU机械通气患者联合应用早期活动+情感支持,分析其对预防谵妄的价值。方法:选取在我院ICU进行机械通气治疗的102例患者,病例纳入时间为2018年9月-2020年8月,将患者分为两组。对照组51例,接受常规治疗及护理;观察组51例,在此基础上,联合应用早期活动+情感支持。结果:干预后7d,观察组患者的HAMA量表评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者谵妄发生率为11.76%,对照组为29.41%,差异明显(P<0.05)。结论:对ICU机械通气患者联合应用早期活动+情感支持可改善患者焦虑状态,减少谵妄发生,值得推广。

  • 标签: 机械通气 谵妄 情感支持 早期活动
  • 简介:【摘要】目的 分析机械通气联合支气管肺泡灌洗用于呼吸衰竭治疗的应用效果。方法 选取本院2019年06月-2020年06月诊治的64例呼吸衰竭患者开展本次试验研究,选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各32例。参照组给予机械通气治疗,研究组给予机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗,比较两组临床疗效。结果 与参照组动脉血氧分压指标、氧饱和度指标和pH值相比,研究组均明显偏高(P<0.05),与参照组二氧化碳分压指标相比,研究组明显偏低(P<0.05);与参照组并发症发生率相比,研究组明显偏低(P<0.05)。 结论 给予呼吸衰竭患者机械通气联合支气管肺泡灌洗治疗能够有效改善患者的血气分析等指标,能够有效减少或者是避免患者出现并发症,具有推广价值。

  • 标签: 机械通气 支气管肺泡灌洗 呼吸衰竭 治疗效果 血气分析 并发症
  • 简介:摘要:目的:对神经重症昏迷患者应用机械通气前强化口腔护理的有效性进行分析 。 方法:从我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的神经重症昏迷患者中, 选取 100 例作为研究对象。随机分为观察组和对照组各 50 例,其中对照组给予常规口腔护理,观察组给予强化口腔护理,对比两组患者护理效果。 结果:对比两组患者 咽拭子实验菌落数 ,观察组患者机械通气千、通气后 24 小时和后 72 小时,咽拭子实验菌落数明显优于对照组,存在明显差异, 具有统计学意义( P<0.05 ); 对比两组患者口腔并发症发生率,观察组发生率为 12% ,而对照组不良反应发生率为 54% ,明显低于对照组,具有统计学意义 ( P<0.05 )。 结论:神经重症昏迷患者,应用机械通气前给予强化口腔护理,可有效提高患者口腔清洁度,减少口腔并发症,值得临床推广应用。

  • 标签: 神经重症昏迷 机械通气 口腔护理
  • 简介:【摘要】目的:探究喜疗妥乳膏联合硫酸镁外敷治疗 PICC 后机械性静脉炎的临床效用。 方法:选取 2019 年 6 月至 2019 年 9 月在我院治疗后机械性静脉炎患者 80 例,根据随机法,分为对照组和观察组,每组各 40 例,对照组采用常规的湿热敷治疗;对观察组采用喜疗妥乳膏联合硫酸镁外敷治疗,一个疗程结束后,对比两组患者的临床疗效。 结果: 观察组治疗效果:总有效率为 97.5% ,对照组患者的总有效率: 80% ,两组结果对比有意义, P < 0.05 。 结论: 对 PICC 后机械性静脉炎患者给予喜疗妥乳膏联合硫酸镁外敷治疗后,效果显著,值得临床的推广与使用。

  • 标签: 硫酸镁 喜疗妥乳膏 PICC 机械性静脉炎
  • 简介:【摘要】目的:探讨咪达唑仑联合舒芬太尼 在 ICU危重病人机械通气镇静镇痛治疗中的效果,为临床实践总结经验。方法:我院于 2019年 6月至 2020年 1月期间收治的 ICU危重病患者中,从中选择了 120例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 60例,后者接受咪达唑仑机械通气治疗,前者在其基础上联用舒芬太尼 机械通气治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:治疗后观察组患者的 VAS评分与 Rsmsay评分分别为( 3.05±1.25)分、( 3.58±0.53)分,对照组分别为( 2.21±1.06)分、( 3.02±0.42)分,两组数据比较明显不同( P< 0.05);观察组与对照组的前后血流动力学均有了改善,且观察组改善情况较明显,两组数据比较明显不同( P< 0.05)。结论:咪达唑仑联合舒芬太尼 镇静效果良好,将其应用于 ICU危重病患者中,其治疗结果要优于单一咪达唑仑镇静治疗,提高了镇痛镇静效果。

  • 标签: 机械通气 咪达唑仑 舒芬太尼 ICU
  • 简介:[ 摘要 ] 目的: 分析集束化护理干预应用于 ICU重型颅脑损伤患者对其机械通气时间、预后护理满意度的影响 。 方法: 选取 2016 年 11 月— 2019 年 11 月于我院 ICU 收治的重型颅脑损伤患者 100 例,采用随机分组的方法将患者分成两组各 50 人,分为对照组(常规护理模式),实验组(集束化护理干预),在经过一段时间的护理后,比较两组患者机械通气时间、预后护理满意度的影响。 结果: 实验组的机械通气时间显著低于对比组,预后总满意率高于对照组( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU重型颅脑损伤患者 护理中,应用集束化护理干预减少机械通气时间,提升患者护理满意程度。

  • 标签: 集束化护理干预 ICU 重型颅脑损伤 机械通气 预后护理满意度