简介:[摘要]目的:分析基层医院药房抗生素的安全合理用药管理的应用效果。方法:选取2018年2月-2022年11月期间,针对基层医院病房的不合理用药情况进行全面的分析,针对基层医院药房开具的抗生素处方600份进行回顾性分析,总结发生药物不合理用药的原因,采取安全合理用药管理,分析安全用药管理的应用效果。结果:在安全用药管理前的不合理用药率占比为12.67%,安全管理后的不合理用药占比为5.67%,安全管理前后的不合理用药情况对比具有差异。实施安全用药管理后,抗生素单用、两种抗生素联用三种以上抗生素联用的合理性明显提高,对比安全管理前对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为基层医院药房抗生素实施安全合理用药管理,能够有效减少不合理用药的情况,并且也有利于提高抗生素单用、两种联用和三种以上联用的安全性,保证基层医院药房抗生素得到合理的应用。
简介:[摘要]目的:分析基层医院药房抗生素的安全合理用药管理的应用效果。方法:选取2018年2月-2022年11月期间,针对基层医院病房的不合理用药情况进行全面的分析,针对基层医院药房开具的抗生素处方600份进行回顾性分析,总结发生药物不合理用药的原因,采取安全合理用药管理,分析安全用药管理的应用效果。结果:在安全用药管理前的不合理用药率占比为12.67%,安全管理后的不合理用药占比为5.67%,安全管理前后的不合理用药情况对比具有差异。实施安全用药管理后,抗生素单用、两种抗生素联用三种以上抗生素联用的合理性明显提高,对比安全管理前对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为基层医院药房抗生素实施安全合理用药管理,能够有效减少不合理用药的情况,并且也有利于提高抗生素单用、两种联用和三种以上联用的安全性,保证基层医院药房抗生素得到合理的应用。
简介:摘要:目的:探究呼吸道菌群干预与抗生素合理使用。方法:本次研究时间范围2020年1月份至2021年12月份;患者的数量为40例,其中2020年1月份至2020年12月份未实施呼吸道菌干预与抗生素合理使用,患者的数量为20例,为本次研究的对照组,2021年1月份至2021年12月份实施呼吸道菌群干预与抗生素合理使用,为本次研究的实验组,患者的数量为20例,比较两组患者的不良反应发生率以治疗效果。结果:实验组患者的治疗效果更佳,抗生素使用时间,P<0.05。结论:对于出现呼吸道感染的患者提供呼吸道菌群干预联合抗生素的合理使用,可以提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析药学干预在临床抗生素合理使用中的应用效果。方法:将本院200例住院应用抗生素治疗的患者作为研究对象,样本纳入启动时间为2021.01,结束时间为2022.01;依据区间随机法实施1∶1组别划分,对照组划入100例,接受常规抗生素用药干预,实验组划入100例,在对照组基础采取药物干预。比较两组抗生素不合理使用发生情况、抗生素相关不良反应发生情况、抗生素使用时间、抗生素使用费用、住院时间。结果:实验组不合理使用抗生素发生率较对照组更低(P<0.05),分别为1.00%、9.00%;实验组抗生素相关不良反应发生率较对照组更低(P<0.05),分别为3.00%、13.00%;实验组抗生素使用时间、住院时间较对照组更短,抗生素使用费用较对照组更低(P<0.05)。结论:药学干预有利于规范临床抗生素使用,减少抗生素相关不良反应发生率,建议临床采纳。
简介:摘要:目的:探究药学干预在临床抗生素合理使用中的应用效果。方法:以我国某医院201年9月至2020年8月接受治疗的病患进行实验,从中随机选取200例病患,结合随机数字法将其划分成为观察组以及对照组,每个实验小组均为100例病患。其中,对照组患者要实行常规的干预办法,由医师处方自行应用抗生素,护理人员对其进行干预,观察组病患要以干预为基准,合理应用抗生素,对比两个实验小组抗生素的应用状况、住院状况。结果:通过实践观察能够得知,观察组病患抗生素使用率、抗生素处方占比明显低于对照组病患抗生素使用率、抗生素处方占比,观察组的院内感染发生率、住院费用明显低于对照组院内感染发生率、住院费用,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药学干预在临床抗生素使用中的应用效果十分的显著,其能够有效降低抗生素处方占比、院内感染发生率等,所以需要将其推广应用至临床之中。