简介:摘要:在现代临床治疗工作的开展过程中,药物是其中一项必不可少的医疗资源,药物的使用会对患者的康复产生直接的影响,而为了使医疗水平得到提升,使现代的药品种类和用药比例得到改善,相关工作人员在进行中心药房的药品管理时,需要对其中存在的问题作出相应的优化,只有这样才能够保障我国现代西药的合理利用,提高药品的使用质量,为患者提供良好的医疗辅助。分级管理制度是一种现代化的新型管理制度,这项制度在开展时,主要针对药品的不同特点作出进一步的优化管理,由工作人员对药品的特点进行分级后选择不同的管理方式,这样能够最大限度的使西药的应用质量得到保障[1-2]。本文中简单分析了我国目前中心药房在进行药品管理室存在的问题,并提出了相应的分级管理制度优化方案,旨在为我国现代化的需要管理提供帮助与参考。
简介:摘要:伴随着人们物质生活水平的不断提高,人们对精神、生活及身心健康服务的需求也在不断增加,因此患者对临床护理的质量和安全提出了更高的要求。在患者治疗过程中,极易受到出现紧张、焦虑、抑郁等负面情绪的影响,导致患者治疗过程中出现极大的抵触表现。人性化管理模式属于临床一种新型的护理管理模式,其护理核心内容主要以人为本,以患者利益作为护理工作目标,经马克思主义科学人性理念,加强护理人员对护理工作的热情及积极性,提高护理人员的职业素质,保证患者实现预期护理质量。心理护理主要是弥补患者的创伤,给予患者心理安稳,保证患者的治疗依从性,提高治疗效果。本文通过对2018年1月~2019年12月80例住院患者实施人性化护理联合心理护理,分析其护理效果,具体内容如下。
简介:【摘要】目的:分析精细化管理模式对病案科病案管理质量的影响。方法:我院2019年1月至2020年3月期间病案科实施精细化管理模式(实施后),并将2017年9月至2018年12月期间病案科实施常规化管理模式(实施前)纳入到讨论中,两个时期各病案3458份,分析两阶段病案管理质量,并比较。结果:实施后病案破损率0.03%、病案缺少率0.03%、医患纠纷率0%、病案逾期未归率0.03%、门诊病案及时发送率0.03%、病案重建率0.03%低于实施前病案破损率0.52%、病案缺少率0.43%、医患纠纷率0.65%、病案逾期未归率0.49%、门诊病案及时发送率0.52%、病案重建率0.52%,数据有统计学差异(P
简介:【摘要】 目的 将细节护理模式应用在肺结核病患者临床护理管理中,分析其临床价值。方法 按照患者入院顺序择其中80例为本次临床研究对象,选取时间在2019年12月-2020年12月间到我院接受治疗的肺结核患者。分成观察组(细致护理模式)和参照组临床基本常规护理模式。同时利用相关评分标准,对患者护理满意度、心理功能、生理功能、运动功能进行测评,观察测评值,分析护理效果。结果 观察组患者满意度最高,护理措施得到了所有患者的满意(100.00%);参照组满意度相对较少(67.50%),对比结果有意义P<0.05。观察组患者各项功能评分优于参照组且差异明显,存在统计学意义P<0.05。结论 更规范、科学的细节管理护理对肺结核病患者的临床效果作用明显,可有效改善患者生活质量,切实提高临床护理满意度,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨细化分类管理模式在手术病理标本管理中的应用效果。方法:选取2020年8至12月间我院手术患者病理标本88份为本研究资料,根据入院奇偶号分为常规组和研究组各44份,两组分别应用常规管理模式与三维细化分类管理模式,比较至本研究结束时两组发生不良事件的机率、手术科及病理科对病理标本管理的满意度评分。结果:两组不良事件总发生率对比,常规组15.91%(7/44)>研究组的4.55%(2/44),这一计数指标的组间差异经x2检验得P
简介:【摘要】目的:研究分析人性化管理模式对于医院门诊药房的作用。方法:随机抽取2020年6月至2020年12月我院门诊接收200名患者作为研究对象,对照组
简介:【摘要】目的:分析实施PDCA循环护理管理模式在胃癌根治手术护理中的价值。方法:入组本院2019年2月-2020年2月收治的胃癌根治手术患者共48例,随机分组,对照组的患者给予常规护理,PDCA循环组给予PDCA循环护理。比较两组治疗前后患者负面心理、手术和住院时间。结果:PDCA循环组治疗后患者负面心理、手术和住院时间均优于对照组,P<0.05。结论:PDCA循环护理对胃癌根治手术患者具有较高的治疗价值,能有效改善患者的负面心理,缩短手术和住院时间。
简介:【摘要】目的:研究人性化管理用于医院门诊药房的价值。方法:2021年3月本院门诊药房未开展人性化管理工作期间接诊的病患33986例处方为对照组,2021年4月本院门诊药房开展人性化管理工作期间接诊的病患35234例处方为研究组。对比处方调配时间等指标。结果:针对处方调配时间与候药时间,研究组分别是(3.31±1.96)min、(7.19±2.54)min,比对照组(6.73±2.35)min、(14.36±3.82)min短,P<0.05。针对不良事件发生率,研究组0.26%,比对照组0.58%低,P<0.05。针对满意度,研究组99.77%,比对照组
简介:【摘要】目的 研究4R危机管理模式在颅脑外伤急救患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年5月在我院急诊创伤外科接受治疗的96例颅脑外伤急救患者为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各48例。对照组患者接受常规急诊救治,观察组患者在对照组的基础上接受4R危机管理模式救治。分析比较两组患者的急诊救治时间、生命体征和危机事件发率。结果 观察组院前急救反应时间、确诊时间及急诊至手术时间均显著短于对照组;观察组呼吸频率、心率、收缩压和舒张压均显著低于对照组;观察组危机事件发生率低于对照组。结论 4R危机管理模式在颅脑外伤救治过程中,能显著缩短患者急诊救治时间、明显改善患者生命体征、降低危机事件发生率,值得临床广泛应用。