简介：糖尿病视网膜病变(diabeticretinopathy,DR),作为可导致糖尿病(diabetesmellitus,DM)患者出现严重视力下降的病因之一,其发病人数也随糖尿病患者的人数逐渐增加而逐年递增,因其致盲率高,已成为我国巨大的社会负担和压力。罹患糖尿病多年的患者很多对自己的视网膜发生病变没有察觉,因此病情一旦发现往往已严重影响患者视力.

简介：目的:比较单用贝伐单抗与贝伐单抗联合曲安奈德治疗糖尿病黄斑水肿疗效。方法:回顾性比较随机研究。对21例42眼黄斑水肿的糖尿病患者进行了评估。单眼内注射1.25mg贝伐单抗(IVB组),在同组的眼玻璃体内注射1.25mg贝伐单抗和1mg曲安奈德(IVTA-IVB组)。使用光学相干断层扫描(OCT)、ETDRS视力和眼压测量黄斑中心厚度(CMT)。结果:平均随访时间为4.7±1.5mo。在IVB组和IVTAIVB组中,注射前平均CMT分别为494.7±114.4μm,546.8±165.6μm;第一个月分别为430.4±133.2μm,363.7±105.3μm;第三个月分别为484.8±167.4μm,407.3±108.7μm;六个月后分别为550.4±191.5μm,516.8±158μm。第一个月和第三个月存在显著差异(P<0.05)。在IVB组和IVTA-IVB组中,注射前平均ETDRS视力数分别为57.1±13.5,48.9±13.9;第一个月分别为2.2±14,58.8±12.1;第三个月分别为59±13.7,59.3±13.6;第六个月分别为55.6±14.9,55.5±8.7。第三个月和第六个月存在显著差异(P<0.05)。IOP无差异。第一次注射后IVTA-IVB组在第三个月时视力最佳并持续6个月,而IVB组在第一个月时视力最佳但仅持续了3个月。结论:6个月后发现,IVTA-IVB组较IVB组疗效显著,且无激素依赖性并发症。

简介：目的:通过测定糖尿病性白内障患者血清中糖代谢指标、胰岛素抵抗与房水和血清中炎症因子的水平,探讨其相关性。方法:随机选取我院2017-02/2018-01糖尿病性白内障患者69例(观察组)和白内障患者65例(对照组),检测两组患者血清中糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)的水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR);同时检测房水和血清中的胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、白细胞介素-6(IL-6)含量,对HbA1c、HOMA-IR与房水和血清中IGF-1、IL-6含量进行相关性分析。结果:对照组血清中的FPG、HbA1c、HOMA-IR,以及房水和血清中IGF-1、IL-6含量显著低于观察组,差异有统计学意义(均P<0.05)。HbA1c与房水及血清中的IGF-1和IL-6均呈正相关(P<0.05)。HOMA-IR与房水及血清中的IGF-1和IL-6均呈正相关(P<0.05)。结论:糖尿病性白内障患者HbA1c、HOMA-IR与房水及血清中的IGF-1、IL-6含量具有相关性,通过对上述指标的测定可以辅助判断病情。

简介：AIM:Toinvestigatewhethertheresponseofacentralhexagonalelementcorrespondingtothemacularareainconventionalmultifocalelectroretinography(mfERG)testswasthesameasthatofexperimentalmfERGusingsinglecentralhexagonalelementstimulation.METHODS:Prospective,observationalstudy.Thirtyhealthysubjectswereincludedinthisstudy.mfERGrecordingswereperformedaccordingtotwoprotocols:stimuluswith37hexagonalelements(protocol1),andstimuluswithasinglecentralelementcreatedbydeactivatingtheother36hexagonalelements(protocol2).Wecompareddifferencesbetweenring1parametersineachprotocol.RESULTS:Inprotocol1,thefirstpositivecomponent(P1)implicittimeandP1amplitudewere37.8±1.8msand6.3±2.7μV.Aftersingleelementstimulation(protocol2),doublepositivewavesappeared.TheimplicittimeandamplitudeofP1were40.7±2.4ms(P<0.001)and9.1±3.3μV(P=0.001),respectively.Theimplicittimeandamplitudeofthesecondpositivecomponent(P2)were68.0±4.5ms(P<0.001,comparedwithP1inprotocol1)and12.3±4.7μV(P<0.001,comparedwithP1inprotocol1),respectively.TheamplitudeofP2inprotocol2wasabouttwotimeshigherthanthatofP1inprotocol1.CONCLUSION:mfERGresponsesofacentralhexagonalelementinasingleelementstimulationprotocolaredifferentfromthoseofmultipleelementstimulation.Thepositivewaveismoreenhancedcomparedtothatoftheconventionalprotocolanditelongatedintotwowavelets.