简介:摘要:目的:分析研究细节护理管理在医院感染管理中应用效果。方法:随机选取2021年10月至2022年1月来我院进行治疗的患者100例作为研究对象,分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的临床护理管理方法,对于实验组患者采用细节护理管理的方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者感染发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者感染发生数和感染率明显低于对照组。结论:细节护理管理在医院感染管理中合理应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者感染情况的合理控制,降低患者的感染率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 研究分析医院感染通过手术室消毒隔离强化的改善效果,为临床应用提供参考。方法 2020年2月-2021年8月我院对364例手术患者进行分析,将其分成了探讨组和参考组,探讨组使用手术室消毒隔离强化措施,参考组使用普通消毒管理措施,对两组患者的院内感染情况进行了对比分析。结果 探讨组中有5例出现了围手术期的感染情况,其发生率是2.8%(5/179),参考组中有13例出现了感染情况,其发生率是7.0%(13/185),两组的结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。两组患者的不同手术方式的感染发生率情况对比不存在统计学差异性(P>0.05)。结论 手术室消毒隔离强化措施能够减少围手术期的手术感染概率,对手术室消毒进行强化,能够对预防手术室感染提供可靠的帮助,加强防护效果,让患者获得更加理想的保障,临床中减少了医疗纠纷,让患者的临床手术风险性下降,临床中可以进行积极的推广使用。
简介:摘要:目的:分析研究柔性管理在医院护理管理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月(改为2021年1月至2021年2月)来我院进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用柔性管理的方法。在实验结束后,对两组患者进行护理满意度和护理人员护理管理质量相关指标进行评分对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组护理人员多项护理指标评分均明显优于对照组。结论:柔性管理在医院护理管理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现护理人员多项护理指标的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:在感染性疾病科的护理管理中应用了分层次护理管理,分析其应用效果。方法:以2021年1月到2022年9月期间在我院感染性疾病科工作的14名护理人员为研究对象。同时分别于分层次护理管理开展前后各选取100名患者,将管理前100名患者作为对照组,管理后100名患者作为观察组。对照组实施常规护理管理,观察组实施分层次护理管理。结果:与管理前相比,管理后护理质量评分显著提高,工作压力评分显著降低,工作满意度评分显著提高(P<0.05);观察组患者院内感染发生率为1.00%,对照组患者为7.00%,差异明显(P<0.05)。结论:实施分层次护理管理能够提高护理质量,减轻护理人员工作压力,提高其工作满意度,同时可减少院内感染发生。
简介:摘要:目的 探究细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法 随机抽选92例于2019年1月至6月来我院行血液透析的患者作为研究对象,利用随机取样法均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用常规护理干预,实验组患者则应用细节护理。比较两组患者护理满意度以及感染发生率。结果 实验组患者护理满意度为95.65%显著高于对照组的71.73%,差异具有统计学意义(χ2=9.63;P<0.05);实验组患者感染发生率为4.34%显著低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(χ2=4.03;P<0.05)。结论 细节护理在预防血液透析置管感染上效果显著,有助于提升患者治疗依从性和护理满意度,降低感染发生率,值得应用与推广。
简介:摘要:目的 探究改进透析导管护理流程在降低感染发生率上的效果。方法 抽选2018年1月至2019年1月我院收治的32例患者作为对照组,此时我院采用传统护理流程;抽选2019年1月至2020年1月我院收治的32例患者作为改进组,此时我院采用改进透析导管护理流程,比较两组患者感染发生率与护理满意度。结果 改进组患者护理满意度为93.75%显著高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(χ2=6.56;P<0.05);改进组病患者感染发生率为3.12%显著低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(χ2=6.33;P<0.05)。结论 采用改进透析导管护理流程在降低感染发生率上效果显著,患者护理满意度明显提高、感染发生率显著下降,值得在临床治疗中使用。