学科分类
/ 1
20 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究血液净化与血液灌注对肾终末期病人预后的影响。方法:随机抽取我院2020年8月~2021年8月份住院的50名病人,按随机数表进行分组,对照组(25例)以单纯血液净化为主;观察组(25例)以血液净化为主,同时进行血液灌注,比较两组的临床变化。结果:治疗后,观察组肌酐每升478.01±7.56微摩尔/L;尿酸(142.45±10.23)μ mol/L和β2-微球蛋白(19.12±3.43) mg/L均低于对照组(596.34±8.78)μ mol/L;(231.67+10.33)、(23.33+5.04) mg/L (P

  • 标签: []血液净化 血液灌注 肾终末期 临床指标 副作用 生存质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高,以及患者数量的增加,血液透析的过程是漫长而困难的。近年来,优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务,促进护理改革与发展,积极学习会议精神,为透析患者提供优质护理,提高患者满意度和生活质量。

  • 标签: 优质护理 血液透析 应用综述
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析。方法 本次研究纳入对象均为本院接受血液检验患者,总计例数为600例,入组时间为2020年6月-2021年6月。统计患者血液检验样本不合格情况,并分析引发原因,同时制定预防措施。结果 本次研究中,46例标本判定为不合格,不合格率为7.67%(46/600)。对其原因进行分析结果证实,主要影响因素包括:患者因素、采集因素、储存因素和检验因素。结论 临床血液检查中结果准确性影响因素较多,其中样本合格性影响最为突出,检验人员未严格按照要求采集样本、样本保存不当、存储方式不当或是检验中存在不当操作,均于影响结果准确性,实际工作中,需要针对存在的问题,给予针对性预防,提高临床检验准确性,值得重视。

  • 标签: 血液检验标本 检验结果 准确性 影响因素
  • 简介:摘要:目的 探究细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法 随机抽选92例于2019年1月至6月来我院行血液透析的患者作为研究对象,利用随机取样法均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用常规护理干预,实验组患者则应用细节护理。比较两组患者护理满意度以及感染发生率。结果 实验组患者护理满意度为95.65%显著高于对照组的71.73%,差异具有统计学意义(χ2=9.63;P<0.05);实验组患者感染发生率为4.34%显著低于对照组的17.39%,差异具有统计学意义(χ2=4.03;P<0.05)。结论 细节护理在预防血液透析置管感染上效果显著,有助于提升患者治疗依从性和护理满意度,降低感染发生率,值得应用与推广。

  • 标签: 细节护理 预防 血液透析置管 防感染 作用
  • 简介:摘要:目的:探究在血液透析患者的内瘘护理中,开展分阶段护理干预工作模式的作用。方法:将医院在2020年-2021年间收治的80例血液透析患者作为研究对象,对照组采取常规护理措施,观察组采取分阶段护理干预模式,对比两组患者对于健康知识的掌握程度及护理工作开展满意度。结果:观察组患者所掌握的相关知识内容,要高于对照组患者,且观察组患者对于护理工作开展满意度较高。结论:将分阶段护理干预模式应用在血液透析患者的内瘘护理治疗中,能够提升患者的健康知识掌握程度,减少治疗的并发症出现,提升护理工作开展满意程度。

  • 标签: 分阶段护理 干预模式 血液透析患者 内瘘护理
  • 简介:摘要:目的 研究心理干预对存在负面情绪的血液透析期尿毒症患者治疗的影响。方法 回顾分析80例于2019年6月至12月来我院治疗尿毒症患者的临床资料,所有患者均处于血液透析期,根据入院时间均匀分成参照组和干预组,分别给予两组患者常规护理和常规护理联合心理干预,比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分以及生活质量和护理满意度。结果 护理后,两组患者SAS、SDS评分明显下降,且干预组效果更好,差异符合统计学原理(P<0.05);干预组患者生活质量、护理满意度显著高于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予血液透析治疗的尿毒症患者心理干预,有助于舒缓患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度和生活质量,治疗效果显著,值得推广。

  • 标签: 心理干预 尿毒症 血液透析期 负面情绪
  • 简介:摘要:目的 探究互动式教学在血液透析室护理带教中的应用效果。方法 选择2021年1月-2022年1月在本院血液透析室实习的36例实习护生。随机数字表法分组,分对照组(n=18)和观察组(n=18)。对照组采用常规护理教学模式,观察组采用互动式教学模式,比较两组护生临床护理考核分数、护生对临床带教教师满意度、护生对教学模式的评价。结果 观察组护生临床考核分数高于对照组,差异(P

  • 标签: 互动式教学 血液透析室 护理带教 临床护理
  • 简介:摘要:目的 探究互动式教学在血液透析室护理带教中的应用效果。方法 选择2021年1月-2022年1月在本院血液透析室实习的36例实习护生。随机数字表法分组,分对照组(n=18)和观察组(n=18)。对照组采用常规护理教学模式,观察组采用互动式教学模式,比较两组护生临床护理考核分数、护生对临床带教教师满意度、护生对教学模式的评价。结果 观察组护生临床考核分数高于对照组,差异(P

  • 标签: 互动式教学 血液透析室 护理带教 临床护理
  • 简介:【摘要】目的 总结分析围综合护理干预在急性重症有机磷中毒血液灌流中的应用效果。方法 选取我院急诊科血液灌流治疗的50例有机磷农药中毒患者为研究对象,随机分为观察组与对照组均25例,其中对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察对比两组的护理效果。结果 观察组患者住院时间短于对照组(P<0.05),观察组患者的SAS及SDS评分低于对照组(P<0.05);护理后观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对接受血液灌流治疗的急性重症有机磷中毒患者采取综合护理干预可显著减少并发症发生,促进患者康复,提高患者护理满意度。

  • 标签: 综合护理 急性重症有机磷中毒 血液灌流 应用效果
  • 简介:摘要:目前,我国多数血液来源于无偿献血,但在血站采血时,会受一些因素的影响导致血液报废。由于临床对血液需求量不断提升,所以如何解决血液报废、引发不良反应等问题,有效提高采血质量,成为血站需深入探讨的课题。实践中,相关人员需要找到采血关键质量控制点,并通过对其进行改进来提高血液质量,所以本文就血站采血中关键质量控制点质量改进措施及其对血液质量安全的影响进行研究,以供参考。

  • 标签: 血站 采血 关键控制点 改进措施 血液质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨关键控制点在血站采供血过程中对血液质量安全的重要性。方法:自2022年1月起本血站实施了采供血关键控制点改进血液质量,抽取2021.06~12期间实施前的2000名献血者设为甲组,抽取2022.01~06期间实施后的2000名献血者设为乙组。对比2组不良反应、血液报废率及满意率等结果。结果:统计显示,2组对比不良反应率、血液报废率结果,乙组均低于甲组(P<0.05);2组对比总满意率,乙组高于甲组(P<0.05)。结论:关键控制点在血站采供血过程中的应用效果显著,可降低不良反应率,改进血液质量,提升其安全性,献血者普遍满意,可推广研究。

  • 标签: 关键控制点 血站 采供血 血液质量安全 重要性
  • 简介:【摘要】目的:探讨关键控制点在血站采供血过程中对血液质量安全的重要性。方法:自2022年1月起本血站实施了采供血关键控制点改进血液质量,抽取2021.06~12期间实施前的2000名献血者设为甲组,抽取2022.01~06期间实施后的2000名献血者设为乙组。对比2组不良反应、血液报废率及满意率等结果。结果:统计显示,2组对比不良反应率、血液报废率结果,乙组均低于甲组(P<0.05);2组对比总满意率,乙组高于甲组(P<0.05)。结论:关键控制点在血站采供血过程中的应用效果显著,可降低不良反应率,改进血液质量,提升其安全性,献血者普遍满意,可推广研究。

  • 标签: 关键控制点 血站 采供血 血液质量安全 重要性
  • 简介:【摘要】目的:探讨糖尿病肾脏疾病(DKD)患者血液透析患者体内的容量负荷。方法:收集92例我院血液净化中心长期有规律的血液透析病人。根据肾脏疾病的原因,可以将其分为 DKD透析组和非DKD透析组两组。采用人体组成分析仪(BCM)测定两组的容量负荷。结果: DKD组患者的动脉血压、水负荷值、细胞外水分水平均高于非DKD组患者(P

  • 标签: 糖尿病肾脏疾病 人体成份分析仪 血液透析 容量负荷
  • 简介:摘要:目的:在本次的研究中主要的目的是为了探究在对血液病患者梅毒螺旋体抗体检测当中使用人免疫球蛋白的临床应用价值,并对应用前后的数据进行对比比较。方法:在此次的研究当中,选取的是来我院进行治疗并且被诊断为血液病患者同时具有梅毒螺旋体抗体的样本数52例,选取其中患者注入人免疫球蛋白一共42例,剩下的9例血液病患者则是不使用人免疫球蛋白。通过对这两组人员在使用和没有使用人免疫球蛋白后体内梅毒螺旋体抗体检测的结果进行相互的比较。结果:根据两组人员体内梅毒螺旋体抗体检测数据结果分析能够了解到,在52例样本当中,经过梅毒螺旋体血凝实验检测出具有阳性的一共有10例,被注入人免疫球蛋白的42例患者,经过三种试剂的检测程阳性的概率分别为:强生试剂检测下的阳性率为78.6%、万泰试剂检测下的阳性率为88.1%、索林试剂检测下的阳性率为66.7%,并且在经过梅毒螺旋体血凝实验检测都为阳性。而剩下的9例患者在没有使用人免疫球蛋白的检测结果逐渐的转变为阴性,两组数据之间对比具有较大差异性,差异具有统计学意义,P

  • 标签: 梅毒螺旋体抗体 人免疫球蛋白 血液病