简介：【摘要】目的  比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法  选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有 13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果  和对照组患者相比，观察组患者的骨折愈合时间明显较少，两者相比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论  锁定钢板治疗胫骨下段骨折，具有较为确切的疗效，临床应用价值良好，只得在临床广为推广。 【关键词】锁定钢板  传统解剖钢板  胫骨下段骨折  疗效         胫骨下段骨折由于具有较少的周围软组织和较差的血液供应，远端和关节极为邻近，因此很难固定，极易并发骨不连、感染，现阶段的治疗方法都不十分理想，本研究选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者，对其进行锁定钢板与传统解剖钢板治疗，然后对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较，取得了较为满意的结果，现报告如下。         1.资料和方法         1.1 一般资料         本组 26例患者中，有 18例为男性患者， 8例为女性患者，年龄在 13～ 68岁之间，平均年龄为 41岁。其中有 15例为交通伤， 6例为摔伤，其余 5例为其他原因导致；骨折按 AO分类： 18例患者为 A型， 5例患者为 B型， 3例患者为 C型； 7例患者为开放性骨折，其中 5例患者为 GustiloⅠ型， 2例患者为Ⅱ型， 19例患者为闭合性骨折，受伤后到进行手术的时间方面，开放性骨折患者为 5～ 8h,平均为 7h，闭合性骨折患者为 3～ 8天，平均为 5天。两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均无显著性，具有可比性（ P>0.05）。将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有 13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，操作人均为临床经验丰富的主治医师和副主任医师。         1.2 方法         用腰麻、局部加辅助麻醉、硬膜外麻醉对所有患者进行麻醉，成功麻醉之后，在患者颈前外侧下端企切开弧形切口，将胫骨远端骨折上下两端显露出来，复位骨膜和骨片，成功复位之后保持牵引下治疗时使用钢板固定，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板。完成手术之后让患者在病床上进行适当的功能训练，为有效防止感染，可给予患者抗生素治疗。治疗 6周之后让患者尝试进行部分负重锻炼，治疗 3个月之后依据患者的骨折愈合情况让患者进行完全负重锻炼，在患者的恢复过程中应对其进行定期复查 [1]。         1.3 观察指标         对不同治疗方法对胫骨下段骨折的手术时间、骨折愈合时间等情况进行观察和比较。         1.4 统计学处理         处理时采用 SPSS12.0统计学软件，用 X2检验统计学数据，如果 P<0.05，则说明二者具有统计学差异 [2]。         2.结果         手术之后对患者进行认真观察和定期随访，所有患者骨折均一期愈合。

简介：摘要目的比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的26例胫骨下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果和对照组患者相比，观察组患者的骨折愈合时间明显较少，两者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗胫骨下段骨折，具有较为确切的疗效，临床应用价值良好，只得在临床广为推广。

简介：【摘要】目的：探讨钢板内固定治疗锁骨骨折临床护理效果。方法：选取2020年6月至2020年4月在我院行钢板内固定治疗的87例锁骨骨折患者进行研究，通过奇偶数字法决定分为对照组和观察组，对照组(n=44)接受日常基础护理，观察组(n=43)接受综合护理干预，分析两组患者护理服务满意度和生活质量情况。结果：观察组病患护理指标满意率为100.00%(43/43)，对照组病患护理指标满意度为81.82%(36/44)，观察组护理指标满意度远超对照组，两组指标对比有统计学意义（P＜0.05）；观察组心理功能、精神健康和社会活动指标均好于对照组，显然观察组生活质量总指标高于对照组，P＜0.05。结论：对于钢板内固定治疗锁骨骨折患者术后应用综合护理进行干预，提高护理指标满意度，改善患者生活质量，值得应用与广泛推广。

简介：【摘要】目的：探索垂直双锁定加压钢板治疗对肱骨干下段骨折患者的效果。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的100例肱骨干下段骨折患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取传统的手术，观察组患者则实施垂直双锁定加压钢板治疗。比较两组患者主动进行功能锻炼的时间、优良率、并发症发生率、手术前后患者肩关节功能评分。结果：观察组各项指标好于对照组，P＜0.05。结论：肱骨干下段骨折患者实施垂直双锁定加压钢板治疗效果确切。

简介：【摘要】目的：研究外固定支架结合锁定加压钢板在不稳定骨盆骨折治疗中的应用效果。方法：选取我院2019年1月～2020年1月收治的不稳定盆骨骨折患者72例，使用回顾分析法开展本案研究，所有患者均接收外固定支架和锁定加压钢板相结合方法，对两组治疗中不良反应发生例数、手术时间、支架保留时间和骨折愈合时间等指标进行记录，分析治疗方法应用有效性。结果：对72例不稳定骨盆骨折患者进行6个月的回访，了解术后并发症和不良反应，其中出现伤口感染患者3例、关节不适感1例和盆骨损伤2例。患者手术时间42~110min，平均（72.17±0.74）min，支架保留时间8~12周，平均（10.12±0.78）周；骨折愈合时间（15~20周），平均（17.12±0.75）周。结论：外固定支架结合加压钢板对治疗不稳定骨盆骨折产生良好作用，能够控制术后不良反应发生率，促进骨盆前方稳定性，具有创伤小、手术时间和支架保留时间短的优势，能够促进骨盆骨折愈合进程。

简介：【摘要】目的：探究强化护理模式在跟骨骨折切开复位钢板内固定术后的应用效果。方法：将2021年6月至2023年11月我院收治的70例行跟骨骨折切开复位钢板内固定术的患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、强化护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施强化护理在行跟骨骨折切开复位钢板内固定术患者的护理中，患者情绪状态更加稳定，对于各种护理措施能够积极配合，保障护理质量，值得参考。

简介：摘 要：目的:分析康复护理在手指关节内骨折微型钢板螺钉内固定治疗术后的应用效果。方法：选取2021年3月至2022年4月本院收治的60例行微型钢板螺钉内固定治疗的手指关节内骨折患者，采用随机数字表法分为对照组与观察组。其中对照组30例，采用常规护理方法；观察组30例，采用康复护理方法。观察并比较两组的护理总满意度及骨折愈合时间。结果：对照组的护理总满意度低于观察组，差异有显著性（P＜0.05）。观察组的骨折愈合时间短于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论：将康复护理应用于行微型钢板螺钉内固定术治疗手指关节内骨折患者的术后护理中，相对于常规护理不仅能有效缩短患者的骨折愈合时间，还能提高护理满意度。

简介：摘要：本文探讨了骨折术后内固定钢板断裂骨折患者的围手术期护理措施。主要有术前心理护理、术前准备、健康教育；术中护理；术后护理。针对骨折术后钢板断裂的患者实施围手术期护理措施，可以让患者开展合理的康复锻炼，从而加快患者的康复。

简介：目的：探讨针对性护理干预在锁定钢板手术治疗复杂性胫骨平台骨折患者中的应用。方法：选取我院骨科收治的80例复杂性胫骨平台骨折手术患者随机分成两组各40例,其中采用围术期针对性护理干预的患者作为观察组,采用常规护理的患者作为对照组。比较两组患者的膝关节功能HSS评分、优良率及术后并发症情况。结果：80例患者无一例失访,平均随访12.4个月,两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合和完全负重时间方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组膝关节功能术后12个月HSS评分,观察组（89.23±9.34）分,显著优于对照组的（76.73±8.56）分,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。观察组患者优良率95.00%,显著高于对照组患者的55.00%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。观察组患者的移位、畸形愈合等并发症发生率为25.00%,显著高于对照组患者的10.00%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：护理干预在锁定钢板内固定治疗复杂性胫骨平台骨折过程中具有重要意义。

简介：临床上修复残根、残冠常需要用桩核材料加强牙齿的抗力形和固位形.早期使用的桩核材料主要为金属桩核系统,它既易导致根折发生,又易在口腔内腐蚀释放金属离子,使部分病人发生金属过敏和修复体颈缘着色现象,且美学性能差.随着陶瓷材料强度的提高,全瓷美学修复技术在口腔修复临床中已得到广泛应用,具有美观、不易发生根折的优点[1],但发生金属桩核修复体颈缘着色现象的病人不能使用全瓷修复,而高强度石英纤维桩树脂核克服了金属桩核的缺点且具有良好的美学和机械性能,一次完成桩核的制作,既节省了病人往返复诊的时间,又简化了医疗护理操作流程,深受临床修复科医生和病人的欢迎.

简介：摘要 :目的 :对比牙体缺损患者在临床中运用金属螺纹桩核冠与纤维桩核冠治疗的效果。方法 :研究起止时间段为 2013年 1月 -2019年 1月，研究病例选自我院接收的牙体缺损患者，病例总数量为 150例，基于患者治疗方式的不同分为金属螺纹组与纤维组，金属螺纹组患者采用金属螺纹桩核冠治疗，纤维组患者运用纤维桩核冠治疗，比较两组患者的修复成功率。 结果:纤维组患者的修复成功率高于金属螺纹组， p<0.05。 结论:牙体缺损患者在临床中采取纤维桩核冠修复治疗，可以取得显著的修复效果。

简介：

简介：摘 要：目的：分析细节护理在钢板内固定治疗桡骨远端骨折中的应用，及对患者炎性因子水平的影响。方法：以2019年7月～2020年7月我院桡骨远端骨折患者84例，随机分为对照组（常规护理），观察组（细节护理），对比护理满意度，以及炎性因子水平。结果：护理满意度，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；炎性因子水平，观察组优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：通过将细节护理，实施在钢板内固定治疗桡骨远端骨折患者中，可以提高患者的护理满意度，改善患者的炎性因子水平，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析细化手术室护理在关节镜下微创经皮钢板内固定术的胫骨平台骨折患者中应用的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内进行关节镜下微创经皮钢板内骨骼术的胫骨平台骨折患者，64例，随机数字表法，分两组。参照组32例，用常规护理，观察组32例，用细节化手术室护理。比较两组护理效果。结果 观察组术后并发症发生率少于参照组；观察组术后24小时VAS评分低于参照组，首次下床活动时间和平均住院时间短于参照组，有差异（P