简介:【 摘要 】 目的: 探讨冠心病临床护理中应用新型健康教育护理模式的价值。 方法: 于 2017 年 1 月至 2019 年 1 月期间我院收治的冠心病患者中,抽取 72 例进行分析,分为常规组与护理组,各 36 例,分别给予常规护理、常规护理 + 新型健康教育护理模式,比较两组对疾病知识掌握情况,护理满意度。 结果: 两组疾病知识掌握程度相比,护理组达标率( 97.22% )显著高于常规组( 80.56% ),差异显著( P<0.05 );两组护理满意度相比,护理组( 100.00% )显著高于常规组( 83.33% ),差异显著( P<0.05 )。 结论: 对冠心病临床护理中应用新型健康教育护理模式临床价值显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法 选取本院 2018年 01月 -2019年 01月期间收治的 98例慢性伤口患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各 49例。其中给予传统护理的为参照组,给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组,比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果 参照组患者总体满意度为 81.63%,研究组患者总体满意度为 95.91%,参照组显著低于研究组,有统计学意义( P< 0.05),护理后,参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间,有统计学意义( P< 0.05) 结论 应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果,能够促进伤口的愈合,具有推广价值。
简介:摘要目的分析研究新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用。方法选取本院2018年01月-2019年01月期间收治的98例慢性伤口患者进行此次研究,按照数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组,各49例。其中给予传统护理的为参照组,给予新型敷料配合湿润烧伤膏护理的为研究组,比较两组患者的满意度及伤口愈合情况。结果参照组患者总体满意度为81.63%,研究组患者总体满意度为95.91%,参照组显著低于研究组,有统计学意义(P<0.05),护理后,参照组患者的愈合时间显著低于研究组患者的愈合时间,有统计学意义(P<0.05)结论应用新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中具有良好的效果,能够促进伤口的愈合,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析重症护理中亲情化护理的应用效果。方法:将我院 2016年 3月到 2018年 3月的 70例重症疾病患者,随机分组,常规组给予一般护理,亲情护理组开展亲情护理。比较两组满意度;住院的时间、治疗配合度;护理前后心理状态;并发症。结果:亲情护理组的满意度是 35( 100.00),常规组则是 24( 68.57), P< 0.05。护理前两组心理状态接近, P> 0.05;护理后亲情护理组心理状态优于常规组, P< 0.05。亲情护理组住院的时间、治疗配合度、并发症对比常规组有优势, P< 0.05。结论:重症疾病患者实施亲情护理效果确切。
简介:摘要目的探讨低年资护士规范化培训的实施及意义。方法选择我院2016年11月~2018年11月62名低年资护士作为本次研究对象,随机将其分为对照组与研究组,对照组给与常规护理模式培训,研究组在对照组基础上给与规范化培训,对比两组护士的培训效果。结果观察组护士护理差错、护理事故发生率分别是6.45%、0.0%,对照组分别是35.48%、9.68%,两组对比有显著差异(P<0.05);观察组护士的护理工作制度掌握评分、基本理论知识掌握评分、护理操作评分以及护理工作流程掌握评分均要显著高于对照组(P<0.05)。结论为低年资护士实施规范化培训具有重要临床意义,可显著提高护士的专业能力与护理知识,减少护理差错,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析对内科患者实施人性化护理管理的应用价值。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院内科患者中随机选取 134人,根据所干预护理管理模式的不同分为常规护理组和人性化护理组,每组均包含 67例研究对象,统计比较两组研究对象护理有效率及其对护理服务的满意程度的差异,进而分析人性化护理管理的应用价值。结果:常规护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 38例、 24例和 5例,分别占比 56.72%、 35.82%和 7.46%,有效率为 92.54%,“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 33例、 28例和 6例,分别占比 49.25%、 41.79%和 8.96%,满意度为 91.04%,人性化护理组研究对象“显效”、“有效”、“无效”例数分别为 46例、 21例和 0例,分别占比 68.66%、 31.34%和 0%,有效率为 100.00%,“满意”、“基本满意”、“不满意”例数分别为 44例、 22例和 1例,分别占比 65.67%、 32.84%和 1.49%,满意度为 98.51%,人性化护理组研究对象护理有效率和满意度均较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规护理,对内科患者实施人性化护理管理能有效提升患者护理有效率和满意程度,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:了解细致化护理干预在小儿惊厥中的应用。方法:将我院 2017年 8月至 2018年 12月的 100例小儿惊厥患儿,随机分组,常规化护理方法组给予常规护理方法,细致化护理干预组开展细致化护理干预。比较两组满意度;抽搐和发热消失时间以及总住院时间;护理方法前后体温;不良反应发生率。结果:细致化护理干预组满意度、体温、抽搐和发热消失时间以及总住院时间对比常规化护理方法组有优势, P< 0.05。细致化护理干预组不良反应发生率更少, P< 0.05。结论:小儿惊厥患儿实施细致化护理干预效果确切,可缩短抽搐和发热消失时间以及总住院时间,且可提高家长护理能力,有效降低患儿的体温和提高家长的满意度。
简介:摘要目的了解细致化护理干预在小儿惊厥中的应用。方法将我院2017年8月至2018年12月的100例小儿惊厥患儿,随机分组,常规化护理方法组给予常规护理方法,细致化护理干预组开展细致化护理干预。比较两组满意度;抽搐和发热消失时间以及总住院时间;护理方法前后体温;不良反应发生率。结果细致化护理干预组满意度、体温、抽搐和发热消失时间以及总住院时间对比常规化护理方法组有优势,P<0.05。细致化护理干预组不良反应发生率更少,P<0.05。结论小儿惊厥患儿实施细致化护理干预效果确切,可缩短抽搐和发热消失时间以及总住院时间,且可提高家长护理能力,有效降低患儿的体温和提高家长的满意度。
简介:【摘要】:目的:本文简要的探讨了 CICARE标准化沟通模式在护理中的应用效果,希望对处理医患关系有所帮助。方法:本次实验选取 2016年 5月份至 2017年 5月份医院接收的 64名患者作为实验的研究对象,按照随机性的原则将患者平均的分为实验组与对照组,每组 32人。对照组患者接收常规性护理,而实验组患者接受 CICARE标准化护理。实验结束后,对比两组患者的护理效果,使用 CICARE标准化沟通模式,需要建立就诊、治疗、护理等多个程序,护理结束后,不仅需要注意护理效果,更需要考核护理人员的护理效果。结果:通过使用 CICARE护理模式最大程度上提升了护理人员的护理能力,患者治疗后不良反应的发生率明显下降,护理人员的满意度得到上升。结论:根据实验的结果显示,使用 CICARE标准化护理模式明显优于常规护理模式,通过使用 CICARE护理模式麽易有效的提高护理人员的护理能力,并且有效的提高患者的满意度,对于医患关系的处理有着极大的帮助,因此 CICARE模式应在临床护理上有着较大的发展前景。