简介:摘要:目的:本研究旨在评估健康教育与生活方式干预对心血管疾病患者的效果,包括心血管事件的发生率、生活质量的改善以及相关危险因素的控制。方法:我们选取了100名心血管疾病患者作为研究对象,其中观察组和对照组各包含50名患者。观察组接受了针对心血管疾病的健康教育与生活方式干预,包括营养指导、体育锻炼、戒烟和心理支持等方面的综合干预措施。对照组接受了传统的医疗治疗,但没有接受专门的健康教育与生活方式干预。结果:在观察期内,观察组心血管事件的发生率显著降低至12%,而对照组的心血管事件发生率为30%。观察组患者的生活质量明显改善,其平均生活质量评分由初始的60.2分提高至78.6分;而对照组的生活质量评分在观察期内仅有轻微改善,从初始的59.8分升至65.2分。观察组的血压、血脂和血糖控制效果也显著优于对照组。结论:健康教育与生活方式干预对心血管疾病患者具有显著的益处。通过综合干预措施,患者的心血管事件发生率明显降低,生活质量得到改善,并且相关危险因素得到有效控制。因此,我们建议在心血管疾病的治疗中加强健康教育与生活方式干预,以提高患者的整体健康水平和预后。
简介:摘要:目的:针对我院心血管内科中心血管疾病患者的护理情况展开了分析,探讨通过采取安宁疗护的方法产生的护理效果。方法:通过选取2021年1月份到2021年12月份来我院心血管疾病内科接受治疗的100例心血管疾病患者作为主要的研究对象,所有的患者在治疗之前都经过了专业的研究以及治疗技术的分析,并且对100例患者进行了生活质量的调查分析,根据问卷的调查结果显示,对心血管疾病患者的护理情况进行总结。结果:100例心血管疾病患者经过了安宁疗护方法之后,患者的心理情绪在很大程度上得到了改善,并且患者的并发症情况以及疼痛情况、失眠情况都得到了明显的缓解。结论:对于心血管疾病患者的护理工作,通过采取安宁疗护的方法,可以有效缓解患者的紧张心理和恐惧心理,消除患者的不良情绪,有效提升患者的生活质量。
简介:摘要:目的:分析研究在心血管内科护理工作中采取健康教育的应用价值。方法:本次研究共选择患者80例,均为心血管内科患者,研究时间所在主要范围:2022.05-2022.05,随机划分为对照组(常规护理、n=40)、观察组(健康教育、n=40),统计两组各项指标(护理满意度、心理状态)分析。结果:在护理满意度项目中,观察组研究结果呈现出升高趋势,且实际数据高于对照组,P<0.05。在心理状态项目中,观察组研究结果呈现出降低趋势,且实际数据低于对照组,P<0.05。结论:健康教育较常规护理优势明显,在诸多方面具有积极影响,比如:减少不良情绪、提高护理满意度等,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究在心血管内科护理工作中采取健康教育的应用价值。方法:本次研究共选择患者80例,均为心血管内科患者,研究时间所在主要范围:2022.05-2022.05,随机划分为对照组(常规护理、n=40)、观察组(健康教育、n=40),统计两组各项指标(护理满意度、心理状态)分析。结果:在护理满意度项目中,观察组研究结果呈现出升高趋势,且实际数据高于对照组,P<0.05。在心理状态项目中,观察组研究结果呈现出降低趋势,且实际数据低于对照组,P<0.05。结论:健康教育较常规护理优势明显,在诸多方面具有积极影响,比如:减少不良情绪、提高护理满意度等,很大程度上提高了护理水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:摘要:目的 思考心血管护理管理中采用全程健康教育模式的临床价值。方法 以2021.6-2022.6为研究时段,抽取我院收治的80例心血管病患,并按照其挂号时间将其分成2组,其分别是:实验组、对照组,各小组的病患例数是40例,其中,对照组选择普通护理方案,而实验组则选择普通护理方案+全程健康教育模式,随后对比2组护理前后的用药依从性、随访依从性等之间的变化。结果 在护理干预前,对比2组病患的用药及随访等依从性,则看出其差异不明显,没有统计学价值,P<0.05。在护理干预后,2组以上指标均大大提升,但是实验组的提升程度更大一些,2组数据比较具有差异性,P<0.05。结论 关于心血管疾病的临床护理与干预模式的选择来说,采用全程健康教育模式有利于提升病患的临床依从性,确保病患能够规范用药、定期随访复诊,并间接性地养成科学、规范的生活习惯,所以该护理方案的实际应用价值是值得肯定的。
简介:摘要 目的 分析和探究健康教育模式在心血管护理管理中的应用措施以及临床效果。 方法 选取 2018 年 5 月到 2019 年 5 月我院收治的 128 例心血管患者作为研究对象,其中对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用健康教育模式,对比两组患者和家属的护理满意度以及患者对护理的依从性情况。 结果