简介:【摘要】目的:为提高手术室护理质量、完善消毒合格率、降低手术室感染率,现将PDCA循环管理模式进行临床应用,以期为手术治疗患者提供切实有效干预方案。方法:选择于2022年1月至2023年12月期间开展对比实验,取(2022.1-2022.12月)40例作为对照组实施常规护理,剩余(2023.1-2023.12月)40例作为观察组实施PDCA循环管理模式,收集记录两组干预期间手术室感染率、消毒合格率以及护理质量数据,并运用统计学工具完成对比分析,从而判定临床应用效果。结果:与对照组相较,观察组手术感染率显低,消毒合格率显高,护理质量评价显优,各项数据间P值<0.05。结论:PDCA循环管理法可有效降低手术室感染率,提高消毒合格率,提升对护理质量的提升具有一定效用,能够保证手术患者医疗安全,故建议临床管理工作中大规模推广、参考。
简介:摘要:目的:探究在消毒供应室护理管理中运用PDCA循环的效果,以及对降低手术器械感染率的影响。方法:选择医院消毒供应室护理工作人员共7名为研究对象,且消毒供应室于2022年12月开始实施PDCA循环管理方法,对比实施前后护理管理质量与手术器械感染率。结果:与实施PDCA循环管理前比较,实施后护理人员知识掌握、设备管理、包装质量、环境管理与器械消毒质量等护理管理评分均更高(P<0.05);同时在医院感染发生率方面,施行后医院手术器械感染率由8.00%降至1.00%,实施前后差异显著(P<0.05)。结论:将PDCA循环管理方法引起消毒供应室护理管理中,能够有效提升消毒供应室的护理管理工作质量,并降低手术器械的感染率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析在非体外循环下心脏搭桥术(OPCABG)患者的护理中应用个体化护理干预的临床应用效果,以及对并发症的影响。方法:本研究信息采集的节段控制在2022.6-2024.3月间,选30例在我院接受OPCABG治疗的患者入选,将其按电脑随机分组的方式,分配至2组当中,(常规,实验),均纳入15例患者,前者应用常规护理干预,后者接受个体化护理干预;对比2组护理满意度和并发症发生情况。结果:相比较常规组数据而言,实验组满意度有所上升,并发症发生例数有所下降(P<0.05)。结论:将个体化护理服务应用于行非体外循环下心脏搭桥术的患者治疗当中,有助于提升满意度,控制并发症发生率。
简介:【摘要】目的 探讨血透室在进行护理服务时采用PDCA循环管理的方法,对护理质量的影响。方法 试验中纳入对象为需要接受血透治疗的患者80例,在医院接受治疗的时间区间为2021年5月至2023年5月,随机分组,组别设置成对照组和观察组,每组患者的例数分别是40例与40例,采用常规管理和PDCA循环管理两种不同的方法,对于最终效果进行分析。结果 通过对护理质量进行对比后得出,观察组在此方面的评分要比对照组高出很多,P<0.05;对不良护理事件进行对比,观察组的发生率要低于对照组,P<0.05;通过对发生并发症的几率实施对比,发现观察组在此方便要低于对照组,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理的方法进行护理干预,可以得到十分理想的护理效果,并且还可以有效的减少发生不良护理事件与并发症的机率,利于确保患者治疗安全性,适宜推广。
简介:【摘要】目的 本文旨在探讨循环内科护理质量在优质护理服务下的影响进行研究。方法 研究对象,选自我院循环内科2022年6月-2023年12月收治的96位患者为例,以电脑随机法划分为常规组和实验组两组,每组48人,常规组患者进行系统的临床护理,实验组患者给予优质化护理服务,两组患者护理满意度对比及影响。结果 实验组在优质护理服务下患者满意度优于常规组;护理后实验组患者生活质量评分和康复效果明显高于常规组;精神功能评分显著提高,对比后各项指标有统计学意义(P〈0.05)。结论 优质护理服务对循环内科护理质量的影响具有显著的积极作用。通过实施优质护理服务,不仅提高了患者的满意度和康复效果,而且患者的生活质量得到了显著提升。值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 分析PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果。方法 本研究内将2020年11月至2022年6月中我院内收治的102例急性心梗患者纳入为对象实施研究分析,以患者采取的护理方式不同划分成了常规组(n=51)及PDCA组(n=51)。常规组实施常规护理,PDCA组实施PDCA护理,对比两组的心绞痛发作情况和护理前后肺功能指标。结果 常规组的心绞痛每周发作次数比PDCA组频繁,每次发作时间也比PDCA组长,数据间对比有意义(P<0.05)。护理之前,两组的心功能指标情况比较之后均没有显著差异(P>0.05);护理之后,常规组的LVEF明显比PDCA组低,LVEDD也比PDCA组高,数据间对比有意义(P<0.05)。结论 对急性心梗患者运用PDCA循环护理干预可对患者心绞痛症状和心功能情况进行改善。
简介:【摘要】目的 观察体外循环心脏手术围手术期的心理护理体会。方法 将2021年6月至2023年6月本院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理,观察组采用心理护理。分别于手术前后1~2周进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果 手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义(均P>0.05);手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义(均P<0.05);术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显(P<0.05),而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 围手术期进行心理护理,改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪,有利于患者恢复。
简介:【摘要】目的 观察体外循环心脏手术围手术期的心理护理体会。方法 将2021年6月至2023年6月本院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理,观察组采用心理护理。分别于手术前后1~2周进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果 手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义(均P>0.05);手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义(均P<0.05);术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显(P<0.05),而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 围手术期进行心理护理,改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪,有利于患者恢复。
简介:【摘 要】目的:为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率,让消毒供应中心的工作质量得到有效提升,临床医疗器械的清洗效果得到保证,对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起,本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理,将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组,将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组,对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中,对提升医疗器械处理合格率的效果明显,有效提升消毒供应中心的工作质量,保障患者在治疗过程中的健康安全,对此建议推广应用。