简介：【摘要】  目的：本研究观察远红外小儿止咳贴辅助治疗儿童慢性咳嗽、咳痰的疗效。方法：将符合纳入标准的慢性咳嗽、咳痰的患者60例随机分为对照组和治疗组各30例。

简介：  摘要：目的探讨有效咳嗽咳痰对肺癌患者术后的影响研究。方法回顾性分析2020年1月2022年5月在我院行手术治疗的98例肺癌患者临床资料，根据病情情况，分为2组，并分析肺癌患者术后并发有效咳嗽咳痰的危险因素。结果肺癌患者术后有效咳嗽咳痰发生率为31.63%(31/98)；单因素分析显示:术前训练、吸烟史、肺手术部位、手术范围、支气管残端处理为一式、气管树周围淋巴结切除与肺癌患者术后并发有效咳嗽咳痰有关，差异有统计学意义(P＜0.05)；。结论肺癌患者术后并发有效咳嗽咳痰受吸烟史、肺手术部位、手术范围、支气管残端处理为一式及气管树周围淋巴结切除影响。

简介：【摘 要】目的：探究慢性支气管炎呼吸内科临床治疗效果。方法：回顾性分析2020年12月-2021年11月期间在本院接收治疗的慢性支气管炎患者，共计110例，按入院先后顺序平均分为对照组和观察组（每组各55例）。分别采取常规治疗方法与内科分期治疗方法，对两组治疗效果分析比较。结果：统计研究结果表明，采取不同的治疗方案后，通过内科分期治疗方案的观察组治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，采用内科分期治疗方案在慢性支气管炎患者的治疗中效果明显，疗效确切、安全，具有可行性，对此可建议大力推广此项护理方案。

简介：【摘要】目的：分析整体护理方法实施在呼吸内科重症患者护理中所取得的效果。方法：抽取2019年2月~2020年5月接诊的呼吸内科重症患者64例作为护理对象。分成观察组32例和对照组32例。观察组：实施整体护理方法，对照组：应用常规护理方法。对比指标：患者护理效果、护理前后血氧指数和心率水平的变化情况。结果：观察组患者的护理总有效率数据是93.75%，显著高于对照组护理的总有效率数据87.50%，数据对比有差异，P

简介：

简介：目的探讨呼吸训练对小儿喘息性支气管炎治疗效果的影响。方法按住院号将120例喘息性支气管炎患儿分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规的治疗方法（抗炎、抗过敏、平喘、氧疗）,观�

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科重症病人的有效护理措施与效果。方法：2019年1月-2022年10月本院呼吸内科接诊重症病人150名，随机均分2组。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比血气分析指标。结果：关于呼吸频率和动脉血二氧化碳分压，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于动脉血氧分压，试验组数据（75.25±4.18）mmHg，和对照组数据（69.93±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症病人用综合护理，血气分析指标改善更加明显。

简介：摘要 目的 研究旨在慢性结核性脓胸461例手术后患者实施呼吸功能训练联合咳嗽排痰干预，对提升护理有效率及护理满意度方面所展现的应用价值与实施效果进行探讨。方法 择2022年03月-2023年3月期间我院461例行慢性结核性脓胸手术患者作为此次研究对象分为两组，针对不同组别、不同护理干预模式，以最后相关指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 观察组在干预后患者护理满意度高达198/204（97.05%），护理有效率达到186/204（91.17%），与对照组相较，组间数据呈现（P＜0.05），符合统计学标准。结论 对行慢性结核性脓胸手术患者实施呼吸功能训练联合咳嗽排痰干预方案，患者认可度、接受度较高，其能够明显改善患者临床表征促进机体恢复，该护理方案临床应用价值良好，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对重症患者进行呼吸内科护理干预的应用效果。方法：选取我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者66名。其中，对照组采取常规护理干预，实验组采取呼吸内科对症护理干预。护理结束之后，比较两组患者的血气分析指标和护理有效率。结果：实际研究数据表明，实验组患者的各项血气指标和对照组患者存在明显差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的临床护理有效率也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理内科护理应用到重症患者护理中，有效提高了医院的护理质量，最大程度上保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理在呼吸科危重病人护理中的作用。方法：选择我院2022年5月至2023年5月间收治的38名危重病病人，随机分为两组，每组19人。将两组病人进行护理管理，并将其与对照组进行比较。结果：比较两组患者的满意度，分别为97.37%和对照组，有显著性差异（P<0.05)；两组患者的呼吸频率和心率均显著好于对照组（P<0.05)。结论：对危重呼吸衰竭病人实施紧急护理干预，可以提高护理工作的效率，提高各种紧急状况的处理能力，提高各项指标，具有一定的推广价值。

简介：摘要：呼吸内科护理人员在进行护理工作的过程中经常会遇到各种患有呼吸道传染病的患者，在为这一部分有传染疾病患者的人员进行护理工作时，呼吸内科护理人员应该针对自身进行自我防护措施，防止自身也受到呼吸道疾病的感染，或者是对自身的身体健康情况造成一定的不良影响。目的：探究呼吸内科护理人员自我防护措施，为医护人员提供更好的安全保障。方法：在医院中选取30名呼吸内科护理人员，针对30名护理人员进行相应的调查工作，确保30名护理人员在进行护理工作的过程中都能够有效的施行自我防护措施，降低护理人员在进行护理工作过程中的职业损伤率，保障呼吸内科护士的职业健康。结果：呼吸内科护理人员在进行自我防护措施之后，自身的防护意识和防护措施都得到了明显的提升，在进行护理工作时，既保证了患者在护理过程中的安全，也加强了自身的防范意识，避免出现相互传染的现象，提高了医院的治疗管理能力。

简介：摘要：目的：探讨内科呼吸重症患者的临床护理方法及护理效果。方法：选取我院内科2020年2月~2022年5月期间收治的268例呼吸重症患者作为研究对象，行分组对照研究（观察组和对照组各134例），观察两组患者的护理效果。结果：与接受常规护理的对照组相比，观察组患者接受综合护理干预后，其呼吸频率[（19.17±2.05）次/min＜（22.02±1.79）次/min]、血氧分压（PaO2）水平[（56.39±5.26）mmHg＜（68.47±4.11）mmHg]相对更低（P＜0.05），而动脉血二氧化碳分压（PaCO2）水平[（89.28±5.38）mmHg＞（71.19±4.29）mmHg]及其对于护理效果的满意程度（95.52%＞77.61%）相对更高（P＜0.05）。结论：优质的临床护理对于内科呼吸重症患者的治疗康复有着积极的影响。

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：摘要：目的：探讨呼吸内科危重病人护理干预的价值。方法：本研究包括100名接受治疗的危重症患者，入院日期为2018年8月至2019年9月。采用数字分配法将患者分为两组，分别命名为观察组（病例数：50）和对照组（病例数量：50）。观察组实施高质量的护理干预，对照组患者采用常规护理模式进行治疗。比较两组患者的护理效果和负性心理评分。结果：与对照组相比，观察组在护理效果上具有统计学优势（P0.05）。护理后，观察组和对照组在抑郁和焦虑的负性心理评分上有显著差异，观察组具有比较优势（P

简介：摘要：在临床医学中，呼吸机作为最常用的一种通气设备，具有稳定患者生命体征的重要作用，能够促进患者呼吸功能的恢复，使患者病情得到有效的控制。在为呼吸内科重症患者提供护理服务时，护理人员必须做好呼吸机停机时的护理工作，采取针对性的护理策略，降低并发症的发生率，缩短患者的住院时间，促进患者的快速康复。本文对呼吸内科重症患者使用呼吸机停机时的有效护理策略展开了相关探讨，仅供其他的护理人员参考借鉴。

简介：摘要：目的：探索护理干预对呼吸内科重症患者的影响。方法：本次实验对象 2017年 5月 22日～ 2018年 5月 22日为呼吸内科重症 60例患者 ,采用计算机分组模式 ,观察组进行细节化护理干预 ,共 30例 ,对照组进行常规护理 ,共 30例。结果：观察组服务态度满意度 (100.00%)、不良事件发生率 (2.00%)、病死率 (0.00%)、呼吸 (20.17±1.05)次 /min、心率 (83.21±2.33)次 /min均优于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：对呼吸内科重症患者实施细节化护理干预效果显著。

简介：［摘要］目的：探究呼吸内科护理风险的特点及防范方法。方法：随机选取我院在2020年1月到2021年1月这个阶段接收的90例呼吸内科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者45例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上实现风险防范护理专业模式，然后对两组患者的护理效果以及护理风险特点和防范方法进行对比。结果：观察组患者的护理质量和风险事件发生率要显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探究睡眠护理在呼吸内科病患护理工作中的应用效果。方法 选取2016年7月至2017年10月来我院呼吸内科就诊的病患84例，均分为2个组别。其中一组实施传统流程下的护理模式，作为常规组；另一组则进一步施以睡眠护理的方式，作为实验组。比较两组病患睡眠质量改善情况以及对护理工作的满意度。结果 经护理，常规组病患睡眠质量改善率为85.71%，对护理工作满意度为64.29%，而实验组则分别为97.62%、100.00%，且各项数值比对结果均存在明显差别（P＜0.05）。结论 在呼吸内科病患的护理过程中，采用睡眠护理模式，不但可以有效改善病患的睡眠质量，同时也能极大的提升病患对于护理工作的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：经过对比实验研究了给予护理呼吸内科重症患者的护理措施是否对临床治疗有很好的效果。方法：实验对象选自于在2018年1月至2021年1月之间我院呼吸内科收治的患有重症的病患，一共有112例并将他们随机分为两组，一组是对照组有56人，采用临床常规护理措施即可；另一组是实验组有56人，本组给予重症病患综合护理干预措施。在实验期间对比两组病患的临床治疗效果和病患对护理措施的满意度。结果：根据实验结果分析可知，实验组病患在经过治疗与护理后，护理效果达到了92.86%，而对照组的效果是66.07%，另外实验期间对照组有4例病患经抢救无效死亡，而实验组只有1人死亡，两组之间的差异显著且P＜0.05，具有统计学意义；经问卷调研了病患对护理措施的满意度，其中实验组病患的满意度96.43%相较于对照组75.00%来说，差异明显（P＜0.05）。结论：呼吸内科对重症患者实施综合护理干预措施，能够有效促进患者的治疗效果，提高他们对护理的满意度，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对呼吸内科护理质量的作用。方法：选取2019年2月~2020年12月期间到我院治疗的呼吸内科患者200例，按随机数字表法分为对照组和试验组，每组各100例，对照组采用呼吸内科常规护理，试验组在呼吸内科常规护理的基础上进行优质护理干预，对比两组患者护理满意度及患者护理总有效率。结果：试验组患者护理满意度（98.00%）均高于对照组（83.00%）（P