简介：【摘要】目的：讨论针对内分泌急重症患者的护理方法与临床效能。方法：2021年2月-2022年4月，将74例内分泌急重症患者分两组，各37例，参照组常规护理，研究组针对性护理，测算对比两组的护理满意度计量指征，睡眠质量计量指征，以及接受护理前后的HAMA计量指征和HAMD计量指征。结果：研究组的护理满意度计量指征高于参照组（P＜0.05）。研究组的睡眠质量计量指征优于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的HAMA计量指征和HAMD计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA计量指征和HAMD计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：为内分泌急重症患者实施针对性护理，效能优质，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文主要采用糖皮质激素的方法治疗患有内分泌疾病患者进行分析研究。方法：本文主要选取2019年12月至2020年12月期间，我院对80例内分泌疾病患者进行分析研究，医护人员将80例内分泌患者随机分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者各40例。医护人员通过对对照组患者采用常规的护理治疗方法，而对观察组患者在常规护理治疗方法的基础上适当的结合糖皮质激素护理治疗方法。医护人员主要从护理效果、护理并发症以及护理满意度等角度进行分析研究。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果、护理并发症以及护理满意度等数据信息进行分析研究后，发现观察组患者的护理满意度可以达到97.5%，而对照组患者达到85%。医护人员通过对两组患者调查数据进行对比后，可以发现观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，具有统计学意义（P

简介：摘要：肿瘤内分泌治疗是通过改变体内分泌状况来进行肿瘤治疗的一种方法。内分泌治疗常见的副作用有：嗜睡或失眠、疲乏、头晕、头痛、面色潮红等神经症状。目的：讨论肿瘤患者内分泌治疗的护理。方法：配合内分泌治疗进行护理。结论：通过护理可以密切观察患者临床反映，从而保证治疗效果。

简介：

简介：摘要： 本文探讨了内分泌系统疾病护理中药物管理与副作用监测的重要性。通过详细分析不同药物在治疗内分泌系统疾病中的应用，以及药物可能引发的副作用，揭示了药物管理与副作用监测在护理过程中的关键作用。

简介：摘要： 本文探讨了内分泌系统疾病护理中药物管理与副作用监测的重要性。通过详细分析不同药物在治疗内分泌系统疾病中的应用，以及药物可能引发的副作用，揭示了药物管理与副作用监测在护理过程中的关键作用。

简介：【摘要】目的 分析内分泌疾病护理管理中采用持续护理质量的价值。方法 本次研究选取的人数共84例，均为我院收治的内分泌患者，随机将其分为42例对照组（采用常规护理）、42例观察组（采用持续护理质量改进），比较两组护理效果。结果 相比对照组，观察组患者护理后质量管理评分、护理操作评分、护理行为平均更高，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者不良事件发生率、护理投诉率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 将持续护理质量改进应用于内分泌疾病护理管理中能取得显著效果，其值得推广使用。

简介：目的观察骨科手术病人的应激反应。方法对40例骨科手术病人，分别在入院初及手术前采用放射免疫方法促肾上腺皮质激素（ACTH），胰高糖，醛固酮，肾素，血管紧张素Ⅱ等指标。结果肾素无明显变化（P>0.05)，其余均差异显著（P<0.01)。结论病人在手术前机体有明显的生理。生化及神经内分泌变化。

简介：【摘要】目的：对优质护理在内分泌科的应用效果进行观察。方法：选取 2018年 6月至 2019年 7月就诊于我院内分泌科的 160例住院患者作为研究对象，平均分为研究组与对照组，给予对照组常规护理，研究组优质护理，对比两组健康教育覆盖率、不良反应发生率及总满意度。结果：经过护理后数据对比，优质护理各项数值均优于常规护理，组间数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理在内分泌科的护理效果较常规护理更优，值得在临床护理中推广使用。

简介：【摘要】目的：对优质护理在内分泌科的应用效果进行观察。方法：选取 2018年 6月至 2019年 7月就诊于我院内分泌科的 160例住院患者作为研究对象，平均分为研究组与对照组，给予对照组常规护理，研究组优质护理，对比两组健康教育覆盖率、不良反应发生率及总满意度。结果：经过护理后数据对比，优质护理各项数值均优于常规护理，组间数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理在内分泌科的护理效果较常规护理更优，值得在临床护理中推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：对人文护理模式在内分泌科室中的应用效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的80例内分泌科室患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组患者的护理效果显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在内分泌科室中采取人文护理模式可以将患者的护理满意度高度提升。

简介：摘要：目的：探讨人文护理在内分泌疾病患者中的应用效果。方法：将2019年3月至2020年4月来我院就诊的内分泌疾病患者90例，随机分为观察组和对照组，每组平均45例。对两组患者进行人文护理与常规护理相匹配，比较不同护理后患者的康复情况。结果：干预后，观察组的满意度显著高于对照组，不良事件发生率显著低于对照组，P＜0.05；观察组焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）得分显著低于对照组，P

简介：摘要：目的 对比内分泌护理中将健康教育应用于糖尿病患者的价值。方法 将2021年3月-2022年3月时间段内本院接治的糖尿病患者资料抽取60份进行分析，患者均分2组各30例，参照组为常规护理，研究组另添加糖尿病健康教育，分析不同方案的应用效果。结果 患者血糖于护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组血糖更低、依从性更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 将健康教育应用于糖尿病患者护理中，能够帮助患者提升血糖控制效果，使其对医护工作更加依从，适合应用。

简介： [摘要]目的：探讨优质护理在内分泌护理方面的临床应用效果。方法:选择2023年1月-2023年10月我院内分泌科室收治的100例患者为研究对象，依据护理方法的不同将其分为两组，对照组和观察组，每组各50例。对照组予以常规护理，观察组予以优质护理。比较两组心理状态变化及护理服务效果。结果：护理前，两组SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。观察组住院时间短于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；观察组总并发症4.00%低于对照组24.00%（P＜0.05），差异具有统计学意义，观察组患者满意度96.00%高于对照组70.00%（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：优质护理在内分泌护理方面的临床效果显著，有效改善患者心理状态，缩短住院时间，降低并发症的同时提升患者满意度，利于病症进一步好转，值得推广。