简介:【摘要】目的:康复训练联合膝关节腔注射治疗中老年膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:样本选取时间: 2018年 9月 --2019年 8月;样本构成:我院收治的 66例老年膝关节骨性关节炎患者;分组情况:根据入院时间分为两组(研究组与对照组)各 33例。对照组为康复训练,研究组在此基础上联合膝关节腔注射。对比两种方法临床效果、关节评分。结果:研究组总有效率高于对照组( P<0.05)。治疗前,两组患者膝关节评分无差异( P>0.05)。治疗 6周、 4个月、 6个月后,研究组膝关节评分高于对照组( P<0.05)。结论:康复训练联合膝关节腔注射对膝关节骨性关节效果显著,增强膝关节功能,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探究心理、认知、行为护理在骨关节炎患者膝关节腔穿刺护理中的应用价值。方法:随机遴选2022年10月~2023年10月,在本院接受治疗的40例骨关节炎患者作为研究对象,所有患者均接受膝关节腔穿刺治疗。按照简单随机法将40例骨关节炎患者分为对照组与观察组(每组20例)。前者实施常规护理,后者展开心理、认知、行为护理。对比两组骨关节炎患者护理前后疼痛评分、护理满意度评分。结果:护理前两组骨关节炎患者的疼痛指标对比无显著差异:P>0.05;护理后观察组关节炎患者的疼痛指标明显低于对照组,数据对比具有统计学意义(P<0.05);观察组骨关节炎患者的护理满意度评分要明显高于对照组,数据对比(P<0.05)。结论:心理认知行为护理服务用于骨关节炎患者膝关节腔穿刺治疗当中,有助于改善患者的疼痛程度,提升患者的护理满意度,具有较高的作用价值。
简介:摘要:目的 深入分析心脏病术后并发胸腔积液的护理。方法 对于医疗结束的发展产生积极的促进作用。方法 选择我院在2019年1月至2021年1月进行治疗的30例先天性心脏病并发胸腔积液的患者资料为研究背景下,进行患者的护理处理,同时总结出护理要点,为今后的治疗活动起到一定的促进作用。对本次实验的全部患者进行胸腔闭式引流处理,在整个护理环节随时关注了解患者的生命体征与引流液的颜色、形状以及量,从而给临床的治疗提供基础,并且适当的给患者提供白蛋白。结果 通过临床治疗后,通过护理5-7天后,全部患者均拔出胸腔引流管,完全治愈出院;两周至1月或复诊,没有存在胸腔积液的情况。结论 对于患者进行合理有效的护理干预措施,联合临床治疗方式,促进治疗效果的提升,提升生存质量,恢复身体健康,综合效果良好,对于医疗。
简介:【摘要】目的 探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法 选取2020年9月~2022年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者88例作为观察目标,按照不同护理方法分为对照组(44例)和观察组(44例),对照组患者接受传统胸腔闭式引流及护理,观察组患者接受中心静脉导管引流及针对性护理护理。观察记录两组患者每天引流量、引流时间及并发症发生情况。结果 观察组每天引流量少于对照组(p<0.05);观察组引流时间短于对照组(p<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(p<0.05)。结论 临床上运用中心静脉导管引流术对胸腔积液患者进行治疗时,另外,实施针对性的护理,可以明显缩短患者的引流时间,减少并发症的发生,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析胸腔积液封闭式引流手术护理干预效果。方法:选择本院70例进行胸腔积液封闭式引流手术的患者,随机分成参照组与实验组,参照组实施常规护理,实验组运用综合性护理,比较两组患者的每天平均引流量、引流管留置时间、住院时间与术后并发症发生情况。结果:实验组的每天平均引流量、引流管留置时间、住院时间等指标均优于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05);实验组术后出现的切口感染、肺部感染、心律失常等并发症例数明显少于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔积液封闭式引流手术患者实施综合性护理,能够获得更优质的引流效果,避免术后相关并发症发生,护理效果佳,值得推荐。
简介:摘要目的分析并评价关节腔内应用氨甲环酸联合夹闭引流管护理对初次全髋关节置换术后控制出血量的作用和效果,探讨其有效性和安全性。
简介:【摘要】目的:讨论膝关节骨性关节炎患者关节注射PRP护理干预的应用效果。方法:将本院2023年3月至2024年1月间接受治疗的70例膝关节骨性关节炎患者,分为观察组(35例,给予关节注射PRP联合综合护理)和对照组(35例,给予常规治疗及护理),比较两组患者的肿胀消退时间、疼痛消失时间、关节功能障碍评分。结果:护理后,观察组的肿胀消退时间、疼痛消失时间均明显快于对照组(P<0.05),关节功能障碍评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对膝关节骨性关节炎患者使用关节注射PRP联合综合护理,能有效改善患者膝关节功能,促进患者康复。
简介:目的评价应用中心静脉导管闭式引流恶性胸腔积液联合胸腔内注射顺铂(cisplation,又称DDP)和人白细胞介素-2(inter—leukin-2,IL-2)的疗效及安全性。方法将2005年7月至2008年3月收治的109例恶性胸腔积液患者随机分为两组,导管组(56例)患者采用留置中心静脉导管闭式引流,积液引流完毕后胸腔内注射IL-2和DDP;对照组(53例)患者采用传统方法抽液,胸腔内注射方法和剂量同导管组。比较两组患者的疗效及不良反应。结果中心静脉导管组有效率71.4%(40/56),对照组有效率47.2%(25/53),差异有统计学意义(P〈0.05);导管组患者发生胸部不适和发热的不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论运用中心静脉导管引流胸水操作简单、安全,可控性好,不良反应较少,能有效提高患者的生活质量。