简介: [摘要] 目的 研究孕产妇实施围产期心理健康管理模式的效果。方法 选择72例于该院分娩的孕产妇(2017年6月—2018年6月),采用随机数字表法分为实验组与参照组,各36例。参照组采用常规护理形式,实验组行围产期心理健康管理模式,对比两组孕产妇围产期心理指标及抑郁情况。结果 实验组焦虑评分、抑郁评分均高参照组,实验组产程时长较短,实验组剖宫产比例低于参照组,实验组产后抑郁发生率较低,实验组护理满意度高于参照组,两者差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究无痛人流的围术期护理价值。方法:研究时段选取范围2019年01月~2021年01月,入选此次研究100例患者均为我院接收治疗的无痛人流患者,结合此间无痛人流患者应用护理方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各50例,依次实施常规护理及围术期护理,比较在不同干预措施应用下的护理满意度及SAS评分、SDS评分。结果:分析护理满意度,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。分析SAS评分、SDS评分,干预前,两组数据对比无统计学差异,P>0.05;干预后,和对照组相比,观察组评分更低,P<0.05。结论:在无痛人流护理期间,通过予以围术期护理方法,减少不良情绪的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:探究麻醉苏醒护理结合保温护理对全麻患者麻醉苏醒期应激指标、苏醒期躁动评分的影响。方法:选取全麻患者为研究对象,依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予麻醉苏醒护理与保温护理,观察两组应激指标、苏醒期躁动评分。结果:干预后,观察组2分、3分评分较对照组无差异(P>0.05);观察组0分、1分评分对比差异明显(P<0.05)。观察组肾上腺素、去甲肾上腺素较对照组均降低,数据差异明显(P<0.05)。结论:麻醉苏醒护理联合保温护理可显著消除应激反应,缓解苏醒期躁动。
简介:【摘要】目的:分析脑血管介入治疗围手术期护理体会。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的119例脑血管介入治疗患者为本次研究对象,所选患者均实施围手术期护理管理,统计对比所选患者术后不良事件发生率、护理前后的负面情绪评分。结果:据统计,所选患者术后无血管迷走神经反射、过度灌注综合征、脑血管痉挛、脑栓塞等不良事件发生,仅有2例皮下血肿患者,占比1.68%,且护理后所有患者的负面情绪评分均显著低于护理前(P<0.05)。结论:重视脑血管介入术患者的围手术期护理,全面满足患者的身心护理需求,积极采取对应措施降低术后不良事件发生率,改善患者预后,是保障患者手术疗效的关键。
简介:【摘要】目的:观察在接受外科介入手术治疗的患者护理工作中,围手术期品管圈护理的应用效果。方法:选择我院2020年3月至2021年7月期间收治的20例外科介入手术治疗患者进行分析,将入组对象随机均分成参照组(n=10)及研究组(n=10),参照组患者接受常规护理干预,研究组对象则接受围手术期品管圈护理,对两组患者接受护理后的并发症发生情况进行比较。结果:研究组患者接受护理干预后的并发症发生率明显低于参照组,数据比较后存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对接受外科介入手术治疗的患者,在其围手术期内开展品管圈护理的效果较好,该方案可行性较强。
简介:【摘要】目的:重点分析研究综合护理干预措施在患者麻醉苏醒期护理所产生的价值和效果。方法:选择我院在2020年12月~2021年4月时间范围内进行治疗的手术室麻醉患者展开研究,总计有80例患者参与到其中,根据实验标准随机分为对照组、观察组,对照组患者实施常规护理措施,观察组进行综合性护理措施,对比两组患者护理满意度。结果:观察组患者的收缩压、舒张压、心率都要优于对照组患者,且满意度较高,各项数据有统计差异(P<0.05)。结论:综合护理干预措施应用到麻醉苏醒期患者可以保持心率、血压的稳定,促进患者满意度的提升,护理效果好,在医疗范围内推广应用。
简介:摘要 这些年由于我国医学水平的持续提升,经静脉麻醉、气管插管复合麻醉也更多的使用在临床当中。然而全麻后的并发症也接踵而来,在这当中全麻苏醒期躁动是十分普遍的一种并发症。全麻苏醒期躁动 (emergence agitation, EA)就是全麻苏醒期的一种不恰当的行为,体现在兴奋、躁动以及定向障碍并存,且发生不适当的行为,如肢体的无意识动作、胡言乱语、无理性言语、哭喊、妄想思维等等。术后的躁动发作严重时,能够造成意外伤害等不良情况的发生,如果不进行科学的处理,甚至会威胁到病患的生命安全。因此本文对全麻病患术后发生躁动的临床资料展开探究,并总结护理体会,现做如下总计。