简介：摘要目的对口腔种植修复、常规修复对牙列缺失的治疗效果进行对比分析。方法研究中对照组用常规修复，观察组用口腔种植修复；将两组患者各项临床数据详细整理后作回顾性分析。结果治疗后观察组使用功能性高、临床治疗效果优，与对照组比较存在差异，P＜0.05。结论牙列缺失患者接受口腔种植修复的效果显著，其咀嚼功能、语言功能以及美观度均可得以改善，并具有极佳的固定度。

简介：摘要在人体结构中，口腔是非常重要的，随着人们生活水平的不断提高，人们对于口腔内牙齿的美观性也有了更高的追求和需求，牙齿美观程度不仅能够直接展现出来，美观的牙齿会为人们留下更深刻的印象。因此，口腔美学修复治疗愈加受到关注和重视。在口腔美学修复的过程中，过渡性修复有着非常重要的作用，其属于整个过程中的中间部分，医患对其的重视程度正在逐渐加深。过渡性修复能够对病人的生理和心理产生较大的影响，良好的过渡性修复可以减缓病人的压力和痛感，是口腔科医生在进行治疗过程中的一个重要辅助手段。另外，科学技术不断创新发展，促使在口腔美学修复中的过渡性修复起到的作用越来越大，对于临床治疗也有着不可磨灭的意义。

简介：摘要口腔种植修复技术的发展为临床相关口腔问题的处理提供了有效方法。实现了对临床常见牙列缺损、牙列缺失等口腔问题的高效处理，当代口腔种植修复技术的发展克服了传统口腔修复技术存在的不足，保证了现代口腔修复效果。本文结合相关文献资料，就当代口腔种植修复技术新进展进行分析。

简介：摘要目的观察并探讨快速成型技术应用于口腔修复中的临床效果。方法选取2016年10月至2017年4月接受口腔修复治疗的患者80例，随机分成两组，一组为对照组，采用常规方法进行口腔修复；另一组为观察组，采用快速成型技术进行口腔修复，比较两组患者修复治疗后的临床效果。结果观察组口腔修复患者在修复满意率、不良反应率、总体效率、治疗效果等方面与对照组口腔修复患者相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论快速成型技术能够提高口腔修复的临床效果，以改善患者的口腔健康状况和生活质量，患者修复后牙列间歇的满意程度较高，值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨微创修复手部屈肌腱损伤的临床效果及价值。方法抽取2016年1月—2017年1月间入院的手部屈肌腱损伤患者共68例，在患者及家属同意的基础上，随机分为观察组和对照组各34例。观察组采用微创修复法治疗，对照组采用传统修复法治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.06%，对照组治疗总有效率为76.47%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.94%，对照组不良反应发生率为14.71%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手部屈肌腱损伤患者采用微创修复治疗，疗效较好，值得进一步推广、应用。

简介：摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例，将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组40例。研究组患者进行义齿种植修复，对照组患者进行常规口腔修复，对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95％，对照组为72.5％，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的牙齿功能恢复时间为（5.27±1.25）d，明显低于对照组的（9.12±2.23）d，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著，能够缩短患者的颌面部功能康复时间，提高治疗有效率，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的研究分析高嵌体修复牙体缺损的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取我院2013年7月到2014年7月64例牙体缺损患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和实验组各32例，对照组采取全冠技术治疗牙体缺损。实验组采取高嵌体修复牙体残损，按照患者的牙体形态、残余程度设计洞型的形状，然后依照全冠的预备标准设计修复牙体的外形，选择合适的印膜，并使用硅橡胶印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暂时冠先短时间保护牙齿，等到嵌体冠制作好以后给予患者试戴，并粘固。修复后对患者进行为期6个月的随访。结果32例对照组出现6例修复体脱落，1例患者牙齿外形出现问题，1例患者基牙发现继发龋，1例患者修复体颈缘不密合。实验组出现1例患者牙齿外形问题。结论高嵌体修复技术对治疗患者牙体缺损效果显著，值得在临床推广。

简介：摘要目的本研究旨在探讨口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果，并为患者治疗提出一些借鉴和指导，以提高临床治疗的价值。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的口腔疾病患者60例，随机分为观察组和对照组，对照组患者使用常规方法修复进行口腔修复治疗，为观察组患者使用与快速成型技术进行口腔修复治疗。比较两组患者治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等数据。结果观察组患者治疗后并发症的发生率明显低于对照组患者，治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等均明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果显著，有助于患者的康复，明显改善降低并发症发生率，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨铸造支架用于口腔修复治疗的临床疗效及应用效果。方法选取我院2014年5月～2016年5月收治的口腔修复患者80例作为研究对象，将其根据入院单双号分为观察组和对照组，各40例。观察组患者铸造支架材料选用钛合金材料，对照组患者铸造支架材料选用钴铬合金材料，对比两组患者口腔修复前后固定力以及咀嚼率和不良反应发生率。结果两组修复后固定力、咀嚼效率均高于修复前（P<0.05）；但两组修复前、修复后固定力、咀嚼效率比较，差异均无统计学意义（P>0.05），两组均有1例出现并发症。结论铸造支架运用于口腔修复治疗中能显著改善口腔修复的临床效果，能获得较高的临床满意度，且钴铬合金与钛合金铸造支架在临床疗效及副作用方面差异不显著，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨分析成人修复口腔正畸矫正的临床效果，以期为临床治疗成人口腔正畸提供参考依据。方法选取我院2014年3月-2017年3月收治的需行口腔正畸矫正患者78例，随机分为对照组及观察组，各39例。对照组采用直丝矫正方式，实验组采用正畸后修复方式，对比两组患者牙齿排列及咬合状况改善效果。结果对照组治疗总有效率为82.05%（32例），实验组达到94.87%（37例），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论正畸后修复方式治疗成人口腔正畸矫正疗效明显，患者治疗后牙齿咬合及排列均可明显改善，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院牙列缺损患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，所有研究对象均于2014年7月至2016年7月期间入院治疗，将患者分为研究组和常规组，每组各为43例，常规组患者应用常规方法进行治疗，研究组患者应用口腔正畸修复方法进行治疗，对比研究组与常规组的治疗效果。结果研究患者组治疗优良率比常规组高，两组数据差异显著，有统计学意义（P<0.05）；研究組患者不良反应发生率比常规组低，有统计学意义（P<0.05）；研究组患者对护理工作的满意度与常规组高存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）。结论口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果较好，修复效果满意度高，值得推广应用。

简介：摘要目的探究对于严重烧伤的关节合并和容貌部位的深度创面进行早期手术干预修复的方法。方法选取我院110例严重烧伤患者，在抢救生命的前提下，同时对眼睛、耳朵、术男性阴茎、女性大阴唇及乳房实施切开减压、一期或二期进行植皮和皮瓣手术，观察一期的愈合率，分析外观的愈合情况和功能情况。结果实施手术共135处，包括植皮和皮瓣102处，一期共愈合76处，愈合率为74.5%。术后对61例79处进行随访，时间在2个月至2年，其中60处外观及功能恢复良好，无需整形手术。结论对于严重烧伤关节和容貌部位深度创面的修复可实施在其手术的干预修复，在抢救生命的同时；对于皮源有效合理的分配，干预原则是容貌及关节部位的创面用皮瓣和自体中的厚皮移植修复；大切痂同时手术时，确保医师队伍的精干，缩短手术时长，保证手术时的效率，达到预期效果。

简介：摘要目的探究老年患者口腔修复的临床治疗效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治的36例患有口腔疾病的老年患者，根据患者的临床症状均给予相应的对症治疗，并对老年患者给予术后保养教育。分析老年患者口腔疾病的种类，临床治疗的方法以及临床治疗效果。结果研究发现36例老年口腔修复患者中有20例患者出现缺牙，人均缺牙在3-5颗。有21例患者给予义齿活动修复。有15例患者给予义齿固定修复。结论对于老年人常见的口腔问题是牙齿的缺损和牙齿的损伤，对老年口腔患者给予活动义齿和固定义齿治疗可以有效改善老年患者口腔问题，一方面提高了老年患者的咀嚼能力，另一方面对提高老年人的生活质量具有极其重要的意义。对于进行口腔固定术以及修复术的老年患者进行定期的检查以及日常维护对防止同类口腔疾病的发生具有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的分析游离股前外侧皮瓣修复对下肢皮肤软组织缺损的应用成效。方法选择2013年12月至2016年12月我院收治的60例下肢皮肤软组织缺损患者进行本组研究，分析对其实施游离股前外侧皮瓣修复后的效果情况。结果接受治疗的60例患者中，有3例患者的股前外皮瓣发生坏死，有6例患者的皮瓣远端组织坏死，经过换药后创面得以愈合，有5例患者在皮瓣术后出现血管危象，及时探查并处理后其皮瓣成活较好。术后对患者随访3个月~2年，所有骨折患者皆顺利愈合，其肢体功能和外观恢复情况满意。结论对于下肢皮肤软组织缺损患者实施游离股前外侧皮瓣修复术可取得较好治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要目的对快速成型技术在口腔修复中的临床效果进行评价。方法抽取2016年6月至2017年6月之间98例我院口腔修复患者，以随机分配的方式将全部98例患者分为观察组和对照组各49例，并且分别采用快速成型技术和常规方法进行固定修复，对比并评价两组患者的临床效果。结果治疗后2周，观察组患者治疗总有效人数为48例，高于对照组患者的37例，总有效率为97.95%，高于对照组的75.51%，总满意人数为45例，高于对照组患者的34例，总满意度为91.83%，高于对照组的69.38%，P＜0.05，患者组间对比具有统计学意义。结论将快速成型技术应用于口腔固定修复中，能够提高患者的治疗有效率及满意度，有利于促进患者的恢复和提高医院的声誉，值得进行推广。

简介：摘要目的临床分析局部皮瓣在修复面部皮肤缺损中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的面部皮肤缺损患者50例，按照面部缺损情况，根据切除后皮肤缺损位置和大小，合理设计局部推进和旋转等皮瓣修复创面。结果经过修复后，50例患者的皮瓣均成活，没有1例出现坏死或并发症。患者治疗前MESS评分为（14.52±3.25）分，治疗后MESE评分为（8.63±1.36）分，患者治疗前、后MESS评分比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对面部皮肤缺损治疗，切除面部病损，选择合适局部皮瓣，对皮肤缺损创面进行修复，可防止皮片移植、直接缝合出现的畸形或瘢痕，手术后瘢痕不显著，未发生收缩变形，具有良好美容效果。

简介：摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年4月-2017年4月来我院就诊的54例牙列缺损的患者为本次研究对象，随机将其分为观察组和对照组，均为27例，观察组患者采用口腔种植牙修复，对照组采用传统方式修复。统计两组患者的治疗效果并进行对比。结果观察组患者27例，治疗显效18例，占66.67%；有效8例，占29.63%；无效1例，占3.7%；总有效率为96.29%。对照组患者27例，治疗显效17例，占62.96%；有效7例，占25.93%；无效3例，占11.11%；总有效率为88.89%。两组患者的治疗总有效率比较无明显差异，但是观察组患者的治疗显效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论牙列缺损修复采用口腔种植修复的效果较好，利于患者的预后，对患者日后的美观度、使用度都较传统的明显提高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法选取2016年5月-2017年5月进行牙列缺损覆盖义齿修复的40例患者，分别对其进行磁性附着体修复前、修复后即刻、修复后6周测定固定力、咀嚼效率的统计学分析。结果磁性附着体修复后即刻的固定力以及咀嚼效率明显高于磁性附着体修复前，差异均有统计学意义（P<0.05）。磁性附着体修复后6周与修复后即刻的固定力以及咀嚼效率比较差异无统计学意义（P>0.05）；40例患者出现不良反应2例，不良反应发生率为5.00%。结论磁性附着体口腔修复外形美观，固定力好，患者咀嚼效率较高，不良反应明显较传统的口腔修复方法少，值得临床应用推广。

简介：摘要目的分析在口腔修复中应用磁性附着体治疗的临床效果。方法择取2016年11月至2017年11月我院收治104例口腔修复患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组52例患者行以传统残根设置附着体口腔修复治疗，研究组52例患者行以磁性附着体口腔修复治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果修复治疗前两组患者的固定力以及咀嚼效果比较无显著差异，修复治疗后研究组固定力以及咀嚼效果均优于对照组（P<0.05）；修复治疗后研究组患者总修复满意度为96.15%，对照组患者总修复满意度为78.85%，研究组总修复满意度高于对照组（P<0.05）。结论在口腔修复中应用磁性附着体治疗不仅固定效果良好，而且可以有效改善患者咀嚼功能，具有显著临床价值。

简介：摘要目的探讨“四手操作技术”在口腔修复中的应用效果。方法选择2015年6月-2016年6月我院收治的60例口腔修复患者作为本研究对象，随机将其分成试验组和对照组，每组30例。对照组患者采取常规的独立操作方法为患者进行治疗，试验组患者采取四手操作技术为患者进行治疗，观察两组进行口腔修复患者的修复时间、舒适评分及满意度。结果对照组满意度（65.00%）低于实验组（90.00%），且两组之间对比的修复时间及舒适评分差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论四手操作技术对口腔修复效果有着较高的提升价值，值得大力推广和借鉴。