简介：摘要目的对表浅层膀胱癌使用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术和经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的效果进行对比研究。方法选取我院2017年1月-2017年10月期间收集治疗的表浅层膀胱癌患者170例为本次实验的临床研究对象，按照治疗方法不同，将其分为两组，各60例，观察组采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术，对照组采取经尿道膀胱肿瘤电切术，对两组的临床治疗效果进行对比。结果采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗的观察组患者临床疗效明显优于对照组，P＜0.05，两组数据差异明显具有可对比性。结论采取经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗表浅层膀胱癌患者的临床疗效理想，术后患者出现并发症的机率低，创伤比较小，值得在临床引用上推广。

简介：摘要目的探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤整块剜除除术（HoLEBT）治疗非肌层浸润性膀胱癌（NMIBT）的安全性和可行性。方法我院2010年1月至2017年3月经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）和钬激光膀胱肿瘤整块剜除术分别治疗NMIBT82例、31例，统计二者手术时间，术中术后并发症发生率，平均住院时间及术后肿瘤复发率。结果所有113例手术均顺利完成，TURBT及HoLEBT二种术式平均手术时间分别22.6±6.8min、19.3±7.7min，术后留置导尿管时间分别为4.2±1.7d、3.1±1.2d，平均住院时间分别8.2±3.2d、7.3d±2.1d，均不具有统计学意义。术后均未发生严重并发症，无一例发生膀胱穿孔。TURBT组有2例发生闭孔神经反射、1例术后发生尿道狭窄，HoLEBT术组没有病例发生这两种并发症，但是差异不具有统计学意义。术后随访24个月，肿瘤复发率二者分别为13.4%、9.7%，差异不具有统计学意义。结论经尿道钬激光膀胱肿瘤整块剜除除术治行NMIBT具有操作简便、手术时间短、术中手术并发症少等优点，手术效果相当于或优于TURBT术，可作为一种治疗NMIBT的手术方法。

简介：摘要目的研究分析经尿道膀胱肿瘤切除术治疗膀胱癌的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年6月～2017年6月86例膀胱癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和治疗组，各43例。对照组患者实施膀胱部分切除术治疗，治疗组患者实施经尿道膀胱肿瘤切除术治疗。观察并比较两组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间、住院时间、并发症发生情况、存活情况以及复发情况等。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、导尿时间以及住院时间均显著少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者术后并发症发生率为6.98%、存活率为97.67%、复发率为11.63%，均高于对照组患者的4.65%、93.02%、6.98%，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论膀胱癌患者采用经尿道膀胱肿瘤切除术治疗能够获得较好的临床疗效，能够明显加快患者术后恢复，安全性高，值得临床大力推广。

简介：摘要目的比较经尿道钬激光和经尿道电汽化治疗表浅性膀胱癌的效果，为临床最佳治疗方案提供依据。方法将70例表浅性膀胱癌患者随机分为两组，分别采用经尿道钬激光（实验组，n=35）和经尿道电汽化治疗（对照组，n=35）。比较两组治疗效果。结果两组患者手术时间、复发率、治愈率比较，P＞0.05，无统计学差异。但实验组术后住院和并发症发生率明显低于对照组，P＜0.05，有统计学差异。结论经尿道钬激光治疗表浅性膀胱癌安全、有效、并发症少特点，值得临床推广。

简介：摘要目的分析在前列腺增生患者分别接受不同方案治疗的护理工作开展中，不同护理方案的应用效果。方法选择我院在2016年全年收治的66例前列腺增生患者为对象，根据治疗与护理方案的不同将其均分成电切组与激光组，电切组患者接受常规性质护理干预，激光组患者则需要接受舒适护理，对比两组患者接受不同方案护理后的并发症情况。结果激光组患者出现并发症的例数明显少于电切组患者，相关数据的对比存在显著差异（P＜0.05）。结论在前列腺增生患者接受不同方案手术治疗的同时，患者如果可以接受舒适护理，治疗与护理效果会更能得到保证。

简介：摘要目的研究与分析经输尿管镜钬激光对尿道狭窄并尿道结石的疗效。方法选取我院收治的尿道狭窄并尿道结石患者40例为对象进行研究，利用计算机将其随机分组为对照组与观察组，各20例。对照组实施常规治疗，观察组实施经输尿管镜钬激光术治疗。观察比较两组临床疗效。结果观察组治疗有效率为95.0%（19/20），与对照组70.0%（14/20）相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。结论经输尿管钬激光术对尿道狭窄并尿道结石的疗效十分显著，且能提高碎石概率，减少尿道黏膜损伤，因此值得推广于临床应用。

简介：摘要目的研究经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床效果。方法选取我院2015年9月到2016年9月期间就诊的80例尿道狭窄合并尿道结石患者，采用随机数字表法的形式将80例患者平均分为实验组与对照组，每组均40例。其中，对照组采用常规中药治疗方式，实验组采用输尿管镜钬激光术治疗方式，对比两组患者临床治疗疗效。结果经两组患者临床治疗效果比较分析，实验组临床治疗总有效率高于对照组，组间比较存在显著差异性（p<0.05）。结论经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄合并尿道结石的临床效果显著，能够有效地优化患者临床治疗质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经皮膀胱造瘘钬激光碎石术在膀胱结石治疗中的应用效果。方法收集2015年3月至2016年3月我院收治的膀胱结石患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）采用经尿道钬激光碎石术进行治疗，观察组（n=30）采用经皮膀胱造瘘钬激光碎石术进行治疗，比较两组患者临床症状消失时间、住院时间、治疗效果、术后并发症发生率和治疗前后的生活质量。结果观察组患者临床症状消失时间、住院时间、治疗效果、术后并发症发生率及治疗后的生活质量均明显优于对照组，P<0.05。结论经皮膀胱造瘘钬激光碎石术可有效治疗膀胱结石，患者术后预后效果良好、并发症少，对于改善患者的生活质量具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析经尿道钬激光治疗浅表性膀胱癌的临床效果。方法选取我院收治的浅表性膀胱癌患者118例，将所有患者按照住院号随机分为两组，标准组和对照组。标准组患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤电切术HOLBT治疗，对照组患者采用经尿道膀胱肿瘤电切术TURBT治疗。术后两组患者均留置16F双腔导尿管，手术后24小时进行吡柔比星膀胱灌注。结果标准组和对照组患者的手术时间、住院时间无显著差异，两组数据相比无显著差异；但标准组患者的术中出血量、膀胱冲洗时间均显著少于对照组患者，两组数据相比差异显著。结论经尿道钬激光治疗浅表性膀胱癌的临床效果优于传统经尿道膀胱肿瘤电切术，应在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨前列腺增生合并膀胱结石应用经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术的临床疗效。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的前列腺增生（BPH）合并膀胱结石患者70例，应用经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗，比较本组患者治疗前后的IPSS（国际前列腺症状评分）、Qmax（最大尿流率）、膀胱残余尿量、生活质量以及临床疗效。结果本组患者治疗后IPSS、Qmax、膀胱残余尿量显著改善，P<0.05；治疗后的生活质量显著高于治疗前，具有显著统计学差异（P<0.05）。本组患者显效65例，有效5例，总有效率100%，取得了满意效果。结论经经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术疗效确切，能够显著改善前列腺增生合并膀胱结石症，可以将其作为临床推广应用术式。

简介：摘要目的研究分析经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄并尿道结石疗效及安全性。方法选取我院尿道狭窄并尿道结石患者70例，根据患者自愿选择手术方式分为研究组和对照组，研究组中患者35例，采取的是经输尿管镜钬激光术治疗，对照组中患者35例，采取的是电切镜冷刀术治疗；对两组手术方式结果进行比较分析。结果其中研究组患者的手术时间为（36.9±7.8），比对照组时间更长（p＜0.05）；研究组患者的术中出血量为（10.5±5.4），较对照组更少（p＜0.05）；研究组患者的总有效率为97.14%，高于照组患者的85.71%（p<0.05）。结论经输尿管镜钬激光术治疗尿道狭窄并尿道结石手术操作简便，并且创伤性和出血量更低，临床治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨延续护理对经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者生活质量、复发率及满意度的影响。方法选取在我院进行治疗的经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者94例，按随机数表法分为两组，各47例。对照组采用常规护理措施，观察组在常规护理基础上实施延续护理，比较两组患者生活质量、复发率及满意度。结果干预前，两组患者生理健康、心理健康、社会功能以及总体健康评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组生理健康、心理健康、社会功能及总体健康评分较对照组提高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，观察组满意度明显提高，不良反应发生率及复发率明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论延续护理可提高经尿道膀胱肿瘤切除术后膀胱灌注患者的满意度，降低复发率，改善患者生活质量，促进康复进程。

简介：摘要目的分析同时总结前列腺增生合并膀胱结石采取经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的前列腺增生合并膀胱结石病人资料100例施行分析，根据随机法对所选病人加以分组，给予对照组病人经尿道前列腺等离子电切联合气压弹碎石术进行治疗，给予研究组病人经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗，对比两组病人的临床治疗效果，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同治疗手术期间出血量对比具备统计学意义；两组病人接受不同治疗措施之后的置管时间以及残余尿量对比具备统计学意义。结论临床中针对前列腺增生合并膀胱结石病人，为其提供经尿道钬激光碎石术联合等离子电切术治疗效果理想，对病人产生的创伤比较小，出血量比较少，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP）围手术期过程护理工作的总结和体会。方法回顾性分析我院2016年3月-2016年8月采用HoLEP治疗良性前列腺增生患者的治疗和恢复情况，评估围手术期护理工作对手术过程、术后恢复的影响。结果收集50例接受HoLEP手术的良性前列腺增生的患者，均采用了标准化的术前、术中和术后的护理。术中出血量为50-80ml，术中冲洗液用量为15000-40000ml，手术时间40-60min；术后当日出血需要膀胱冲洗2例；所有患者术后均在2-3天拔除尿管，3-6天出院。结论HoLEP治疗良性前列腺增生具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快的优势，优质的围手术期护理对患者的康复具有促进作用。

简介：摘要目的观察在临床非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者的治疗当中，经患者尿道给予双极等离子针状电极肿瘤整块切除治疗的实际效果。方法选择我院在2017年4月至2018年1月期间收治的56例非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者为相关对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组患者需接受常规方案治疗，研究组患者则接受双极等离子针状电极方案治疗，对比两组患者接受不同方案治疗后的并发症情况与相关临床指标。结果研究组患者接受治疗后并发症发生例数少于参照组，且相关指标明显优于参照组对象，具体数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对患有非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者的手术治疗而言，双极等离子针状电极治疗方案的效果较好，值得在临床中推广。

简介：摘要目的研究改良截石位经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗上尿路结石的临床效果。方法以2016年04月～2017年04月我院收治的44例上尿路结石患者为研究对象，随机平分为对照组与观察组，两组分别采用常规截石位与改良截石位进行经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗，对比两组治疗效果。结果两组手术时间与患者住院时间对比无统计学意义（P0.05）；对照组碎石取石成功率（72.73%）低于观察组（95.45%），差异有统计学意义（P0.05）。结论改良截石位利于针对上尿路结石疾病经尿道输尿管镜钬激光碎石术临床疗效的改善，能显著提高碎石取石成功率，值得应用。

简介：摘要目的综合分析尿道狭窄合并尿道结石治疗中经输尿管镜钬激光术应用的临床效果。方法选取在本院（在2014年10月-2016年12月）收治的80例尿道狭窄合并尿道结石患者，按照入院顺序随机分为实验组（应用经输尿管镜钬激光术治疗方法，40例）与对照组（应用常规手术治疗方法，40例），两组患者均应用常规中药加以治疗。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的临床治疗总有效率、平均碎石时间。结果（1）实验组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者（P<0.05）；（2）实验组患者平均碎石时间为（18.99±2.02）min、对照组患者平均碎石时间为（40.15±5.52）min，实验组患者平均碎石时间显著低于对照组患者（P<0.05）。结论尿道狭窄合并尿道结石治疗中经输尿管镜钬激光术应用的临床效果显著。

简介：摘要目的探析单侧输尿管上段结石采用经尿道输尿管软镜钬激光碎石术\经皮肾穿刺碎石术治疗的临床价值。方法参研对象选取2016年2月至2018年2月医院诊治的100例单侧输尿管上段结石患者，按随机化分组原则分为常规组、干预组各50例，分别实施经皮肾穿刺碎石术治疗、经尿道输尿管软镜钬激光碎石术。对比两组结石清除效果和术后并发症发生率。结果干预组结石清除率与常规组接近，P>0.05，无临床可比性；常规组并发症发生率（26%）高于干预组（10%），统计学意义形成（P<0.05）。结论经尿道输尿管软镜钬激光碎石术以及经皮肾穿刺碎石术治疗单侧输尿管上段结石均可获得理想的效果，前一种手术创伤小，有利于降低术后并发症，加速康复进程，值得推荐。

简介：摘要目的探讨全膀胱切除术联合回肠膀胱术治疗膀胱癌的价值。方法回顾性分析60例膀胱癌全膀胱切除术患者资料，术中，回肠膀胱术尿道改流30例为观察组，原位新膀胱术尿道改流30例为对照组，比较两组患者手术指标、肠道功能及生活质量评分。结果观察组术中出血量、手术时间等指标均明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组术后1月、3月及6月生活质量评分明显高于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论在膀胱癌治疗上，全膀胱切除术联合回肠膀胱术的疗效更理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道2μm激光和电切用于表浅性膀胱肿瘤治疗中的临床效果比较。方法选取在2014年1月--2015年1月在我院进行治疗的40例膀胱肿瘤患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，两组患者各为20例。对40例膀胱肿瘤患者均进行治疗，采用不同方案治疗患者，之后进行治疗结果比较。对照组采取了常规的经尿道电切治疗，研究组采取经尿道2μm激光治疗，比较对照组和研究组的临床治疗效果。结果两组均进行了相应的治疗，均取得了一定的成效。与对比组相比，研究组患者手术操作时间、下床时间、导尿管留置时间、住院天数短，术中患者的出血量较少，治疗时间短。对照组的治疗总有效率为77.08%；研究组总有效率为95.83%，研究组患者术后的好转人数增多，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。与对比照相比，观察组的创伤小、伤口愈合快，术后并发症的发生率低，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论两种手术方式减少失血、减低膀胱刺激症状上，经尿道2μm激光更有优势，减轻患者痛苦，患者手术操作时间更短，手术过程中患者出血量更少，不良反应发生率低，缩短患者的治疗时间。两组治疗方式值得肯定，在临床上需要根据患者意愿以及病情选择手术方式。