简介：摘要： 目的： 研究脑卒中患者康复护理的临床效果。 方法： 选择我院在 2018 年 1 月到 2018 年 12 月收诊的 88 例脑卒中患者为研究对象，随机分组护理，对照组采取常规护理措施，观察组采取康复护理，比较两组的护理效果。 结果： 两组患者护理有效率和 护理后的 Barthel 评价指数比较，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 针对脑卒中患者的康复护理效果比较高，能够促进患者的生活能力的提升，对患者的生活质量的恢复有重要的意义，对患者的治疗效果的提升也有一定的价值，所以这种护理措施值得在临床工作中应用。

简介：摘要 目的 给予股骨颈骨折病人延续护理，观察该措施对病人康复锻炼依从性和康复进程的影响。方法 选取 2017年 1月至 2018年 5月于我院进行的 80例股骨颈骨折的病人为本次研究的实验对象，用蕴含随机化原则的方法将其平均分为甲、乙两组，甲组患者进行常规护理，乙组患者在常规护理的基础上联合延续护理进行康复治疗。统计比较两组患者的康复锻炼依从性以及康复时间。结果 进行延续性护理的乙组患者在进行康复锻炼时能够更加主动地按照医护人员的指导完成康复运动， 康复锻炼的依从性更高于 甲组患者存在差别（ P＜ 0.05），同时康复时间更短，与甲组差别具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 股骨颈骨折患者接受系统的延续护理后，康复锻炼依从性获得明显提高，康复运动完成的更加主动和到位，从而促进了康复进程，使能够患者早日康复，这一措施值得进一步应用于骨折患者的康复护理中。

简介：摘要 目的： 探究护理干预对淋巴瘤化疗患者预后康复的疗效影响。 方法： 选择我院 2015 年 4 月 -2017 年 2 月收治的淋巴瘤患者 70 例进行研究，对 70 例化疗患者进行护理干预，比较干预前后的生活质量和不良反应的发生情况。 结果： 经过护理干预后，患者的生活质量评分明显升高，不良反应的发生也明显减少， 差异显著， P ＜ 0.05 。 结论： 护理干预能够促进淋巴瘤化疗患者的恢复，提高生活质量，减少不良反应的发生。

简介：摘要

简介：摘要 目的 观察强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响。方法 68例脑梗死偏瘫患者按治疗次数随机分为观察组和对照组，每组 34例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组护理的基础上进行强化康复治疗。比较两组肢体功能恢复情况及生活质量改善情况。结果 护理干预 4、 8周后，观察组 FMA评分明显高于对照组。认知功能、社会功能、身体功能、情绪功能等生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 强化康复护理能明显改善脑梗死偏瘫患者的肢体功能，提高患者的生活质量。可广泛应用于临床治疗。

简介：【摘要】目的：分析基于快速 康复外科 ( enhanced recovery after surgery,ERAS)理念指导下的 腰椎 椎间融合内固定术 (Transforaminal Lumbar Inte rbody Fusion， TLIF)患者围手术期护理的应用研究 。 方法：研究阶段为2018 年 5月 1日到 2019年 5月 1日，共纳入研究对象 100例，均为 TLIF手术患者 ，按照1:1比例进行均匀分组，所有患者均接受 TLIF手术治疗，对照组采用常规护理模式，观察组采取 ERAS理念，比较两组护理效果。 结果：两组护理前NRS评分差异不显著， P＞ 0.05；经不同护理方案，观察组 NRS评分低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。 对照组并发症发生率16.0%（ 8/50）明显高于观察组 2.0%（ 1/50），差异显著， P＜ 0.05。 两组护理前QOL评分差异不显著， P＞ 0.05；护理后，观察组 QOL评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 观察组总住院时间、住院费用均要短于对照组，差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：针对接受TLIF手术的患者采用 ERAS理念可缓解术后疼痛，降低术后并发症发生，提高患者生活质量，缩短住院时间及节约住院费用，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨路径式疼痛教育对乳癌患者术后镇痛及康复的影响。方法：将 2016年 9月～ 2018年 9月在我院接受乳癌手术患者 78例，按照随机数字法分为对照组和观察组每组 39 例，对照组静脉镇痛加常规的疼痛教育，观察组静脉镇痛加路径式疼痛教育，比较两组患者对疼痛控制的认识水平、疼痛程度的评估能力、术后疼痛程度以及康复效果。结果：观察组患者对疼痛控制的认识水平和疼痛程度的评估能力明显高于对照组（ 18.40+1.05VS8.97+1.03， 17.55+1.91VS9.10+1.73）；术后 24h、 48h、 72h的疼痛评分均低于对照组，组间差异均具有统计学意义（ P＜ 0.01）；引流管留置时间及平均住院日观察组均低于对照组（ 10.40+2.05vs 15.97+1.33， 7.55+1.92VS10.10+1.70），差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。结论：路径式疼痛教育提高了患者知行合一的能力，提升了术后疼痛管理效果，缩短引管留置时间和平均住院日。

简介：摘要 目的： 分析精细化护理对手术室护理质量以及护理满意度的影响效果。方法： 选取我院 2015年 7月 ~2017年 7月期间收治的 56例患者，随机将患者分成对照组和观察组，每组各 28例，对照组采用常规护理，观察组采用精细化护理，比较两组患者护理质量以及护理满意度情况。结果： 观察组在各项护理质量评分上，显著优于对照组 (P＜ 0.05)，对照组在护理满意人数上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。结论： 对手术室患者实施精细化护理干预，有利于促进手术患者的舒适度，提高总体的护理质量，值得临床推广。

简介：摘要 目的：研究预见性护理结合循证护理应用于手术室护理中的临床价值。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2018年 6月— 2018年 10月期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成两个组别，即对照组以及观察组。对照组患者使用临床预见性护理方法，观察组患者则是在对照组患者的基础上进一步实施循证护理方法。经过两种护理方法之后，对手术室护理质量以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组患者经过联合护理方法干预后在手术室护理质量以及护理满意度指标均明显优于对照组患者，P＜ 0.05。 结论：预见性护理结合循证护理应用于手术室护理具有较为显著的临床效果，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：摘要 目的：研究分级护理管理对提高 ICU住院区患者护理质量。 方法：本次研究所选取的研究对象都是在2018年 6月— 2018年 10月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理管理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施分级护理管理干预方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的管理质量评分以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组的32例患者经过分级护理管理干预后在管理质量评分以及护理满意度上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：分级护理管理对提高

简介：摘要 目的： 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法： 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者，将所有的 ICU患者随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理；实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标，并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果： 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短；实验组患者的护理质量评分也相对较高；实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理，两种手段相结合的治疗方法，使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善，较常规的护理方法更加有效，值得在临床上推广使用。

简介：摘要 目的： 探究在介入术治疗肝癌患者的临床护理过程中，评价循证护理的效果，为临床护理奠定基础。方法： 自我院 2014年 10月 -2016年 10月期间收治的 128例肝癌患者，随机分组并对比患者应用不同护理方案的护理效果。 结果： 予以不同护理方案后，对试验组患者采用循证护理的心理状态及生活质量改善情况显著优于对照组，如HAMD、 HAMA、身体、心理健康、社会功能和物质生活等，差异显著 (P＜ 0.05)。对试验组患者采用循证护理的恶心、呕吐、血管壁损伤、肝动脉闭塞等并发症发生情况（ 3.13%,2/64）明显优于对照组（ 18.75%， 12/64），差异显著 (P＜ 0.05)。 结论： 在肝癌患者行介入术后的临床护理过程中，循证护理可显著提升患者的生活质量，并有效改善患者的心理状态，避免不良反应的发生，应广泛推广。

简介：摘要 目的 分析舒适护理对实行肝癌介入术后患者的应用效果。方法 选取我院 100名肝癌患者为研究对象，随机分为对照组和实验组，两组患者均实行介入治疗术，对照组患者采用一般护理进行干预，实验组采用舒适护理进行干预，比较两组患者手术前后的 SAS、 SDS评分和术后患者舒适度评分。结果 两组患者治疗前的 SAS、 SDS评分结果无差异性（ P＞ 0.05），治疗后，实验组患者的 SAS、 SDS评分均低于对照组，结果具有差异性（ P＜ 0.05）；实验组患者在术后 8H、 16H、 32H、 64H的舒适度评分均高于对照组，结果具有差异性（ P＜ 0.05）。结论 经过介入治疗的肝癌患者，采用舒适护理干预后，患者的抑郁、焦虑心理有所改善，并且患者在术后的舒适度随着时间的延长而提升，该方法值得临床大幅度推广。

简介：摘要：目的：研究心内科护理中协同护理模式的应用效果。方法：采用随机数余数分组法将我院心内科 2017年 1月 ~2018年 6月收入的 130例患者分为采取常规护理的对照组及采取协同护理模式的观察组各 65例，对两组护理效果进行对比。结果：护理前两组焦虑评分、抑郁评分、自护能力评分、生活自理能力评分差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组，自护能力评分、生活自理能力评分高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组住院时间短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在心内科护理中应用协同护理模式有助于提高患者自护能力及生活自理能力，改善其负性心理状态并缩短住院时间，值得加以推广使用。

简介：摘要： 目的：护理标识应用于护理安全管理中的临床效果探析。方法：选取我院 2018 年 7 月～ 2019 年 7 月收治的 100 例患者作为研究对象，分为观察组、对照组，对照组常规护理，观察组中应用护理标识。结果：对照组护理风险事件发生率 12% ，观察组 4% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 90% ，观察组 98% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：护理安全管理中应用护理标识，能降低护理风险，提升病患满意度，效果确切。

简介：汉中市三二〇一医院 陕西汉中市 723000 【摘要】目的：对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果进行分析研究。方法：选取 96例 2018年 7月到 2019年 6月我院接收的股骨颈骨折患者，随机分为观察组和护理组各 48例，观察组进行常规护理，护理组在常规护理基础上给予舒适护理，对比两组患者的护理效果。结果：对比两组患者的护理满意度，观察组为 81.2%，护理组为 95.8%，护理组明显高于观察组，二者差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：将舒适护理应用到股骨颈骨折护理中，能够改善患者的心理状态，提高护理满意度，促进患者关节功能恢复，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨循证护理对改善儿童手足口病合并脑炎的作用。方法 选择 2017 年 6月至 2018 年 6月我院收治的 100例手足口病合并脑炎患儿作为研究对象。其中 50 名 进行常规护理，并作为对照组； 另外 50 名患儿 采用循证护理模式进行干预，并作为干预组。在护理干预前后，评估了脑脊液白细胞计数，蛋白质含量，血糖含量，住院时间患者及其家属满意度等一系列指标，并对两组进行了比较。结果 干预前，两组脑脊液白细胞计数，蛋白质含量，葡萄糖含量和其他脑炎指数差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。干预后，两组患者的脑脊液白细胞计数，蛋白质含量，葡萄糖含量等脑炎指数均较干预前有不同程度的改善， P＜ 0.05。此外，干预组脑脊液白细胞计数，蛋白质含量，葡萄糖含量和其他脑炎指标均显著 低于对照组， P＜ 0.05。经过不同方案的护理干预后，干预组患者住院时间和并发症 明显低于对照组，家庭成员满意度明显优于对照组，统计学上显著 的差异（ P＜ 0.01）。结论 手足口病合并脑炎患儿采用循证护理措施， 干预疗效显著 ，明显缩短了患者的住院时间，改善了病情，提高了护理患者的满意度。

简介：摘要：目的：以妊娠期高血压者为例，观察分析产科护理干预的应用效果。方法：选取我院接收的妊娠期高血压患者 40例为对象，以整群随机化方式分设组别。予以对照组患者常规护理，予以研究组患者产科护理。观察二者的血压水平。结果：对照组患者干预后血压水平指标明显高于研究组；对照组患者并发症率为 25.00%，高于研究组的 0.00%，差异大（ P＜ 0.05）。结论：对妊娠期高血压患者予以产科护理干预，能控制血压水平在合理范围内，改善病情。

简介：摘要 目的：研究护理过程中使用临床护理路径对重症肌无力患者病情恢复情况的影响。方法：通过随机抽样方法抽取我院神经内科重症肌无力确诊患者 62例，随机分为实验组和对照组，每组患者各 31例，实验组重症肌无力患者采用临床护理路径护理，对照组采用常规护理措施护理患者。经过两个护理疗程后，观察两组患者对护理过程满意程度的不同以及护理前后心理状况，进而比较临床护理路径护理与常规护理的区别。结果：临床护理路径护理重症肌无力患者心理状况以及患者满意度均高于常规护理患者的满意度。结论：临床护理路径护理重症肌无力水平效果较常规护理路径好。

简介：摘要：目的：观察老年冠心病患者心律失常护理中综合护理的应用效果。方法：采用随机数余数分组法将我院 2017年 1月 ~2018年 9月收治的 140例老年冠心病心律失常患者分为采取常规护理的对照组及采取综合护理的观察组各 70例，对两组护理效果进行对比。结果：护理前两组焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分差异无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后观察组均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组住院时间短于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：给予老年冠心病心律失常患者综合护理有助于改善其心理状态及生活质量，缩短住院时间，值得加以推广使用。