简介:摘要目的分析微生物检验质量的影响因素,制定质量控制措施。方法选取我公司微生物检验科室采集的检验样本700份,纳入时间为2015年6月至2017年6月。分析检验报告,复核检验数据的准确性,明确质量影响因素,并制定针对性的质控措施。结果700份微生物检验报告的结果准确率为91.3%,61例误差结果中,人员因素23例(37.7%)、样本因素17例(27.9%)、操作因素13例(21.3%)、其他因素8例(13.1%)。实施质控措施后,检验结果准确率明显提高,取样不合格率、误差超限率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论影响微生物检验质量的因素较多,涉及人员、采样、操作等方面,检验人员应制定并实施质控措施,提高检验质量,为临床诊疗提供准确依据。
简介:摘要目的分析血常规检验质量改善的方法和效果。方法选择本院近一年接受的100份进行血常规检验的标本为研究案例,分为甲组和乙组,甲组不采用质量控制优化,乙组则采用质量控制优化方式,对两组的检验质量进行分析。结果在本次研究中对两组患者的检验情况分析,乙组和甲组准确人数分别是48例和40例准确率分别是96%和80%。乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显(P<0.05)。对两组患者的检验质量评分进行分析,乙组的评分为90.2±0.5分,甲组的评分为80.6±0.8分,乙组评分高于甲组。结论对血常规标本进行质量优化检验分析,整体效果明显,能提升整体检验准确率,值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究,按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组,各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理,常规护理组采取常规管理的方式进行护理,观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组,风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组,风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例(96.43%)显著高于常规护理组90例(80.36%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式,不仅能够降低护理风险的发生,同时,还能够提高护理服务的整体质量,更加利于患者所广泛接受。
简介:摘要目的观察乳腺癌患者护理中应用优质护理对患者康复及生活质量的影响。方法收集我院2016年9月至2017年9月100例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理,观察组使用优质护理,比较两组患者康复优良率及生活质量评分。结果观察组康复优良率为96.00%,对照组为80.00%,观察组生活质量评分为(93.45±4.85)分,对照组生活质量评分为(86.49±7.68)分,两组差异明显,具有统计学意义(t=5.418,P﹤0.05)。结论在乳腺癌患者护理中应用优质护理,可提升患者康复效果及生活质量,效果显著,临床应用及推广价值及高。
简介:摘要目的观察标本采集处理与质量控制在临床生化检验工作中的应用效果。方法选择2016年8月-2017年10月期间在我院检验科接受临床生化检验的患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受标本采集处理和质量控制和常规标本管理,比较两组标本的时效性评分、重现性评分、误差值以及显著异常的发生例数。结果观察组检验样本时效性评分90.4±1.2分,重现性评分90.6±1.7分,误差值评分91.3±1.8分,显著异常2例;对照组检验样本时效性评分81.7±1.3分,重现性评分80.9±1.4分,误差值评分82.6±1.5分,显著异常8例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论标本采集处理和质量控制在临床生化检验中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的探讨康复护理对脑卒中恢复期患者运动功能和生活质量的影响。方法本研究选取我院2015年1月-2018年1月间收治的150例脑卒中恢复期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各75例;所有患者均按照病情接受神经内科常规药物治疗,在此基础上对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用康复护理;对两组护理前后的运动功能和生活质量进行比较。结果护理前两组患者运动功能和生活质量比较差异不显著(P>0.05),经护理两组运动功能和生活质量均得到显著改善,且观察组护理后运动功能和生活质量显著优于对照组(P<0.05)。结论康复护理结合药物治疗可显著改善脑卒中恢复期患者的运动功能和生活质量,可在临床推广应用。
简介:摘要目的探析在急诊急腹症患者中应用人性化护理对患者满意度和护理质量产生的影响。方法对2016年7月至2017年7月我院急诊住院部收治的98例患者进行研究,随机将所选患者平均分成常规组和人性化组,分别行以常规护理和人性化护理,对两组患者的满意度、护理质量、焦虑及抑郁情绪、并发症发生情况进行分析和比较。结果护理后,人性化组的护理满意度评分明显高于常规组,组间比较有统计学差异(P<0.05);护理前,两组患者健康教育、专业技术、语言沟通、护理流程、仪表行为、服务态度等方面的护理质量评分比较无显著差异,而护理后人性化组的护理质量评分明显高于常规组(P<0.05);护理前两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较无统计学差异,而护理后人性化组的这两项指标评分均明显比常规组低(P<0.05);护理后,人性化组并发症发生概率(10.20%)明显低于常规组并发症发生概率(32.65%),组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论在急诊急腹症患者中应用人性化护理不仅可以让患者更加认可和满意护理服务,提高护理质量,缓解患者的不良情绪,避免并发症的出现,具有显著临床价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析改善提升西药房药学服务质量的临床实践影响价值。方法在2017年1月-2017年12月期间,将来自本地区多家医院西医药房的124名西医药剂师随机等分为两组,每组各包含62名西医药剂师,参照组西医药剂师运用传统药学服务模式完成西医药学日常服务工作,研究组西医药剂师运用质量提升药学服务模式完成西医日常药学服务工作,观察比较两组西医药剂师的工作差错事件发生率指标,以及服务质量满意度指标。结果研究组西医药剂师的工作差错事件发生率指标低于参照组西医药剂师,统计学有差异(P<0.05)。研究组西医药剂师的服务质量满意度指标高于参照组西医药剂师,统计学有差异(P<0.05)。结论在西医药剂师日常工作实践过程中,采取措施提升西药房药学服务的质量水平,对于支持和保障西医药剂师日常服务工作质量的不断改善优化具备重要意义。
简介:摘要目的研究分析优质护理服用应用在老年肺心病患者中对心理和生活质量的影响效果。方法此次研究的对象是选择我院治疗的老年肺心病患者96例,将其临床资料进行回顾性分析,并采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予呼吸内科常规护理,观察组采取优质护理服务,观察两组护理效果。结果观察组患者治疗后焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均较对照组改善明显,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后生活质量给维度评分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服用应用在老年肺心病患者中可以降低患者负性情绪压力,提升患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要目的探析实施延续护理对肾衰竭血液透析患者生活质量、临床疗效的影响。方法经随机抽取双色球分组方法,将我院2016年5月~2017年5月接诊的60例肾衰竭血液透析患者,分为观察组、对照组,各30例。观察组和对照组分别实施延续护理、常规护理,对比两组临床疗效。结果观察组和对照组的临床总有效率的数据对比显示为96.67%、80%,P<0.05。两组躯体功能评分、认知功能评分、社会功能评分、情绪功能评分比较,观察组的优势更加突出,P<0.05。护理前,两组血尿素氮、血尿素、血肌酐、血尿酸比较,无统计学意义,P>0.05。护理后,两组上述肾功能指标变化比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论肾衰竭血液透析患者,接受延续护理干预,能提高患者临床疗效,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨分析快速康复护理对普外科手术患者康复效果和生活质量的影响。方法采用随机分组的方式将2016年10月~2017年10月间收治的48例普外科手术患者分为两组,对照组开展围手术期常规护理,实验组在此基础上开展快速康复护理,对比两组术后康复指标及术后生活质量改善情况。结果与对照组相比,实验组手术切口愈合时间、肠鸣音恢复时间以及首次排便时间更早,术后住院时间更短,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。入院时两组患者QOL量表评分无显著差异(P>0.05);术后1周、2周、3周时实验组QOL量表评分明显高于对照组,两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。结论针对普外科手术患者实施快速康复护理有利于促进患者术后康复,改善术后生活质量,具有积极的临床意义,建议推广应用。
简介:摘要目的研究優质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析。方法选取2014年10月-2017年2月收治的102例慢阻肺患者,按照护理方法不同划分为两组,包括干预组(优质护理干预)与常规组(一般护理),各51例,评价两组患者生活质量评分、护理质量评分及护理干预前后肺功能指标值,其中肺功能指标包括PaO2(血氧分压)、FEV1(1s用力呼气容积)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)等。结果干预组患者对护士提供的生活指导、呼吸锻炼、饮食指导、健康宣教等护理质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(t=33.759、58.342、36.345、38.306,P<0.05)。干预组患者运动、健康状态、活动、生活行为等生活质量评分均高于常规组,差异均有统计学意义(t=39.250、43.953、42.234、28.758,P<0.05)。干预前,两组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标比较差异无统计学意义(t=1.211、0.621、0.058,P>0.05);护理干预后,干预组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标值结果均优于干预组,差异均有统计学意义(t=9.546、42.975、11.125,P<0.05)。结论为老年慢阻肺患者提供优质护理干预,可提高生活质量及护理质量,改善患者肺功能。