简介：摘要：在对血细胞进行分析的过程中，对血细胞分析仪的使用情况往往会导致同一体检对象的标本测试结果存在一定差异。为了进一步保证孕前优生健康检查的科学性和规范性，需要将全程质量控制应用于样本分析的全过程。而本文也在此基础上对全程质量控制在其中的具体应用进行了分析，希望能够促进孕前优生健康检查血液分析仪的规范性。

简介：摘要 目的：探究在进行临床治疗时，会影响到临床免疫检验的质量会是哪些因素，并且找到相应的解决办法。方法：选择2019年8月到2021年8月期间医院内进行临床免疫检验的100个病人，对这100个病人进行研究，先把这些患者的相关资料收集整理好，数据都填进相对应的表格，考虑清楚会存在哪些因素影响到病人临床免疫学检验结果，比如在采集病人的检验标本时候是不是出了什么问题，这些检验标本有没有保存好，以及在测试以前有没有把相关试剂都一一摆放好，然后把这些因素都整理到一起，进行仔细分析，看看到底是什么影响了临床免疫检验质量，然后对这些因素做出统计分析，针对得出的结果分析出应该采取什么对策。结果：发现在进行临床治疗时，会影响到临床免疫检验质量的因素有：检验试剂的平衡时间、标本质量、洗液有没有适时进行更换、实验室里面的温度、湿度是否适宜，还有一点容易被忽略，就是实验室里面相关工作人员的素质情况。这些因素都会影响到患者临床免疫学检验结果，（P

简介：摘要：目的：分析急慢性白血病中血液分析仪检验的应用效果。方法：本次研究将选取我院收治的40例急慢性白血病（观察组）以及40例健康体检者（对照组）为对象，均采取血液分析仪检测，比较每组的检测结果。结果：观察组患者的c反应蛋白，白细胞均高于对照组，数据比较存在统计学意义P＜0.05。两组患者采血后3hRBC（红细胞计数）水平比较，观察组3hRBC（红细胞计数）显著高于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。结论：在急慢性白血病患者中采取血液分析仪检测可降低误诊率，提高诊断性，值得临床应用和推广。

简介：摘要：目的：分析急慢性白血病中血液分析仪检验的应用效果。方法：本次研究将选取我院收治的40例急慢性白血病（观察组）以及40例健康体检者（对照组）为对象，均采取血液分析仪检测，比较每组的检测结果。结果：观察组患者的c反应蛋白，白细胞均高于对照组，数据比较存在统计学意义P＜0.05。两组患者采血后3hRBC（红细胞计数）水平比较，观察组3hRBC（红细胞计数）显著高于对照组，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。结论：在急慢性白血病患者中采取血液分析仪检测可降低误诊率，提高诊断性，值得临床应用和推广。

简介：【摘 要】目的：探究血液分析仪联合细胞形态观察在临床诊断实践中的应用价值。方法：本实验所涉及的研究对象是因血液疾病到临床医院就诊的105例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2021年6月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，即参照组（53例）与试验组（52例）。在诊断参照组患者过程中采用血液分析仪，在诊断试验组患者过程中运用血液分析仪联合细胞形态观察，比较两组患者诊断准确度、敏感度，探究联合诊断方式在血液疾病患者诊断实践中的应用效果。结果：研究结果表明，试验组患者较之参照组患者诊断准确度、敏感度均更高，示之为P

简介：【摘要】目的：综合分析血液分析仪检验急慢性白血病患者的临床价值。方法：将62例急慢性白血病患者作为实验组（采用血液分析仪检验方法，其中有30例为急性白血病患者、32例慢性白血病患者，纳入研究时间为2020年10月-2021年10月），再选取同期本院收治的33例健康人群作为对照组（采用血液分析仪检验方法）。采用统计学分析两组研究对象的血液分析结果（血红蛋白、白细胞、红细胞、C反应蛋白）。结果：与对照组、慢性白血病患者比较，急性白血病患者C反应蛋白水平、白细胞更高（P＜0.05），与对照组比较，慢性白血病患者C反应蛋白水平、白细胞更高（P＜0.05）；与急性和慢性白血病患者比较，对照组血红蛋白水平更高（P＜0.05），与急性白血病患者比较，慢性白血病患者血红蛋白水平更高（P＜0.05）；与对照组比较，急性和慢性白血病患者红细胞更低（P＜0.05），急性白血病患者红细胞低于慢性白血病患者（P＜0.05）。结论：血液分析仪检验急慢性白血病患者的临床价值高。

简介：【摘要】 目的 文中主要深入分析胆红素对尿十项分析仪检测尿胆原结果的影响。

简介：【摘要】0-6岁是儿童快速成长的重要时期，生长发育迅速，对能量和营养素的需要相对高于成年人。均衡的营养是儿童智力和体格正常发育、乃至一生健康的基础。这一时期也是饮食行为和生活方式形成的关键时期，儿童营养膳食分析仪可依据儿童摄入食物分析出食物所含碳水化合物、蛋白质、维生素以及矿物质的量进行营养评估，儿童保健门诊医生可结合系统分析情况以及儿童具体情况给出合理膳食建议，帮助和促进儿童健康的生长发育。本文从应用营养膳食分析仪对儿童保健的影响及应用依据等几方面进行综述，以期为临床开展营养膳食分析仪在儿童保健工作提供一定依据。

简介：【摘要】目的：通过湛江力讯LX-03-02和秦皇岛市惠斯安普HRA-I两种人体成分分析仪在临床健康管理中的应用结果，对两种人体成分分析仪的性能进行比较。方法：对在本院进行体检的230例体检者，其中有脂肪肝的有69例，对所有体检者采用湛江力讯LX-03-02人体成分分析仪和秦皇岛市惠斯安普HRA-I人体成分分析仪分别进行两次临床试验数据采集，包括体重、身高、脂肪肝有否、脂肪面积、体脂肪率、腹围、骨骼肌及内脏脂肪指数等。结果：所有患者的平均身高是（172.5±26.8）cm，平均体重是（78.31±19.28）kg；力讯组的体检满意度的平均体检满意度得分为（91.23±3.55）分明显优于惠斯安普组的平均体检满意度得分为（86.61±4.29）分，P＜0.01；满意率：力讯组明显优于惠斯安普组P＜0.05。两种人体成分分析仪有脂肪肝的体检者测定出的腹围分别是（79.79±5.05）cm、（81.23±4.92）cm，P＞0.05；体脂肪率分别是（32.38±5.92）%、（31.81±6.21）%，P＞0.05。对所有体检者进行测定，水分含量分别是（35.29±5.98）kg、（36.03±5.87）kg，P＞0.05；全身肌肉含量分别是（42.38±7.21）kg、（43.16±6.96）kg，P＞0.05；骨骼肌含量分别是（23.92±5.12）kg、（24.12±5.03）kg，P＞0.05；脂肪含量分别是（23.19±6.33）kg、（22.75±6.26）kg，P＞0.05；基础代谢结果分别是（1438.37±179.53）kcal、（1495.51±182.53）kcal，P＜0.05；内脏脂肪含量分别是（89.78±31.78）kg、（68.62±32.94）kg，P＜0.05。结论：湛江力讯LX-03-02人体成分分析仪在健康管理中的应用价值优于秦皇岛市惠斯安普HRA-I人体成分分析仪，准确度更高，尤其是在人体内脏脂肪含量测定方面。

简介：【摘要】目的 研究血液涂片联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年6月收治的150例接受血常规检验患者，对患者的血液标本进行采集，分别利用血液涂片、全自动血细胞分析仪进行血常规检验。对不同检验方法血常规各项指标阳性率情况进行观察。结果 血液涂片联合全自动血细胞分析仪检测单核细胞阳性率为100.00%、淋巴细胞阳性率为100.00%、中性粒细胞阳性率为100.00%、嗜酸性细胞阳性率为100.00%、嗜碱性细胞阳性率为100.00%，要明显高于单独使用血液涂片检验和全自动血细胞分析仪检验（p＜0.05）。结论 在血常规检验中应用血液涂片联合全自动血细胞分析仪，具有较高阳性率，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：观察全自动粪便分析仪在粪便检验中的应用价值及准确性。方法：选取我院进行粪便检验的患者93例（2019年4月至2021年4月），均进行全自动粪便分析仪、直接涂片镜检法进行检测，观察检测结果。结果：经全自动粪便分析仪检查，所有患者隐血试验检出上下限符合厂家声明，回收率高，仪器检测未携带污染，红细胞敏感性、特异性分别为71.43％、96.51％，白细胞敏感性、特异性分别为80.00％、97.73％。结论：粪便检验时采用全自动粪便分析仪，准确率高且操作简便，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析在尿液潜血检验中用尿液分析仪和显微镜检测的临床效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内需进行尿液潜血检验的72份尿液样本，按照随机抽签法分为参照组和观察组，各36份。进行尿液前血检验时，参照组用尿液分析仪，观察组用显微镜检测，比较两组检测结果。结果 检验后，两组无检测结果数据差异（P>0.05）。结论 尿液分析仪和显微镜检测都能显示出尿液潜血情况，且检验结果准确度较高，临床进行尿液潜血检验时应结合实际需求，选择适合的检验方式。

简介：【摘要】 目的 应用快速便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比对，形成对临床POCT项目的初步管理。方法 通过对29台快速便携血糖仪与全自动生化分析仪（经过校准和通过国家、省级室间质评）检测低、中、高浓度水平的血糖结果比对，了解快速血糖仪在不同深度水平下的重复性及准确性，以达到完善临床POCT检测管理。结果 除１台血糖仪失控外，其余血糖仪均质量在控。结论 快速便携式血糖仪在规范的室内质控和定期比对情况下，其所检测的血糖结果与生化分析仪检测结果准确性，重复性能够达到质量要求。

简介：【摘要】目的：分析血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值。方法：采集2021.1.1-2022.9.30期间血常规检验患者75例为研究对象，均行血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪检测，比较单一检测、联合检测的检测结果。结果：单一血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪的各细胞阳性检出率比较无差异（P>0.05）；联合检测结果高于任一单一检测结果（P

简介：【摘要】目的 探究尿液分析仪、显微镜红细胞计数在尿液隐血中的检验价值。方法 选取本院2020年1月～2020年10月期间收治的进行尿液隐血检验的患者50例，分别使用尿液分析仪以及显微镜红细胞计数进行检验，比较阳性检出率、敏感性以及特异性。结果 联合组阳性检出率明显高于单一组（P＜0.05）；联合组敏感性以及特异性水平明显高于单一组（P＜0.05）。结论 尿液分析仪、显微镜红细胞计数在尿液隐血中均具有一定检验价值，而联合应用的情况下，可以更准确地对患者进行诊断。

简介：【摘要】目的：分析血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪在血常规检验中的临床应用效果。方法：选择于2020年2月－2021年3月期间在我院进行血常规检验的110患者展开本次研究，采用随机数字表法分为两组，即单独检验组（55例），联合检验组（55例）；单独检验组行全自动血细胞分析仪检验；联合检验组行血液涂片细胞形态学+全自动血细胞分析仪；对两种检查方法的检验结果进行分析比较。结果：联合检验组红细胞（90.91%）、血红蛋白（89.09%）和血红蛋白（87.27%）均高于单独检验组红细胞（81.82%）、血红蛋白（56.90%）和白血红蛋白（76.36%），有统计学意义（P﹤0.05）；联合检验组的嗜酸性粒细胞、中粒细胞及单核细胞和淋巴细胞检出率均高于单独检验组，有统计学意义（P﹤0.05）。结论：在血常规检验中，应用全自动血细胞分析仪联合血液涂片细胞形态学进行检验，诊断准确性、有效性较高，有助于提高诊断准确率，可推广应用。

简介：【摘要】：目的 探析尿分析仪检测血糖检验以及尿糖检验在糖尿病患者中的意义。方法 于2019年8月至2021年4月期间我院接诊的56名糖尿病患者，分为血糖组（27名）和尿糖组（29名）。血糖组进行血糖检验，尿糖组行尿糖检验。将两种检验方法及检验结果予以对比，并分析。结果 尿糖组中9名阴性（31.0%），20名阳性（69.0%）中包括4名+，6名2+，3名3+，7名4+；血糖组中1名阴性（3.7%），26名阳性（96.3%）。血糖组阴性率3.7%（1/27）低于尿糖组31.0%（9/29）；血糖组阳性率96.3%（26/27）显著高于尿糖组69.0%（20/29）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：讨论在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪或者显微镜检测法的差异和临床价值。方法：从我院的各个科室中筛选病人，最终得到70例符合标准的患者的尿液样本作为研究对象。使用三种方法对这些样本进行分别检测，主要分别是尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪，这三种方法依次被划分为自动分析组、显微检测组以及化学分析组。分别对比三组样本检验结果的阳性率，同时将样本对应的患者的病例诊断标准视作金标准，将二者进行对比。同时对比三种检验方法与金标准的检验耗费时长。结果：化学分析组的阳性率低于自动分析组和显微检测组，差异显著（P＜0.05）。自动分析组的检测耗时低于显微检测组和化学分析组以及金标准，差异显著（P＜0.05）。结论：在尿常规检验中，尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法之间不存在显著差异，相比于化学分析法，二者的准确率更高。

简介：【摘要】目的 分析研究不同检测方式在尿常规检查中的应用价值。方法 选取本院60例行尿常规检查体检人群作为本次的研究对象，时间2020年04月-2021年04月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行显微镜检测法）和研究组（行尿沉渣全自动分析仪检测），各30例。比较两组检查结果以及检测时间。结果 研究组白细胞（WBC）、红细胞（RBC）检出率略高于参照组，差异不具有统计学意义（P>0.05），研究组检查时间明显短于参照组（P＜0.05）。结论 这两种检查方式均具有较高的临床应用价值，但尿沉渣全自动分析仪检测时间更短，具有方便快捷的优点，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析在血常规检验中全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学的应用价值。方法：从本院（2021年1月至2022年06月）接收的开展血常规检验的80例患者进行研究，收集所用患者的血液标准，分析相关资料，80例患者均开展全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检查，对比2种检查方法的应用效果。结果：在中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、单核细胞的检验中，全自动血细胞分析仪阳性检出率分别为84.6%、90.0%、100.0%、84.6%；血涂片细胞形态学在检验中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、单核细胞时，阳性率分别为88.5%、95.0%、93.3%、92.3%，阳性率相比，无差异，P>0.05；嗜碱性细胞阳性符合率相比，血涂片细胞形态学明显高于全自动血细胞分析仪（P＜0.05）。结论：全自动血细胞分析仪检验血常规时，会了出现假阳性结果，此时如结合血涂片细胞形态学检验，可以提高检验结果，为临床提供一定的依，值得推广。