简介:【摘要】目的 分析研究对腹部手术患者手术之后护理工作中开展疼痛护理干预的方法以及效果,为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的接受腹部手术患者资料 100例开展回顾性分析,将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组 50例,其中对照组 50例患者手术之后接受常规护理,研究组 50例患者手术之后接受疼痛护理干预,统计研究组和对照组患者护理效果,将所得数值进行统计学分析。结果 研究组和对照组患者接受护理干预之前的疼痛评分对比没有统计学意义( P> 0.05);研究组和对照组患者接受护理干预之后的疼痛评分对比存在统计学意义( P< 0.05);研究组患者护理满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学意义( P< 0.05)。结论 为接受腹部手术患者开展疼痛护理干预,可以显著缓解患者手术之后疼痛,提高患者对于护理工作的满意度,应该在临床护理工作中大力推广使用。
简介:摘要目的了解腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值。方法选2016年1月-2017年5月本院接收且行腹部手术的患者84例,依据不同护理方法为标准分组42例参照组术后予以常规护理,42例研究组术后全面护理干预,对照2组护理效果。结果展开不同护理干预后,42例研究组护理满意率95.24%(40/42),比参照组76.19%(32/42)高,(P<0.05);术后24hVAS评分(2.65±0.55)分、72h评分(2.01±0.36)分,均低于参照组的(3.75±0.68)分、(2.96±0.48)分,(P<0.05)。结论对行腹部手术患术后展开全面护理干预,护理效果比常规护理更有效,可在提升护理满意率的基础上,减轻术后疼痛感,可推荐。
简介:目的研究腹部手术术后慢性疼痛独立危险因素,并运用危险因素建立预测模型。方法回顾性分析2014年1月至2016年4月,通城县人民医院住院腹部手术683例患者的临床资料,运用Logistic多因素分析,建立预后模型。用独立的临床病例资料进行验证评估模型判断能力。结果本组患者均顺利完成手术,其中手术后慢性疼痛134例,罹患率25.1%。Logistic回归分析结果显示术后焦虑,未婚,手术时间长,术后不满意,上腹部手术,住院天数长是腹部手术手术后慢性疼痛(CPSP)的独立危险因素。对构建的预测模型的预测能力进行评估发现:模型预测的灵敏度为77.71%,特异度为93.32%,总正确率为78.49%。结论术后焦虑,未婚,手术时间长,术后不满意,上腹部手术,住院天数长是腹部手术CPSP的独立危险因素,本研究构建的预测模型能够较为准确的预测腹部手术患者是否发生CPSP。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 护理干预在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果。方法 选择我院 2017 年 8 月 -2019 年 7 月收治的 妇科手术患者 84 例作为本次的研究对象 , 随机分为相同例数的两组:干预 组和对照组,每组患者 42 例。对照组患者实施 常规护理措施,干预 组患者采用 护理干预措施 。采用视觉模拟评分法( VAS )比较两组患者干预前后的疼痛程度,评价两组患者的护理满意度 。结果 两组患者干预后的 VAS 评分均明显低于干预前,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者干预后 VAS 评分明显低于对照组干预后,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 护理干预措施可以显著降低 妇科腹部术后疼痛程度,取得较高的护理满意度, 具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨腹部外科手术施以护理干预方法,对患者的术后疼痛应用成效。方法选自于2016年1月至2016年12月在我院外科进行手术治疗的80例患者作为本次研究对象,将患者按照随机抽号的方法分为两组,对照组(n=40例)和观察组(n=40例)。对照组患者施以常规护理方法,观察组患者在对照组患者常规护理的基础之上,施以综合性护理干预,对比两组患者临床护理成效。结果对照组患者的首次下床时间、肛门排气时间以及住院时间明显高于观察组,两组存在显著差异(P<0.05),且观察组患者的疼痛程度明显低于对照组患者,两组存在显著差异(P<0.05)。结论通过对实行腹部外科手术的患者施以护理干预能够显著改善患者的术后疼痛症状,提高患者的整体生活质量,很大程度的降低患者的疼痛程度,具有显著的临床效果。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 护理干预在减轻妇科腹部手术 术后疼痛中的应用效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 10 月收治的 90 例 妇科手术患者作为本次的研究对象 , 随机分为例数相同的两组:研究 组和对照组,每组患者 各有 45 例。对照组患者实施 常规的术后 护理措施,研究 组患者采用 护理干预措施 。采用视觉模拟评分法( VAS )比较两组患者干预前后的疼痛程度,采用我院自制的满意度调查表评价两组患者的护理满意度 。结果 干预后两组患者的 VAS 评分均明显低于干预前,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者干预后 VAS 评分明显低于对照组干预后,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的护理满意度为 97.78% ,明显高于对照组患者的 82.22% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 护理干预措施可以降低 妇科腹部术后患者的 疼痛程度,并提高患者的护理满意度, 具有临床广泛 推广的应用价值 价值。
简介:摘要目的探究护理干预腹部手术患者的术后疼痛中的临床应用效果。方法选取2012年10月至2014年12月在我院进行择期手术治疗的212例患者,将其随机分为对照组和观察组分别106例,对照组患者在进行腹部外科手术后进行常规的术后护理,观察组患者则在常规狐狸的基础上结合一些身心护理,疼痛的健康教育、心理护理以及一些预防疼痛的技巧和指导,同时结合药物进行止痛,比较两组患者的术后的镇痛效果,首次肛门排气时间、下床活动时间、以及护理满意度。结果经过术后24h的不同护理,观察组患者的镇痛效果优于对照组,同时其首次肛门排气时间、下床活动时间以及护理满意度均优于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论在外科腹部手术后对患者进行护理干预能够有效改善患者的术后相关指标,同时缓解手术创伤带来的疼痛,有利于患者的术后恢复。
简介:摘要 目的:深入探讨分析护理干预在减轻妇科恶性肿瘤腹部手术疼痛的应用效果。方法:选择2022年12月~2023年12月之间在我院开展恶性肿瘤腹部手术治疗的120例患者进行研究,分为对照组和研究组,对照组58例,研究组62例。对照组应用常规护理措施,研究组应用针对性护理措施,护理结束之后对比两组的疼痛评分以及止痛药使用情况。结果:经过治疗以及护理结束之后,研究组的疼痛评分比较低,止痛药使用率比较低,各项数据对比存在统计差异(P<0.05)。结论:妇科恶性肿瘤腹部手术治疗的环节通过针对性护理干预措施能够减轻患者的疼痛,止痛药使用率比较低,减少并发症的发生概率,进而提高护理的总体水平,满足当前治疗的要求。
简介:摘 要 : 目的探讨腹部肿瘤手术患者中对其疼痛的影响。方法结合本院 2013 年 1月 -2016 年 8 月 84 例腹部肿瘤手术患者的临床资料 , 分析腹部手术后疼痛的常见原因 , 总结术后疼痛治疗的护理经验。结果通过加强疼痛教育 , 做好心理护理 , 手术后应用现代镇痛技术 (PCIA和 PCEA)及采取腹部肿瘤患者术后镇痛的综合性护理措施 , 手术后 3 d以视觉模拟评分法 (VAS)评估患者的疼痛程度 , 轻度疼痛 65 例、中度疼痛 14 例、重度疼痛 5例 , 镇痛优良率和患者及家属满意程度 94.2%(81/86)。结论术后镇痛减轻和防止了手术后疼痛导致的一系列心理和生理的应激反应 , 缓解了患者的恐惧心理 , 促使患者及早离床活动 , 避免术后并发症的发生 , 有利于手术患者的康复 , 应采取综合措施。