简介：

简介：摘要：目的： 研究探讨优质护理在血液净化室中的应用效果。 方法： 研究时间段为 2018.10 月 ~2019.10 月，该时间段中在我院进行血液净化的病患为 290 例，从中纳入 80 例作为本次研究的对象。根据不同的护理方案将病患进行平均分组，其中对常规组实行常规护理方案，研究组实行优质护理方案，对比两种护理方案所得到的不同护理效果。 结果： 在进行研究的过程中研究组取得的护理质量相对较好；在护理安全性和对护理结果满意度的对比上，研究组的数据相对较高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对进行血液净化治疗的病患采用优质护理能取得较高的护理质量，在护理过程中病患对护理的满意度相对较高。

简介：摘要:基于分析血液净化设备维护质控及风险管理。首先分析出血液净化设备常见的故障，包括主要有电导率故障、流量故障及压力故障等方面，集中在透析液供给系统部分，尤其是电导率故障、流量故障已经占有总故障的70%。其次分析出对血液净化设备的日常维护、质控检测及风险管理，包括温度与电导率的预防、加强设备的保养，分别从日常保养、周保养、季度保养与年保养入手，从而确保血液净化设备的正常、安全运转，以便减少设备的故障发生，从而进一步增强医疗工作的安全性与有效性，尽最大程度保障患者的生命。

简介：摘要：目的：针对慢性肾衰血液净化患者，探究血管通路护理方法，观察护理效果。方法：研究时间为2019年5月到2020年10月，研究对象为慢性肾衰血液净化患者，病例数共计74例。双盲法分组，对照组37例，行常规护理，观察组37例，行强化血管护理。观察内容为ESCA评分、SF-36评分以及并发症情况。结果：（1）ESCA评分、SF-36评分。在护理后，两组相对比，观察组优于对照组，P＜0.05。（2）并发症。与对照组相比，观察组并发症情况更加良好，P＜0.05。结论：在慢性肾衰血液净化患者中，通过应用强化血管护理，可提高患者自我护理能力，护理安全性更高，有利于患者生活质量提升，可推广。

简介：摘要：目的： 研究探讨肾病血液净化病患血管通路的护理方法。 方法： 研究时间段为 2018.9 月 ~2019.9 月，该时间段我院收治的肾病病患例数为 630 例，从中纳入 80 例作为本次研究的对象。根据不同的护理方法将纳入病患进行平均分组，分别为采用常规护理的对照组和采用综合护理的观察组，对比两组不同的护理效果。 结果： 观察组在研究的过程中护理质量相对较高；采用综合护理有效降低了观察组不良反应的发生概率；观察组病患对护理的满意度更高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对肾病血液净化病患进行血管通路的过程中采用综合护理能够有效提高护理质量并减少不良反应的发生，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：分析血液净化中心存在护理风险隐患，探讨干预防范措施。方法：选取2019年6月~2020年11月血液净化患者85例，按护理分组，A组（风险干预）43例，B组（常规干预）42例，比较风险事件、护理质量、患者评价。结果：风险事件比较，A组[6.98%（3/43）]少于B组[19.05%（8/42）]（P＜0.05）；护理质量比较，A组[（92.71±2.97）分]高于B组[（77.26±4.29）分]（P＜0.05）；患者评价比较，A组[81.40%（35/43）]优于B组[61.90%（26/42）]（P＜0.05）。结论：在血液净化中心实施风险干预，可促进护理风险降低，降低安全隐患影响，促进安全护理。在其实施中，应优化沟通技巧，促进有效沟通，加强护理培训，提升干预质量。

简介：摘要：肾衰竭为临床常见危险性疾病，对患者造成危害性非常大，不仅生活质量变得极差，还会影响生命安全，因肾脏属于人体重要的组成器官，也是人体不可缺少的组织，一旦患病，会造成血液中有害物质不能及时排出，这些有害物质会在人体血液中积累，随着血液循环，对人体其他正常组织器官形成危害，极易产生各类合并病症，针对肾衰竭疾病，多选用血液净化方案进行救治，血液净化的目的是将患者体内血液中的有害物质清除掉，避免对身体其他组织器官形成破坏。本研究探讨优质护理服务在肾衰竭患者进行血液净化治疗中的效果。

简介：摘要：医院传染病病房进行空气消毒的方法主要包括物理和化学空气消毒法，物理消毒法包括紫外线、臭氧、等离子体等对空气进行消毒，而化学消毒法包括雾化喷头喷射消毒液方式、飞沫收集消毒方式进行消毒。本文介绍了物理消毒和化学消毒法的优点和缺点，从而对联合消毒法应用效果进行了深入探讨，以供参考。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA 在血液净化中心健康教育管理中的应用效果 .方法：选择 2018 年 2月— 2020年 2月 间本院收治的血液透析 患者 40 例 ，血液净化中心的 护理人员 10 名 作为本次的调查研究对象，将这 50 人 随机分为实验组和对照组，每组各 25 人 其中病人 20 例 护理人员 5 人 ，对照组实施常规的护理方法，实验组在常规护理方法上应用 PDCA 循环管理模式，对两组在护理后的护理满意度进行比较，以及护理质量进行对比 。 结果：实验组护理满意度和护理质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：在血液净化中心管理里，应用 PDCA 管理模式，可以有效提高护理人员的护理质量，直接的提高患者对于护理满意度，值得临床推广与使用。

简介：摘要：目的：分析血液净化中心护理中的安全管理因素，并根据分析结果提出护理对策。方法：研究开始时间为2019年10月，结束时间为2020年10月，研究期间选择血液净化中心收治的患者共计88例作为主要分析对象，并根据随机数字表法分为两组，分别命名为对照组（常规护理，n=44例）、观察组（采用安全管理方法，n=44例），采用不同方法后统计两组患者的临床情况，主要包括：不良事件发生率、生活质量等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：4.55%（2/44）、20.45%（9/44）分别是观察组和对照组护理不良事件发生率，两组相比，前者低于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前两组患者的生活质量无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），护理后两组均发生了改善，效果优于护理前，其中观察组优于护理前和对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用护理安全管理模式进行血液净化中心的护理工作，能够有效地避免风险事件发生率，对患者生活质量的提高有着积极作用，可在今后护理后大力推广和广泛应用。

简介：摘要 ： 目的： 本文主要比较针对性护理、常规护理对血液净化患者净化效果的影响。 方法： 选择本院血液净化患者 90 例（时间范围：

简介：【摘要】目的：观察、分析持续血液净化在肾内科治疗中的临床作用效果。 方法：选取来我院就诊肾内科患者 120 例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组 60 例，对照组应用常规急性肾衰竭治疗模式，实验组则在对照组的基础上融入持续血液净化治疗路径，从应用效果等进行对比分析。 结果：在各项生化指标 的比较上， 实验组的 BU N、 Ser均低于对照组，比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。 对照组的治疗总有效率为 40.0% ，实验组的治疗总有效率为 76.7% ，显然实验组的治疗有效率优于对照组，两组差异显著， 比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：在肾内科患者的治疗中，应用持续血液净化治疗模式的护理效果更为显著，可以有效的有效患者的病况，优良的减少死亡率，强化治愈效果，值得应用。

简介：摘要：目的：深入探究在血液净化护理过程中融入优质护理服务的所体现的价值意义。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月这个时间段，选取 80例患者，均在我院就诊，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有 40例。对照组患者的护理模式采用一般护理管理，实验组患者的护理模式采用优质护理管理，将 2组患者经护理后对健康知识的了解程度以及对护理的总体满意程度施行对比，并做好数据分析工作。结果：施以优质护理服务的实验组患者对相关健康知识的了解程度相对较高，施以一般护理管理的对照组相对较低，且经对比后，统计学意义尤为明显（ p<005）。施以优质护理服务的实验组患者对护理的整体满意程度相对较高，施以一般护理管理的对照组相对较低，且经对比后，统计学意义尤为明显（ p<005）。结论：在血液净化护理过程中融入优质护理服务所体现的价值意义值颇为明显，不仅有利于增强患者对相关健康知识的了解程度，在提高患者对护理服务质量方面也具有十分重要的作用，推广价值颇为明显。

简介：摘要：目的：详细分析影响血液净化护理安全管理的因素，进而提出有效的应对策略。方法：选取血液净化患者100例作为研究对象，将采用常规护理的50例患者设置为对照组；将运用护理安全管理的50例患者设置为观察组，对比两组不良事件出现率以及护理满意度。结果：观察组的不良事件出现率明显低于对照组，观察组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在血液净化护理当中要做好对护理安全管理工作，有效减少不良事件出现率，提高护理满意度，值得运用。

简介：摘要：为分析持续血液净化在肾内科治疗中的应用价值，特在我院肾内科收治的患者中选取54例，起止时间是2017年3月一2019年12月。将其随机分成2个小组：对照组27例，给予常规治疗；试验组27例，在对照组的基础上进行持续血液净化。比较2组的治疗指标数据。结果：治疗后，2组患者的UA，Scr，BUN指标均明显降低，其中试验组降低幅度更显著（P〈0.05）。相比于对照组，试验组治疗后的IL-6，CRP，TNF-。水平更低，患者的治疗总有效率更（92.59%vs70.37%），差异显著（P〈0.05）。结论：肾内科患者临床治疗中，实施持续血液净化能提高疗效，进一步改善肾功能和炎性因子水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化中心院内感染的风险因素与临床护理干预研究。方法：本次研究所选取的研究对象，是在我院血液净化中心接受治疗的患者，选取时间段为2018年3月-2019年3月，共有80例患者参与。其根据检查结果分为40例对照组（未发生院内感染者）和40例实验组（发生院内感染者），分析血液净化中心院内感染的风险因素。结果：Logistic回归发现，影响血液中心治疗患者发生院内感染的因素有年龄、基础疾病数量、导管时间延长、血液净化中心清洁与消毒工作不到位（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对肾功能衰竭患者采用不同血管通路血液净化治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均选自我院2019年3月到2020年9月期间收治的肾功能衰竭患者共92例，按照双盲法对患者随机分组，设定其中46例患者为研究组并采用颈内静脉置管的方式行血液净化治疗，其余46例患者作为参照组实施股静脉置管血液净化治疗，观察两组的治疗情况。结果 比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对肾功能衰竭患者采用颈内静脉置管的方式行血液净化治疗的效果更好，还可以避免患者出现并发症，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊血液净化治疗重度有机磷中毒的应用与疗效。方法：根据随机数字表法进行 2018 年 2月 -2019 年 1 2月 90例重度有机磷中毒患者分成不同组。对照组给予常规内科方法治疗，观察组则给予常规内科方法联合急诊血液净化治疗。比较两组重度有机磷中毒治疗效果；通气时间、神志恢复清晰时间、阿托品用量；治疗前后患者血气情况；死亡率。结果：观察组重度有机磷中毒治疗效果高于对照组， P＜ 0.05；观察组通气时间、神志恢复清晰时间、阿托品用量优于对照组， P＜ 0.05；治疗前两组血气情况相近， P＞ 0.05；治疗后观察组血气情况优于对照组， P＜ 0.05。观察组死亡率和对照组无明显差异， P＞ 0.05。结论：常规内科方法联合急诊血液净化治疗重度有机磷中毒的应用效果确切，可有效改善患者病情，减少阿托品用量，缩短通气时间，改善预后。

简介：[ 摘要 ] ： 目的 观察分析 连续性血液净化对 ICU 重症胰腺炎患者的治疗效果与护理方法。方法 选取 2018 年 1月 - 2019 年 10 月 我 院 ICU收治的 34 例重症胰腺炎患者作为研究对象，所有患者均采用连续性血液净化治疗，并给予相应的专科护理，通过分析患者治疗前后 动脉 氧分压、血氧饱和度以及 APACHEⅡ评分的变化情况 ，评价患者的护理满意度 。结果 与治疗前比较，治疗后患者动脉血氧分压、血氧饱和度明显升高， APACHEⅡ 评分明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。本组患者非常满意 21 例，基本满意 12 例，不满意 1 例，护理满意度为 97.06% 。 结论 在 ICU 中重症胰腺炎治疗过程中，连续性血液净化治疗的治疗效果极佳， 可以 改善患者的 APACHEⅡ评分、动脉血氧分压、血氧饱和度 ，取得较高的护理满意度，值得进行临床大力的推广及应用 。

简介：[ 摘要 ] 目的 对连续血液净化治疗在多器官功能障碍综合征的疗效进行观察。 方法 在 2017 年 9 月至 2019 年 3 月期间我院收治的多器官功能障碍综合征患者中选取 67 例，随机分成 34 例对照组和 33 例观察组，对照组进行常规对症治疗，观察组在对照组的基础上进行连续血液净化治疗。分别观察两组患者的生化指标和血气指标在治疗前后的变化情况。 结果 分组治疗后，观察组的生命体征、生化指标和血气指标全部明显优于对照组的， P<0.05 。 结论 连续血液净化治疗对于多器官功能障碍综合征的治疗有着显著的疗效，临床应用的前景十分广阔。