简介：【摘要】目的：探讨柴胡降逆汤治疗胆汁反流性胃炎疗效。方法:选取2022年4月至2023年4月70例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象。将患者随机分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组采用多潘立酮治疗，观察组采用柴胡降逆汤治疗。比较两组患者的中医证候积分和生活质量。结果:对照组中医证候积分明显高于对照组，观察组经柴胡降逆汤治疗后，中医证候积分明显改善(P < 0.05)；观察组生活质量优于对照组(P<0.05)。结论:柴胡降逆汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效，可优化患者症状评分，提高患者生活质量，值得于临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨在胆汁反流性胃炎患者的治疗中应用疏肝降逆汤的治疗效果。方法 88例探究对象均为我院接收的胆汁反流性胃炎患者,接收时间2018年1月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组参考依据,分为参照组（n=44例）采用吗丁啉对患者进行治疗,探究组（n=44例）采用疏肝降逆汤对患者治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的治疗效果。结果 参照组治疗有效率为72.73%，探究组为95.45%，，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 采用疏肝降逆汤对胆汁反流性胃炎患者进行治疗，可以有效改善患者的临床症状，临床应用效果显著，值得不断推广。

简介：摘要：目的：研究和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，择我院2019.3-2020.6内82例胆汁反流性胃炎患者分为对照组（40例，西药常规治疗）和观察组（42例，和胃降逆汤）；观察临床疗效、治疗前后症状积分情况。结果：观察组临床疗效高达97.61%，对照组仅有80.00%；治疗后观察组各症状积分较低，数据和对照组相较，P＜0.05。结论：对胆汁反流性胃炎患者实施中医治疗，建议采纳和胃降逆汤，在提升临床疗效、促使患者尽快康复方面具有显著价值。

简介：摘要胆汁反流性胃炎病机关键为胆气不利，气机上逆，胆汁外溢，胃失和降，浊气上逆。治以利胆法和通降法，临床常分为肝胃郁热证、胃阴不足证、胆热犯胃证、气郁痰阻证、瘀血阻络证、中虚气逆证、寒热错杂证的治疗。临床实践证明，中医药治疗胆汁反流性胃炎有良好的临床疗效，还有明显改善临床症状的效果。

简介：

简介：目的：观察降逆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组，治疗组40例给予降逆和胃汤之方药，日1剂，水煎，每日2次口服；对照组40例予吗丁啉10mg，每日3次，饭前15～30rain口服，硫糖铝混悬液1g，每日2次，饭前1h口服；治疗4周为1个疗程，1个疗程后现察并比较两组临床症状积分变化及疗效。结果：对照组患者治疗后上腹痛、饱胀、烧心、嗳气、纳差、恶心呕吐、大便千积分及总积分均较治疗前显著降低（P〈0．05），而治疗组患者治疗后各临床症状积分较治疗前均明显降低（P〈0．05），且治疗组在改善上腹痛、饱胀、烧心、恶心呕吐、口干苦、大便干、胃黏膜糜烂、胆汁反流和出血征象以及总疗效方面均优于对照组（P〈0．05）。结论：降逆和胃汤能够明显改善胆汁反流性胃炎患者的临床症状、促进胃黏膜炎症恢复及胆汁的正常排泄．疗效确切。

简介：

简介：【摘要】目的：对胃食管反流病（GERD）进行清胃降逆汤联合中医护理，做好价值分析和比较。方法：选取胃食管反流病患者共计60例，依据随机分组法进行分组（常规组、研究组），常规组、研究组分别采用西药药物、清胃降逆汤联合中医护理，做好两组对应效果比较。结果：研究组胃食管反流病患者中整体有效率＞常规组，研究组效果较优（p＜0.05）。研究组患者整体服药依从性在93.33％、不良生活习惯较少，与常规组相比治疗效果较好（p＜0.05）。研究组烧心、反食、非心源性胸痛值分别为3.84±0.22分、3.64±0.18分、2.10±0.43分，相比较常规组患者来说效果较好。结论：对胃食管反流病进行治疗时，给予对应的清胃降逆汤联合中医护理后，患者情况明显改善，效果较好。

简介：【摘要】目的：探讨自拟和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎的临床效果。方法：选取我院收治的反流性食管炎患者70例作为研究对象，时间在2021年1月至2022年1月。根据数字表排序的序号单双，来进行分组。序号为单数的35例作为对照组，予以常规西药治疗；序号为双数的35例作为观察组，予以自拟和胃降逆汤加减治疗。观察并比较两组患者的疗效。结果：观察组的治疗总有效率为97.14%高于对照组的77.14%，差异明显（P＜0.05）。结论：自拟和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎的临床效果显著，具有较高推广价值。

简介：

简介：摘要目的分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法选择我院在2017年3月~2019年4月诊治的反流性食管炎患者92例进行治疗分析，将患者分为观察组和对照组各46例，观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗，对照组采用西药治疗，观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%，对照组患者治疗总有效率为71.74%，观察组治疗效果显著优于对照组；在治疗前两组患者中医症候评分相似，治疗后观察组患者中医症候评分低；观察组未出现并发症，对照组共出现5例并发症，观察组治疗安全性高。结论在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状，改善中医症候，安全性好，值得应用。

简介：摘要目的分析补中降逆汤治疗中虚气逆型反流性食管炎的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月64例中虚气逆型反流性食管炎患者作为观察对象，随机分为观察组与对照组，观察组33例，对照组31例。对照组患者采用常规治疗，观察组患者则在对照组基础上加入补中降逆汤治疗。观察两组患者的临床疗效差异，比较观察两组患者中医症状积分的改善情况。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组在胃镜表现、总体疗效及临床症状积分方面的改善幅度均高于对照组（P＜0.05）。结论补中降逆汤治疗中虚气逆型反流性食管炎的临床疗效显著。

简介：摘要目的探究在胃食管反流病治疗的过程中使用疏郁降逆汤联合奥美拉唑、伊托必利治疗的效果。方法对照组和观察组分别采用奥美拉唑、伊托必利治疗和奥美拉唑、伊托必利联合疏郁降逆汤治疗，两组共58例患者均为我院2013年2月到2016年4月间收治通过随机分组而得；两组进行不同治疗后对患者治疗效果进行观察。结果针对性分析两组患者的有效率发现，观察组明显较高，其中观察组总有效率为96.55%，对照组总有效率为82.75%，两组比较P<0.05，差异具有统计学意义。比较两组患者的不良反应发现，观察组不良反应发生率明显较低，观察组为6.89%，对照组为17.27%，组间比较P<0.05，差异具有统计学意义。结论疏郁降逆汤联合奥美拉唑、伊托必利治疗胃食管反流病的临床观察发现，其可以有效提高患者治疗效果，减少患者不良反应发生，改善患者预后，因而值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨对肝胃不和型非糜烂性反流病患者进行降逆清热化浊方进行治疗的临床效果。方法抽取我院2015年12月~2017年12月收治的90例肝胃不和型非糜烂性反流病患者进行对照研究，按照治疗方法的不同将其分为中医组和西医组，各组患者分别为45例。中医组采取降逆清热化浊方进行治疗，西医组采取雷贝拉唑肠溶胶囊进行治疗，对比中医组和西医组的治疗效果以及护理前、后症状积分和反流性疾病问卷（RDQ）评分的变化情况。结果中医组的治疗有效率44例（97.78%）显著高于西医组37例（82.22%），各组护理前的RDQ评分和症状积分均无十分显著的差异（P＞0.05），护理后中医组的RDQ评分和症状积分均优于西医组，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对肝胃不和型非糜烂性反流病患者采取降逆清热化浊方进行治疗，不仅能够改善患者的临床症状和体征，同时，还能够提高临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨疏郁降逆汤联合奥美拉唑、多潘立酮治疗胃食管反流病的临床观察；方法将我院收治的116例胃食管返流性病患者随机分为两组。对照组58例采用奥美拉唑、多潘立酮治疗，而试验组58例在对照组基础上联合疏郁降逆汤治疗。比较两组患者临床疗效及复发率的差异；结果试验组患者临床有效率为94.8%明显高于对照组81.0%，比较具有统计学差异（P<0.05）；试验组患者治疗后复发率为15.5%显著低于对照组39.7%，比较具有统计学差异（P<0.05）；结论疏郁降逆汤联合奥美拉唑、多潘立酮治疗胃食管反流病效果显著，其临床有效率高，复发率降低，进而提高患者生活质量及治疗依从性，值得临床选择.

简介：摘要目的探讨对难治性胃食管反流患者采用低剂量雷贝拉唑联合和胃降逆汤治疗的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年6月诊治难治性胃食管反流病患者计74例，随机分为采用雷贝拉唑与莫沙必利治疗对照组（n=37）与采用低剂量雷贝拉唑联合和胃降逆汤治疗实验组（n=37），对比临床疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组，P<0.05，治疗后症状积分低于对照组，P<0.05。结论对难治性食胃管反流疾病患者采用低剂量雷贝拉唑联合和胃降逆汤治疗效果理想，可有效改善患者临床症状，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨和胃理气降浊法联合西药中西医结合治疗肝胃郁热型老年反流性食管炎的临床效果和优势。选取符合研究标准的120例肝胃郁热型老年反流性食管炎患者，随机分为西药组和中西医结合组各60例，分别接受治疗8周。结果显示，治疗8周后，中西医结合组的临床疗效和临床症状和食管粘膜的改善情况均优于西药组。中西医结合组的中医证候积分下降更多，最长反流时间更短，总反流次数更少，血清胃泌素（GAS）和血浆胃动素（MTL）水平升高更显著。此外，中西医结合组的生活质量改善更为显著，复发率更低，在治疗过程中未出现明显不良反应。因此，和胃理气降浊法联合西药中西医结合治疗是一种安全、有效的治疗肝胃郁热型老年反流性食管炎的方法，值得在临床中参考应用，以提高老年反流性食管炎患者的生活质量并减轻病情的复发率。

简介：摘要：本研究旨在探讨和胃理气降浊法联合西药中西医结合治疗肝胃郁热型老年反流性食管炎的临床效果和优势。选取符合研究标准的120例肝胃郁热型老年反流性食管炎患者，随机分为西药组和中西医结合组各60例，分别接受治疗8周。结果显示，治疗8周后，中西医结合组的临床疗效和临床症状和食管粘膜的改善情况均优于西药组。中西医结合组的中医证候积分下降更多，最长反流时间更短，总反流次数更少，血清胃泌素（GAS）和血浆胃动素（MTL）水平升高更显著。此外，中西医结合组的生活质量改善更为显著，复发率更低，在治疗过程中未出现明显不良反应。因此，和胃理气降浊法联合西药中西医结合治疗是一种安全、有效的治疗肝胃郁热型老年反流性食管炎的方法，值得在临床中参考应用，以提高老年反流性食管炎患者的生活质量并减轻病情的复发率。