简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析胸部放射防护系统对患者放射性损伤的防护效果及临床影响。方法：随机选取2019年8月~2021年2月期间于本院接受胸部放射性诊断患者共80例为研究对象，开展对比性研究，取顺序编码分组法划分组别后，于对照组（n=40）诊断期间配合传统防护措施，观察组（n=40）诊断期间配合放射防护系统。评价两组放射防护效果、防护舒适性及满意度差异。结果：（1）防护效果：胸部放射性诊断结束后经射线检测后可知，观察组诊断期间头部、颈部、胸部及会阴部皮肤入射剂量均低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）防护舒适性、满意度：观察组放射防护舒适性认可度及满意度评价均高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：胸部放射防护系统作为新型放射性诊疗措施中放射性损伤防护手段，应用效果显著，且相较传统防护措施舒适性及普适性优势明确，适合广泛应用。

简介：

简介：

简介：摘要：在放射性料位计工作场辐射风险控制过程中，放射性空气污染是较为重要的内容，放射性料位计工作场需予以高度重视，并采取有效的监控手段与防护措施，以免人员的身体健康受到威胁。基于此，文章对放射性料位计工作场工作场所放射性空气污染检测及其应对进行了分析、探讨，以供参考。

简介：摘要:目的 分析对放射治疗患者照射区域皮肤涂抹皮肤防护剂对预防皮肤损伤的效果。方法 选择2020年3月至2021年9月期间在我院接受放射治疗的100例恶性肿瘤患者纳入研究，按照数字表格中的奇偶序号规律将所有患者分成对照组和观察组，对照组患者医护人员给予常规皮肤护理指导，观察组在此基础上给予照射区皮肤涂抹皮肤防护剂，观察围治疗期间两组患者皮肤状况，统计皮肤反应发生率、损伤程度以及发生皮肤损伤的时间，对比两组患者各项指标差异。结果 观察组患者皮肤反应发生率低于对照组，皮肤反应程度轻于对照组，发生时间晚于对照组，各指标对比均有明显的统计学意义（P

简介：摘要：近年来随着我国社会水平的不断提高以及经济的快速发展，人们在自身的生活水平不断提高的状况下，开始对医疗诊断水平以及健康水平提出了更高的需求。而现阶段大部分的医院为了能够在极大程度上提高自身的诊断水平，纷纷在放射医疗装备、设备中投入了大量的资金，目的是为了能够确保诊断的精准判断性。越来越多的人选择使用医学影像技术辅助进行诊断，该技术在为患者诊断疾病、治疗疾病的同时，也对患者产生了一定的辐射危害。医护人员职业暴露风险随之增高。当前大部分基层医疗机构不断加强自身的放射防护措施，然而依旧存在部分问题。

简介：摘要：随着近年来医疗科技的进步，医院内的放射设备也逐渐增多，虽然医务人员借助放射设备有效提高了临床诊断治疗效果，但同时放射检查过程中所产生的射线，也会对医务人员形成辐射，一旦防护不到位，医务人员身体健康便会受到严重危害，所以关注放射医务人员辐射防护便极为必要。接下来本文将对放射医务人员辐射防护现状进行分析，并结合实际做好相应整理和总结。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要放射工作人员工作中防止对健康危害的确定性效应，同时采取积极措施，尽可能减少随机效应的发生率，使照射剂量达到可接受的安全水平。建立健全放射工作人员健康档案和放射工作人员个人剂量档案，提高个人的保护意识，辅助防护设备的正确使用，定期检查和辐射防护知识的培训，设备检测，定期对放射工作人员的辐射治疗适应症，应用严格的控制，确保放射工作人员的健康和安全。

简介：摘要：在放射治疗中，质量控制是必不可少的。在医学和信息技术飞速发展的过程中，放射治疗技术更加成熟和严谨，质量控制更加科学。并根据员工的思想观念和业务素质不断进行相应的提升。本文对放射卫生防护现场检测的质量进行了探讨。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨CT增强检查的护理配合及放射防护。方法 选取在我院接受CT增强检查的100例患者（2022.5~2023.5期间），按照抽签法分为2组，对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施护理配合及放射防护，对比两组不良反应发生率、护理满意度。结果 不良反应发生率：研究组更低（P＜0.05），护理满意度评分：研究组更高（P＜0.05）。结论 CT增强检查实施护理配合及放射防护效果显著，不仅利于降低不良反应发生率，还可提升护理满意度。

简介：摘 要：本文同过对其辐射安全、用户需求、防护措施及防护材料等对医院建筑放射科和核医学用房防护设计进行分析与研究。