简介：摘要：抗生素是儿科治疗中常见的一类药物，但是许多患儿会发生抗生素相关性腹泻，本文针对这一问题进行调研分析，针对抗生素相关性腹泻的发生的相关因素以及防治策略进行调研。研究发现抗生素相关性腹泻的发生引起因素很多，具体与患儿的体重还有年龄以及应用药物抗菌药物的数量和使用抗菌药物的时间等都都相关，但是与患儿的性别无关。如果患儿出现抗生素相关性腹泻，可以针对患儿腹泻具体情况采取补液、蒙脱石散、益生菌等对症辅助治疗。经过治疗之后，这类腹泻可以在3-8天左右治愈。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 抗生素是一类化学物质，是由微生物或高等植物产生的具有抗病原体或其他活性的刺激代谢物。这类刺激代谢物具有干扰其他细胞生长发育的功能，能抑菌、杀菌的作用[1]。抗生素最先由英国细菌学家弗莱明发现，然后随着医学的进步，人们发现了越来越多的抗生素。随着医学的发展，人们对抗生素的作用和机理了解的越来越多，其除了抑制细菌的生长繁殖外，还参与到抗病毒、抗衣原体、抗支原体，甚至抗肿瘤的过程中来[2]。抗生素的发现和应用挽救了很多人的性命，目前抗生素已经成为临床上不可缺少的药物之一。但是抗生素真的用的越多越好吗？我们又该怎么合理应用抗生素呢？

简介：

简介：

简介：摘 要：目的：讨论分析药学干预对临床合理应用抗生素的影响与价值。方法：研究时间区间为2019年6月-2021年6月，2019年6月-2020年6月未实施药学干预，以此期间就诊84例患者为对照组，2020年6月-2021年6月实施药学干预，以此期间就诊84例患者为研究组，对比组间各项指标。结果：对比两组抗生素联合用药率、不合理用药率及抗生素使用时间、治疗费用、住院时间，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：药学干预可促进临床合理应用抗生素，值得全面推广。

简介：【摘要】目的：分析药学干预对临床合理应用抗生素影响与用药价值。方法：2020年2月-2021年2月选取本院住院患者68例，随机分组，开展药学干预归入药学组，未开展药学干预归入常规组。结果：药学组抗生素应用率、联合用药率、抗生素用药天数等指标均低于常规组，P＜0.05；药学组皮疹、恶心、过敏、感染等用药不良反应风险低于常规组，P＜0.05。结论：药学干预用于抗生素联合应用中，可减少抗生素使用率及用药天数，进而降低抗生素不良反应风险。

简介：

简介：摘要：目的: 探究烧伤过程中抗生素的应用效果。方法：选择40例烧伤患者，分为对照组和研究组两部分，每组患者为20例。对于对照组中的患者针对其烧伤的创伤表面进行基本的清理并使用抗菌药物治疗，研究组在对照组开始实验的基础上使用美宝烫伤膏治疗，针对两组患者在临床上分别观察。结果：研究组在使用美宝烫伤药膏治疗后，治疗有效率为100%（20/20），明显高于对照组的治疗效率80%（16/20），差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科临床治疗中的抗生素使用。方法：选取某院2019年10月-2020年10月期间收治的呼吸内科接受抗生素治疗的120例患者为研究对象，对其临床用药情况及效果进行回顾性分析。结果：在呼吸内科治疗中使用较为普遍的抗生素药物为头孢他啶、头孢哌酮舒巴坦、阿奇霉素等。其中，一联、二联、三联用药分别为56例、49例、15例。结论：在对呼吸内科患者实施治疗的过程中需合理使用抗生素，避免滥用，提高抗生素用药的合理性，对治疗效果的提高具有重要意义。。

简介：摘要：目的 分析基层普外科手术中抗生素的应用情况，为抗生素的合理应用提供引导。 方法 本研究开始时间为2019年9月，结束时间为2020年9月，研究期间选择在我院普外科围手术期患者共计150例作为主要研究对象，为了更好的分析抗生素的应用，本研究使用对比的方法，故将所有患者分为两组，分别命名为对照组和观察组，两组按照随机数字表法各分得75例。对照组患者使用不同的抗生素，观察组则使用针对性的抗生素。两组使用不同抗生素后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：切口感染发生率、抗生素使用时间、医疗费用等数据，将统计后的数据进行比较。 结果 观察组中切口感染的发生率为（5.33%）相对于对照组（10.67%）较低，有明显差异和统计学意义（P＜0.05）。另外观察组无论是抗生素使用时间还是医疗费用与对照组相比，均有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在基础普外科手术过程中，采用抗生素能有效地降低感染的发生率，但临床中要根据患者的实际情况，合理地选择抗生素的使用，并控制好用药方法、时间和剂量，还有这样才能够提高临床应用效果。

简介：摘要：目的：探究爱抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及其安全性。方法：抽调我院2019年11月-2020年11月收治的54例重症肺炎患者，将其均分为A/B两组，A组实施抗生素降阶梯治疗，B组实施常规抗生素治疗，接受治疗后的第7d，对比两组患者的临床疗效及其各项指标。结果：A组临床疗效以及抗生素静脉用药时间、感染控制时间等各项指标均优于B组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究发现，较之传统的抗生素治疗，降阶梯治疗法更适用于重症肺炎患者的临床治疗中，有效提升患者的临床疗效，并且层级递进的治疗方式确保了患者的安全质量，值得临床推广。

简介：【摘要】 抗生素作为抗感染的主要药物，对维护人类健康发挥着重要的作用。但目前由抗生素的不合理使用引起的耐药性问题、不良反应及其他危害越来越严重。本文对抗菌药物滥用危害进行综述，并提出防其滥用的管理对策。

简介：【摘要】目的：探讨分析抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果。方法：从近两年于我院收治的重症肺炎患儿中，选取100例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各为50例，分布采取抗生素降阶梯治疗、常规治疗，将临床症状情况和治疗效果作为两组研究对象的评价指标。结果：观察组患儿发热消退、咳嗽缓解、肺部啰音消失以及胸片吸收时间均低于对照组，P＜0.05；观察组治疗总有效率与对照组相比，观察组明显更高，对比差异明显（P＜0.05）。结论：抗生素降阶梯治疗，在重症肺炎治疗中具有较高的应用价值，可以快速改善患儿临床症状，并有效提高治疗效果。

简介：[摘要] 目的 研究重症肺炎患者抗生素降阶梯治疗的效果以及安全度。方法 随机选择该院于2018年1月—2020年12月收治的68例重症肺炎患者作为研究对象，平均分组之后，对照组常规抗生素药物治疗，观察组抗生素降阶梯治疗，分析疗效。结果 观察组治疗有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将70例重症肺炎患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规抗生素方案治疗，观察组实施抗生素降阶梯治疗。对比不同抗生素治疗方案的应用效果及安全性。结果 与对照组治疗有效率71.4%相比，观察组的91.4%明显更高（P