简介：摘要：随着时代的发展，人们对医院的服务要求越来越高，同时，医院在新时期迎来了新的挑战与机遇。对于医院而言，行政办公室堪称中枢系统，是协调各部门，辅助各部门工作运行的重要职能部门，因此，行政办公室的服务能力与协调能力影响着医院的整体发展势头。基于此，本文对医院实施精细化办公室行政管理的必要性进行了分析，并提出了相应的强化策略，以期对医院相关管理工作能够提供一定的参考。

简介：摘要：随着时代的发展，人们对医院的服务要求越来越高，同时，医院在新时期迎来了新的挑战与机遇。对于医院而言，行政办公室堪称中枢系统，是协调各部门，辅助各部门工作运行的重要职能部门，因此，行政办公室的服务能力与协调能力影响着医院的整体发展势头。基于此，本文对医院实施精细化办公室行政管理的必要性进行了分析，并提出了相应的强化策略，以期对医院相关管理工作能够提供一定的参考。

简介：摘要2003年，国家体育总局健身气功管理中心将健身气功五禽戏在全国进行大力推广，五禽戏通过模仿虎、鹿、熊、猿、鸟之动作神韵，意念导引身心，时间短，强度适中，运动风格温柔敦厚，是一套具有民族风格的健身气功功法。然而对于缺乏自由活动、长时间久坐的办公室人群，出现腰部不适和疼痛的人群（特指劳损性腰痛）越来越多。因此一种不受场地限制，时间短，强度适中，运动风格独特，效果佳的运动方法来改善他们的腰痛特别的重要。

简介：摘要进入到信息化时代，引入信息化管理理念，构建数字化办公室管理模式，逐渐成为现代管理体系改革的重要方向。医院行政管理工作效率的高低影响着医疗卫生服务质量的好坏，在信息化管理趋势下，医院应积极引入数字化办公室管理模式，转变传统行政管理中信息沟通不畅、工作协调滞后、工作责任模糊等局面，提高医院整体管理质量。基于此，本文中笔者从数字化办公室管理模式出发，详细探讨与叙述分析了数字化办公室管理模式的概述、数字化办公室管理模式应用于与医院行政管理的作用以及数字化办公室管理模式对医院行政管理的应用途径，希望以此能够就数字化办公室管理模式对医院行政管理的应用探索提出建设性意见。

简介：摘要目的研究手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值。方法纳入本院（2017年08月-2019年04月）接收的手术患者（n=120）作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组（n=60，实施手术室细节护理）、对照组（n=60，实施常规手术护理），对手术室不良事件发生率、护理质量评估。结果手术室不良事件发生率实验组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。护理质量实验组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值显著，既可降低不良事件发生率，又可改善护理质量，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的 观察消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装的影响。方法 本次临床研究的时间为 2016年 9月至 2018年 12月，临床研究对象选取我院 120件手术室操作器械，均严格按照清洗包装质量的操作标准开展清洗消毒工作，并在灭菌、分类、包装以及发放等工作流程中强化质量管理，最后将实施前与实施后的医疗器械质量合格情况进行分析与对比。 结果 实施质量管理后，参与研究的500件手术操作器械在清洗、包装、灭菌以及发放中的质量合格情况均优于实施前，差异显著，具有统计学意义，（ P＜ 0.05）。 结论 在消毒供应中心的手术器械清洗包装工作的开展中，实施质量管理，能够显著改善清洗包装质量，提高手术治疗安全性，促进院内感染情况的减少，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要：目的 ：对手术室细节护理在保证手术室护理安全中的干预效果进行调查。 方法 ：我院手术室于 2018 年 9 月开展细节护理，以管理前 7 个月 50 例患者为对照组，以管理后 7 个月 50 例患者为研究组，对两组患者护理后手术安全情况进行比较，同时比较患者护理满意度。 结果 ：研究组患者风险事件发生率为 2.0% ，对照组为 10.0% ， P ＜ 0.05 。研究组患者护理满意度为 96.0% 、对照组为 86.0% ， P ＜ 0.05 。 结论 ：细节护理管理能够提升手术室护理管理安全，降低风险发生率。

简介：【摘要】目的：了解手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：将我院收集 2017.7 -2018.11的 120例手术室患者，随机分组，常规护理组用常规方法，手术室细节护理组用手术室细节护理。结果：手术室细节护理组满意度、患者的患者焦虑程度、手术室环境质量、安全防护质量、手术室不安全事件发生率方面相较常规护理组更好， P＜ 0.05。结论：手术室患者实施手术室细节护理效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法： 2017年 9月— 2018年 12月，选取 70例来我院进行手术救治的患者，依据随机数字表法分为对照组与观察组患者各 35例，分别采用传统手术室护理及手术室细节护理，对比 2组患者的护理效果。结果：护理后，对照组患者并发症发生率为 31.43 %，明显高于观察组 2.86 %（ P＜ 0.05）。结论：手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果突出，有效降低了并发症发生几率，值得临床推广。

简介：摘要目的思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法抽取2016年2月-2018年10月本院收治的200例手术患者，随机划为参照组100例、试验组100例。即参照组执行手术室基础护理，试验组执行手术室细节护理，比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果试验组总满意度为95.00%，参照组则为82.00%，各数据比较有意义（P＜0.05）。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组，各数据比较有意义（P＜0.05）。例如参照组护理环境评分为（13.15±2.31）、试验组护理环境评分为（19.23±1.98）。结论针对手术患者而言，手术室细节护理干预，能够在强化其护理质量的前提下，预防院内感染，提高其满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取在我院就诊的82例行手术治疗的患者作为研究对象，随机将其分为参照组（41例）与研究组（41例），参照组采取常规手术室护理，研究组在常规护理基础上实施细节护理，比较两组临床护理效果。结果研究组患者护理满意度、护理安全评分均显著高于参照组，数据差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中，细节护理干预有效提高护理安全，提升患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要： 目的 ：观察在手术室急诊护理中应用循证手术室护理的应用效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室急诊的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组，即：研究组、参照组，每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式，为研究组患者提供循证手术室护理模式，观察两组手术室护理效果及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 效果、护理满意率明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。结论 ：将循证手术室 护理 应用于手术室急诊护理中，不仅能够显著的提升手术室的护理效果，确保手术过程更加的顺利、高效，继而保证医患关系更加的和谐 。

简介：摘要： 在现阶段的医疗手段中，手术治疗是一种较为重要的治疗方法，对多种疾病的治疗均有较为确切的治疗效果。但从临床医疗服务的目的以及患者的诊治需求分析，患者自身疾病的治疗不仅需要精湛的诊疗技术，也需要优质的护理服务。针对手术室护理，鉴于护理工作存在较多的细节问题，将优质护理服务的理念延伸至手术室，具有较为重要的意义。

简介：摘要目的分析供应室器械消毒护理改进效果。方法2017年末供应室针对清洁消毒的改进措施。结果2018年器械召回率低于2017年，2018年手卫生、环境表面采样合格率高于2017年，差异有统计学意义（P＜0.05）。10名工作人员普遍认为人员工作能力、清洁消毒器械以及供应室环境、规章制度建设、清洁消毒流程质控都有不同程度的进步，其中人员工作能力进一步最为显著。结论供应室器械消毒护理方式从简单流水线工作、事后召回以及末端流程质控向全面质量管理、全员质控转变，可以极大的提升供应室器械消毒护理质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的探讨手术室麻醉与护理配合要点。方法 通过参阅有关文献资料，同时结合实际经验，对手术室麻醉与护理配合方法进行总结。结果 手术麻醉是保证手术成功的关键一环，要想保证麻醉效果，除了需要麻醉医师合理用药，具有较高的麻醉操作水平之外，还需要手术室护理人员做好麻醉体位、患者的情绪安抚、输血、输血等等各项护理配合，这对于麻醉以及手术的顺利实施具有重要作用。结论 手术室护士应当具备良好的专业技能和职业素

简介：摘要目的研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法以我院2018年2月—2019年2月收治的70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为94.3%和65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：摘要目的对手术室细节护理在保证手术室护理安全中的干预效果进行调查。方法我院手术室于2018年9月开展细节护理，以管理前7个月50例患者为对照组，以管理后7个月50例患者为研究组，对两组患者护理后手术安全情况进行比较，同时比较患者护理满意度。结果研究组患者风险事件发生率为2.0%，对照组为10.0%，P＜0.05。研究组患者护理满意度为96.0%、对照组为86.0%，P＜0.05。结论细节护理管理能够提升手术室护理管理安全，降低风险发生率。