简介:目的探讨各种原因导致配血不相合的解决办法。方法对我院的6l例交叉配血不相合的26例标本进行血型鉴定、意外抗体鉴定、献血者标本检测等免疫血清学分析,查找不相合原因,针对配血不相合原因进行不同方法的交叉配血,并对各种交叉配血不相合原因及同种抗体鉴定结果进行统计分析。结果多种原因可导致交叉配血结果不相合,其中人为因素(操作失误)11例,血型鉴定困难11例,献血者原因17例,患者同种抗体17例,自身抗体5例。抗-E在同种抗体中的比例为12/17。61例交叉配血不相合患者标本经过正确处理后均找到了相合的血液输注,均未发生输血反应。结论交叉配血不相合时应在保证消除人为因素(操作失误)的前提下综合分析原因,并选用相适应方法进行交叉配血,才能保障临床输血安全有效。
简介:摘要目的探讨窦性心率震荡现象与冠心病患者冠状动脉病变严重程度的相关性关系。方法将68例患者按冠状动脉造影结果分为冠心病组46例和对照组22例,正常对照组(无狭窄或狭窄<50%),冠心病组先按血管狭窄程度分为两组狭窄组(狭窄50%~99%),阻塞组(完全闭塞),然后根据主要冠状动脉受累数分为单支病变组和多支病变组。每例患者均做24h动态心电图检查,获得心率震荡(HRT)参数震荡初始(TO)和震荡斜率(TS),同时获取心率变异(HRV)的时域性指标①24h全部正常窦性R-R间期标准差(SDNN),②24h内每5min时间段窦性R-R间期平均值的标准差(SDANN);比较冠心病患者各组、对照组不同TO、TS、SDNN、SDANN值。结果冠心病患者与对照组比较TO值增高(2.60±2.58vs-2.62±2.37)、TS值下降(4.20±2.74vs8.77±2.89)、SDNN值减少(79.40±22.87vs134.22±25.90)、SDANN值减少(85.41±28.82vs130.22±21.90);冠脉狭窄程度越重,病变范围越大,TO越高、TS及SDNN、SDANN就越低。结论冠心病患者HRT的异常与冠状动脉病变范围、狭窄程度有关,提示HRT对冠状动脉病变范围、狭窄程度评价有一定的临床意义。
简介:目的对比不同年龄段健康人的肾皮髓质D值、D~*值、f值差异并初步建立相应年龄段的体素不相干运动(IVIM)指标参考值。方法招募48名30~69岁健康志愿者,男性26名,女性22名,年龄32~69岁,平均(52±13)岁,按10岁年龄梯度分4组进行扫描获得双肾IVIM各参数数值。结果正常肾脏皮质D值、D~*值和f值分别为(1.25±0.18)×10~(-3)mm~2/s、(20.88±9.73)×10~(-3)mm~2/s和(35.55±12.91)%,髓质D值、D~*值和f值分别为(0.96±0.20)×10~(-3)mm~2/s、(13.78±6.38)×10~(-3)mm~2/s和(33.57±0.87)%。肾皮质与髓质的D值、D~*值和f值差异性具有统计学意义(P〈0.05);左、右侧肾皮质的D值、D~*值、f值差异无统计学意义,30~69岁范围内,随着年龄的增加,两肾的皮质、髓质D值、D~*值、f值有逐渐轻微增加趋势,到60岁后开始出现轻度下降,经ANOVA检验分析,两肾皮质、髓质的各年龄段D值、D~*值、f值的差异无统计学意义。肾皮质和髓质D值、D~*值、f值与年龄、性别相关程度不高。结论健康人群肾皮质的D值、D~*值、f值较髓质高,与左右、年龄及性别相关程度较低。
简介:摘要目的文章主要针对溶血现象对各项血液指标检验的影响进行分析研究。方法从2018年2月至2019年4月于我院进行健康体检的人群中抽取112例作为样本,均进行静脉血液5ml采集,装入两个试管,并分成两组,112例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组,112例人工溶血和规范离心的血压为观察组,分析比价两组血液中相关指标。结果检验后,观察组样本中ALT、CHOL、AST、LDH、K+四项指标含量显著高于参考组;ALP值明显低于参考组,两者差异均比较P<0.05;同时,两组血液中UA、GLU、BUN、Cr、TG四项指标值比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化,影响诊断准确率,因此,在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行,保证血液检验准确率,为临床治疗提供准确的参考数据。
简介:摘要目的分析溶血现象对血液检验结果的影响。方法随机选取2018年2月~2019年2月健康体检者90例为本次研究对象,将其分为对照组与观察组,每组有45例。两组患者均进行静脉采血5mL,装入相应试管,对照组进行室温自然分离与规范离心,观察组进行人工溶血并规范离心分离,比较两组血液标本的检验结果。结果对两组血液标本检验结果进行比较,肌酐(Cr)、甘油三酯(TG)、血尿酸(UA)、尿素氮(BUN)以及葡萄糖(GLU)差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05);碱性磷酸酶(ALP)检验值观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);谷丙转氨酶(ALT)、钾离子(K+)、总胆固醇(CHOL)、乳酸脱氢酶(LDH)与谷草转氨酶(AST)检验值观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论如果血液样本中出现溶血现象,将会对检验结果产生一定影响,必须要在检验前后做好严格控制,对送检的血样做好存储保管,避免溶血问题的发生,提高血液样本检验准确性。
简介:摘要:目的:为了进一步探究在临床生化检验中,标本产生溶血现象对结果的影响。方法:本文在研究中选取了我院2023年1月-2024年2月的66例临床生化检验的人员为研究对象,将采集的标本分为两份,分别设置实验组和对照组,实验组采取溶血处理的措施,而对照组不采取溶血处理,对两组人员在实验后的生化检验结果进行对比分析。结果:研究数据发现,经过溶血处理标本中的总胆固醇、总胆红素、丙氨酸转氨酶、直接胆红素、肌酸激酶、天冬氨酸转移酶、白蛋白、以及总蛋白检验结果与不经过溶血处理的标本存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床生化检验中,标本溶血会对检验结果的准确性产生影响,因此,针对溶血的标本,需要评估其可用性,积极采取措施控制标本溶血现象,必要时重新采集标本,以保证结果的准确性。
简介:摘要:目的 探讨体素内不相干运动成像联合血清CEA在直肠癌新辅助放化疗前后疗效评估中的应用价值,并研究表观弥散系数(apparent diffusion coefficient ,ADC)、IVIM参数[真性扩散系数(D值)、灌注相关扩散系数(D*值)、灌注分数(f值)]与血清CEA的相关性。方法 40例经病理证实的直肠癌患者,在新辅助放化疗前后分别检测血清CEA水平和IVIM-DWI扫描,观察新辅助放化疗前后血清CEA变化及瘤体ADC值、IVIM参数的变化情况,并分别研究ADC值和IVIM参数与血清CEA的相关性。结果1)40例直肠癌患者接受新辅助放化疗前后血清CEA分别为 (6.04±2.18)ng/ml、(2.83士0.96)ng/ml,差异有统计学意义(P
简介:摘要目的分析经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后冠状动脉无复流现象发生的相关因素和对左室功能的影响。方法回顾性分析因急性冠状动脉综合征(ACS)入住我院行PCI治疗的患者242例,PCI术后,冠脉造影显示前向血流≤TIMI2级为无复流,TIMI3级为正常血流。242例患者中共统计出无复流患者34例,利用Excel随机函数表,从血流正常的患者中随机抽取60例为对照组。结果无复流组急性心肌梗死和糖尿病比例明显高于对照组(P<0.05),肌酸激酶峰值、Killip心功能分级、Q波计数、白细胞总数有显著性差异(P<0.05)。左心室射血分数明显降低(P<0.05),血浆N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平明显升高(P<0.05),左心室舒张末内径(LVEDD)明显增大(P<0.05)。术后3个月再发急性心肌梗死(AMI)、充血性心力衰竭、不稳定型心绞痛(UA)发病率及死亡率无复流组明显高于对照组(P<0.05)。结论无复流受AMI、既往糖尿病、肌酸激酶峰值、Killip心功能分级、Q波计数、白细胞总数等因素的影响。无复流患者的心肌损害严重,左室收缩功能降低,发病率及死亡率明显增加,近期预后差。