简介:【摘要】目的:解析亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果。方法:选本 院精神科 2017年 2 月 ~2018年
简介:【摘要】目的:就对焦虑症患者临床治疗期间开展综合性护理干预的具体措施与价值进行探讨分析。方法:纳入我院 2018 年 5 月至 2019 年 8 月期间收治的焦虑症患者 68 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组、对照组( n=34 例),对照组患者接受常规护理干预,研究组患者开展综合性护理干预,对两组患者护理干预后临床治疗的效果、睡眠质量等进行评估比较。结果:护理干预后,研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 );护理后两组患者入睡时间均显著缩短,睡眠时间均显著延长,睡眠质量显著提高( P < 0.05 ),研究组患者改善情况较对照组显著( P < 0.05 )。结论: 综合性护理干预应用于 焦虑症患者临床治疗期间,能够有效提升临床疗效,改善患者睡眠质量。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析和探讨柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗冠心病并发抑郁焦虑患者的临床效果。方法:在 2018年 1月至 2019年 1月期间,于我院相关科室选择 52例患者作为本次研究的对象,这些患者均被诊断为冠心病并发抑郁焦虑患者,采用抽签的方式,将患者平均分配为两个组别,即对照组和观察组,对两组患者进行不同治疗方式,对照组为常规治疗,观察组为常规治疗 +柴胡龙骨牡蛎汤加减,相同的治疗时间之后,观察患者的相关指标,包括患者的心理状况,生活质量改善情况,以及患者的治疗效果 。 结果:HAMA 评分和 HAMD 评分方面,观察组明显高于对照组 (p值< 0.05);生活质量改善情况方面,观察组明显优于对照组( p值< 0.05);治疗效果方面,观察组的治疗总有效率高于对照组( p值< 0.05)。 结论:柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗冠心病并发抑郁焦虑患者的临床效果显著,对于患者其负面的心理情绪有很大的帮助,从而提升患者的生活质量和生活水平,受到患者和医生的信赖,适合做大面积的推广。
简介:摘要 目的 心理护理联合人文关怀对强直性脊柱炎患者焦虑情绪抑郁情绪的影响。方法 选取在我科住院经入院首次评估有紧张情绪的患者 100例,随机将患者分为对照组和观察组,各 50例,对照组采用常规护理的基础适当给予人文关怀和心理护理,观察组除了常规护理外,联合本院心理护理小组骨干和人文关怀小组对患者进行系统由规律的心理疏导和人文关怀。结果 经过心理护理和人文关怀护理,患者焦虑抑郁的情绪大幅度降低,积极配合治疗,提升治疗效果。结果 心理护理联合人文关怀护理能有效改善强直性脊柱炎患者的焦虑抑郁情绪,积极面对疾病和人生。
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2017年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2019年 1月至 2019年 7月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析研讨艾司西酞普兰和文拉法辛治疗老年焦虑障碍的临床效果。方法:随机从我院 2016年 5月至 2018年 7月期间收治的老年焦虑障碍患者中抽取 80例进行讨论,用随机数字法分组,其中 40例接受艾司西酞普兰治疗(研究组),另 40例接受文拉法辛治疗(对照组),观察比较治疗疗效。结果:研究组治疗总疗效 92.50%高于对照组 95%,数据差异较大( P<0.05)。比较 HAMA评分,治疗前,数据差异较小( P>0.05),治疗后,研究组 HAMA评分低于对照组,数据差异较小( P<0.05)。研究组不良反应总发生率 5%低于对照组 27.50%,数据差异较大( P<0.05)。结论:文拉法辛与艾司西酞普兰治疗老年焦虑障碍疗效相当,但后者见效速度快,安全性高,临床可根据实际状况选用药物。
简介:【摘要】目的 探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与文拉法辛的临床疗效差异。方法 选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 70例老年焦虑症患者作为研究对象,其中 35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症,作为观察组;另外 35例给与文拉法辛治疗焦虑症,作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果 观察组与对照组相比较,观察组的总有效率高于对照组,差异显著( p< 0.05),同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组( p< 0.05), HAMA评分更好。结论 在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用文拉法辛,同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于文拉法辛,安全性更好。