简介:摘要:目的:对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:在我院 2017年 1月 -2018年 3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出 120例,根据手术方法分成全髋组(全髋关节置换术)和半髋组(半髋关节置换术),对比两组的术后指标。结果:全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长, P< 0.05;住院时间比较两组差异不明显, P> 0.05;术后 6个月、 12个月的 Harris评分比较:全髋组均高于半髋组, P< 0.05。结论:全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点,全髋关节置换术手术创伤大,但是更利于患者髋关节功能恢复,临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。
简介:【摘要】目的:对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法:将自 2017年 5月 ~2019年 5月 入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成 A、 B两组,相应的采取全髋关节置换术治疗( 46例)、半髋关节置换术治疗( 46例)。对比所获得的不同治疗效果。结果: A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率 91.3%与 B组接受半髋关节置换术治疗的优良率 87.0%比较差异不具统计学意义( P> 0.05);除了 A组手术用时要明显比 B组长之外( P< 0.05),在其余手术情况(术中出血量、术后失血量、住院时间)方面的比较皆无统计学意义( P> 0.05);两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义( P> 0.05),但 A组患者疼痛度要小于 B组患者( P< 0.05),差异值统计学意义确切。结论:对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同,应视患者不同情况来确定具体术式。
简介:摘要:目的:探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法:对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者,随机进行分组,对照组及实验组,每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗,对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果:实验组的疼痛状况较对照组显著改善,疗效显著提高,且术后并发症发生率低。结论:全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较,全髋关节置换术疗效更好,术后并发症发生率低,减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。
简介:摘要: 目的:分析探究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与人工股骨头置换术的临床治疗效果。方法:选取本院骨科 2019 年 5 月至 2020 年 5 月收治的 80 例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采用入院前后顺序将其分为对照组与研究组,其中对照组 40 例采用人工股骨头置换术,研究组 40 例采用全髋关节置换术,对比分析两组患者手术情况以及术后 2 年生活质量评分。结果:对照组患者手术时间、术中出血量与术后引流血量显著少于研究组,对照组患者术后 2 年生活质量评分显著低于研究组。结论:在治疗老年股骨颈骨折方面,全髋关节置换术与人工股骨头置换术各具特色且术后近期效果基本一致,但从术后长远效果而言,全髋关节置换术显著优于人工股骨头置换术。
简介:【摘要】目的:本文观察行人工全膝关节置换术患者临床实施手术室综合护理的效果及价值。方法:研究时间以2021年---2022年两年间我院收治的人工全膝关节置换术患者为参考标准,筛选其中110例表示愿意参加研究患者,进行1-110随机数字编号,结合奇偶数字分组方法均分为研究组(手术室综合护理)以及对照组(常规护理),总结分析护理后相关数据结局。结果:研究组膝关节功能评分(膝关节伸直缺失程度、膝关节活动度、膝关节稳定度)与另一组之间差异P<0.05,生活质量数据显优于另一组P<0.05,护理效果两组间差异明显,研究组体现较高优势,表明统计学意义P<0.05。结论:手术室综合护理实施于人工全膝关节置换术患者中,有利于促进患者膝关节功能恢复,提升生活质量,应用效果良好,建议广泛推广此应用。
简介:【摘要】目的 探究老年股骨颈骨折患者行不同术式治疗的可行性。方法 将2020年4月至2021年4月我院46例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,分为实验组(23例,行人工全髋关节置换术)、对照组(23例,行双动股骨头置换术)。对比患者手术指标、住院时间、Harris评分、临床治疗效果。结果 实验组手术时间(62.34±10.21)min、术中出血量(471.29±51.27)ml、术后引流量(138.54±15.64)ml、住院时间(15.74±4.71)d,与对照组相比,P<0.05;实验组Harris评分(88.49±4.31)分,高于对照组,P<0.05;实验组总有效率(95.65%,22/23)高于对照组(69.57%,16/23),P<0.05。结论 老年股骨颈骨折患者接受人工全髋关节置换术效果确切,值得推广。
简介:摘要:目的:观察术前下肢神经阻滞对全麻下老年全膝关节置换术患者术后认知功能的影响。方法:将笔者所在医院于2020年1月~2021年4月期间接诊的68例老年全膝关节置换术患者当做观察目标,并按照接诊的先后顺序分为2组,每组34例。对照组患者行全身麻醉,研究组患者在此基础上行术前下肢神经阻滞。分别记录两组患者麻醉情况,同时还应比较其术后24 h及48 h内的MMSE评分。结果:研究组术后24 h的MMSE评分为(22.96±1.83),术后48 h的MMSE评分为(25.02±2.31),均显著高于对照组,组间比较存在突出差异(P<0.05)。结论:术前下肢神经阻滞在临床中的应用能够帮助全麻下老年全膝关节置换术患者减少麻醉药物用量,尽快恢复术后认知功能,值得持续关注与广泛推广。
简介:[摘要]目的:对全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果展开分析与探讨。方法:选取2020年8月——2021年8月我院收治的102例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,数字随机法分为观察组和对照组,各51例;给予对照组半髋关节置换术治疗,观察组则采用全髋关节置换术治疗,比较两组患者的手术及住院情况,并比较两组患者的治疗情况和并发症状况。结果:经治疗干预后,观察组患者在手术时间、住院时间以及完全负重时间方面均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者髋关节功能恢复状况和并发症发生率也明显优于对照组患者,差异同样具有统计学意义。结论:在老年股骨颈骨折治疗中,全髋关节置换术治疗时间和治疗效果均十分显著,且能够有效预防并发症的发生,值得我们在临床上大力推广。