简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年9月—2017年3月收治的胃溃疡患者38例，将所有患者随机分为观察组和对照组各19例，两组患者均进行1周三联疗法清除幽门螺杆菌，之后对照组采取奥美拉唑治疗，观察组采取铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，对比两组临床疗效及症状缓解时间。结果观察组患者19例，治愈9例，有效9例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者19例，治愈6例，有效8例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者症状平均缓解时间为（2.2±0.8）d；对照组患者症状平均缓解时间为（6.5±1.7）d；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎的临床效果。方法随机抽取我院自2015年5月至2016年5月收治的反流性胃炎患者60例，分为A组（n=30）和B组（n=30）。B组患者采用铝碳酸镁治疗，A组在B组的基础上联用胃苏颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的总有效率、症状积分以及不良反应发生率。结果A组患者的总有效率明显高于B组的，临床症状积分以及不良反应发生率明显低于B组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论胃苏颗粒联合铝碳酸镁治疗反流性胃炎取得的临床效果显著，有效的缓解了患者的临床症状，降低了不良反应发生率，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探讨对胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年08月～2017年02月收治的34例胃溃疡合并胃出血患者作为实验对象；所有胃溃疡合并胃出血患者通过数字奇偶法分组；对照组与观察组胃溃疡合并胃出血患者对应的治疗方案分别为施以奥美拉唑药物治疗以及奥美拉唑+铝碳酸镁药物治疗；对胃溃疡合并胃出血治疗总有效率以及合并症症状改善时间施以回顾性分析。结果观察组胃溃疡合并胃出血患者治疗总有效率（94.12%）同对照组胃溃疡合并胃出血患者（70.59%）比较，增高幅度尤为显著（P<0.05）；观察组胃溃疡合并胃出血患者症状改善时间同对照组胃溃疡合并胃出血患者比较，减少程度尤为显著（P<0.05）。结论对于胃溃疡合并胃出血患者施以奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对于合并症患者症状改善时间的缩短可以做出充分保证，从而优化胃溃疡合并胃出血患者的合并症疗效以及生活能力。

简介：摘要目的分析活动期胃溃疡患者应用铝碳酸镁与奥美拉唑联合治疗的临床效果。方法选取90例我院2015年2月-2016年2月期间收治的活动期胃溃疡患者，分为研究组45例和对照组45例，给予对照组奥美拉唑治疗，研究组给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，观察两组患者的治疗效果。结果研究组患者的总有效率为93.33%，明显高于对照组患者的71.11%，组间差异显著（P<0.05）。研究组患者的不良反应发生率为6.67%，对照组的不良反应发生率为24.44%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑用于活动期胃溃疡治疗的临床疗效显著，且安全性较高，可推广使用。

简介：摘要目的对铝碳酸镁、奥美拉唑联合对胃溃疡进行治疗的临床效果进行评估。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的60例胃溃疡患者为研究对象。分成两组，30例患者取奥美拉唑进行治疗，设为对照组；30例患者取铝碳酸镁以及奥美拉唑联合进行治疗，设为实验组。全程关注两组患者的治疗进展，并予以分析和比较。结果实验组的总有效率居高，与对照组数据的比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的胃功能指标改善情况较优，与对照组数据比较差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05；实验组的Hp根除率居高，复发率较低，与对照组数据差异性明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。结论采用铝碳酸镁、奥美拉唑对胃溃疡进行联合治疗，能够改善患者的胃功能，且复发率低，Hp根除效果显著。

简介：摘要目的观察奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法随抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的胃溃疡合并胃出血的患者60例，将其分为甲、乙两组，每组30例。乙组给予奥美拉唑，甲组的乙组的基础上给予铝碳酸镁。而后对比两组患者治疗后的总有效率以及临床症状好转情况。结果甲组的总有效率（93.3%）明显高于乙组的（73.3%），差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；甲组的症状评分明显低于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论胃溃疡合并胃出血的患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，取得了显著的效果，患者的临床症状明显改善，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探究多潘立酮及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎临床效果。方法选取我院90例胆汁反流性胃炎患者，分为三组，分别采用多潘立酮和铝碳酸镁以及两者联合治疗，观察三组治疗效果。结果观察组的总有效率高于对照组a和对照组b，且患者治疗前后症状积分变化均优于对照组a和对照组b，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论使用多潘立酮和铝碳酸镁联合进行治疗，效果好于药物的单纯使用，且该方法治疗的有效率高，效果显著，故值得在临床中借鉴和使用。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取本院2015年11月至2016年11月接诊的胃溃疡合并胃出血患者30例，以电脑随机法分为试验组和对照组，分别15例。试验组患者使用奥美拉唑联合碳酸镁治疗，对照组患者使用奥美拉唑治疗，对比两组患者的症状评分、治疗效果及不良反应。结果试验组患者的治疗总有效率为93.33％，高于对照组的60.00％，P＜0.05；试验组的症状评分明显低于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果显著。

简介：摘要目的研究分析观察铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡(GU)的临床价值。方法选取我院收治的50例胃溃疡患者为研究对象。对照组给予奥美拉唑，实验组在此基础上给予铝碳酸镁咀嚼片，记录患者出现的不良反应及复发情况。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、复发情况及生活质量等临床指标。结果实验组10例患者有效，显效患者为13例，2例患者为无效。对照组中，9例有效，10例患者为显效。实验组与对照组治疗有效率分别为92.0％与76.0%，具有统计学意义（P<0.05）。实验组与对照组患者均未发生严重不良反应，发生率分别为12.0%与16.0%，不具有统计学差异（P>0.05）。对照组生活质量评分为（60.30±9.20）显著低于实验组评分为（76.88±10.90）分，具有统计学差异（P<0.05）。实验组复发率为8.0%显著低于对照组复发率为28.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡临床疗效较为理想，安全性较高，可显著提高治疗有效率，复发率较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨在反流性胃炎的治疗中应用舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法将我院收治的120例反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组各60例，两组均予以舒必利联合奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用铝碳酸镁，对比两组的治疗效果，对比和治疗后两组的症状积分变化。结果治疗有效率比较观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的症状积分低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性胃炎的治疗中将舒必利、奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用可获得更好的治疗效果，可有效改善患者的症状。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁对反流性食管炎临床疗效。方法90例反流性食管炎患者，按照随机对照原则将其分为观察组与对照组，各45例。观察组患者给予1.0g铝碳酸镁进行bid的治疗，持续进行治疗4周；对照组患者则给予40mg奥美拉唑进行bid治疗，持续治疗4周。对比两组患者的临床疗效。结果应用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗4周后，两组患者均可见临床症状明显改善，特别是反酸、烧心、胸痛等症状的积分均与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)；奥美拉唑治疗结束后，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中应用铝碳酸镁及奥美拉唑治疗反流性食管炎均可以取得良好的临床疗效。

简介：摘要目的对泮托拉唑联合铝碳酸镁在消化性溃疡中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2017年8月—2018年3月间收治的消化性溃疡患者60例，随机均分为两组，组别分类按照治疗方法进行，分别为对照组（30例）与观察组（30例），对照组采用泮托拉唑开展治疗，观察组采用泮托拉唑联合铝碳酸镁开展治疗，对比分析两组的溃疡愈合率及溃疡复发率。结果在溃疡愈合率方面，对照组显然低于观察组；而在溃疡复发率方面，对照组又显然高于观察组，同时两组患者的溃疡愈合率及复发率存在明显差异，P＜0.05，有统计学意义。结论将泮托拉唑联合铝碳酸镁应用于消化性溃疡患者的临床治疗中，能够明显提升溃疡愈合率，降低复发率，愈合质量水平可得到明显的提高，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的研究与分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有胃溃疡合并胃出血的92例患者（2017年2月—2018年2月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为奥美拉唑组与联合铝碳酸镁组，每组各46例。其中奥美拉唑组患者给予单纯的奥美拉唑药物治疗，而联合铝碳酸镁组患者则在采取奥美拉唑药物治疗的基础上，联合使用铝碳酸镁药物进行治疗。结果联合铝碳酸镁组患者的治疗总有效率、疾病复发率以及不良反应发生情况显著优于奥美拉唑组，具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的对铝碳酸镁结合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的治疗结果进行试验检测。方法抽取我院于2015年9月-2016年3月收治的患有胃溃疡合并胃出血的78例患者作为实验对象。分成试验组和对照组两组，患者比例设为11。试验组医治时予以铝碳酸镁奥美拉唑联合的方法，对照组则予以奥美拉唑。比较两组的治疗结果。结果治疗后，试验组患者总有效率明显优于对照组。而复发率明显低于对照组，P＜0.05,差异有统计学意义。结论对胃溃疡合并胃出血的患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，临床效果理想，复发率降低，应用前景广。

简介：摘要目的观察阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床效果。方法将随机选取的220例消化道溃疡炎患者平分为对照组和观察组，对照组实施兰索拉唑治疗，观察组实施阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗，对比分析两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果对照组的总有效率明显要比观察组低（P<0.05）；对照组不良反应的发生率比观察组略高（P>0.05）。结论对消化道溃疡患者实施阿莫西林联合碳酸铝镁与兰索拉唑治疗，临床疗效显著，安全有效，值得推广。

简介：摘要目的探讨氯波比利与铝碳酸镁片联合治疗胃癌术后胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2016年6月收治的64例胃癌术后胆汁反流性胃炎患者为研究对象，将所有患者根据入院顺序分为对照组和研究组，每组32例，对照组患者采用奥美拉唑联合潘立酮治疗，研究组患者采用氯波比利联合铝碳酸镁片、奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为93.75%（30/32），显著高于对照组的81.40%（252），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），治疗后两组症状评分积分显著优于治疗前，且研究组显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氯波比利与铝碳酸镁片联合应用能有效提高胃癌术后胆汁反流性胃炎的临床疗效，有助于早期预防癌变，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的分析铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流性咽喉炎的临床有效性。方法选取2015年5月至2016年6月我院收治的72例胃食管反流行咽喉炎患者，分为两组，对照组采用常规治疗，观察组采用铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗，对比分析两组治疗效果。结果治疗后，观察组临床症状积分下降程度优于对照组，P＜0.05；且观察组食管近端及远端pH＜4时间百分比、总有效率与对照组比较有统计学的意义，P＜0.05。结论铝碳酸镁与雷贝拉唑联合治疗胃食管反流性咽喉炎的临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将我院收治的124例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组，对照组和研究组各62例。对照组单用多潘立酮进行治疗，研究组使用多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗，两组均连续治疗4个疗程。观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率95.16%明显高于对照组82.26%，差异具有统计学意义（P＜0.05），研究组不良反应总发生率3.23%明显低于对照组14.52%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮单用及联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎均有明显临床效果，其中多潘立酮联合铝碳酸镁治疗效果明显优于多潘立酮单用治疗，不良反应更少，安全有效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探析泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用及效果。方法选取我院在2016年3月至2017年3月期间收治的80例反流性食管炎患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组40例进行泮托拉唑药物治疗,观察组40例实施泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗。比较两组患者治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后，观察组治疗有效率95.0%明显高于对照组87.5%，差异显著（χ2=3.154，P<0.05）具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率7.5%显著低于对照组25.0%，差异显著（χ2=4.258,P<0.05）具有统计学意义。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁在反流性食管炎治疗中的应用效果显著，提高治疗有效率，帮助患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者84例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两组。其中，对照组患者应用奥美拉唑进行治疗，研究组患者在对照组患者的基础上联合应用铝碳酸镁进行治疗，对比两组患者的临床效果、不良反应发生情况。结果临床效果方面，研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者（P<0.05）；不良反应发生情况，研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者（P<0.05）。结论在胃溃疡合并胃出血患者的临床治疗过程中，联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁进行治疗能够显著提高患者的治疗有效率，减少不良反应的发生，具有较高的安全性，值得在临床上进一步推广应用。