简介：摘要近年来胃癌的发病率仍有上升趋势，消化性溃疡是其中的发病因素之一，针对消化性溃疡的病因应给予高度重视，对出现溃疡的患者积极采措施治疗并发症，对减少胃癌、消化道出血等的发病起到关键性的作用。

简介：摘要目的探讨老年消化性溃疡患者的临床护理措施与效果。方法选取2015年1月—2016年6月收治的老年消化性溃疡患者40例，采用药物治疗，对患者的一般护理，对症护理，用药护理及并发症的护理措施进行分析。结果老年消化性溃疡患者经过积极的护理,显效30例,有效7例,无效3例,总有效率为92.5%。结论对老年消化性溃疡患者进行积极有效的护理，缩短患者的住院时间,临床效果显著,有效改善老年患者的生存质量。

简介：摘要目的了解消化性溃疡患者的焦虑、抑郁情绪发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量、生活满意度、生存质量等情况及其可能的影响因素。方法选取我院确诊为消化性溃疡患者（以下简称患者）96例、健康体检人群100例。采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、匹茨堡睡眠质量指数量表、艾森克个性测验、生活满意度量表、生存质量测定量表进行调查，所得数据收入专业分析软件，其结果采用SPSS16.0软件分析。结果患者焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量得分显著高于健康人群，而生活满意度、生存质量得分显著低于健康人群，差异有统计学意义(P<0.05)。患者与健康人群的N、P个性比例高于健康人群，差异有统计学意义(P<0.05)。消化性溃疡男性患者睡眠质量优于女性患者。患者不同文化程度睡眠质量、生活满意度、生存质量，不同婚姻状况焦虑发生率、睡眠质量、生活满意度、生存质量差异比较，有统计学意义（P＜0.05），丧偶患者焦虑发生率最高，小学、离异患者生活满意度最差。结论患者焦虑情绪发生率为77.1%，抑郁情绪发生率为45.8%，90项症状清单阳性率为81.2%，均高于健康体检人群。患者睡眠质量、生活满意度及生存质量均低于健康人群。患者P、N个性比例高于健康人群。患者年龄与睡眠质量得分呈正相关，与生存质量、生活满意度得分呈负相关。男性患者睡眠质量好于女性。丧偶患者焦虑发生率最高，小学、丧偶患者睡眠质量、生存质量最差。小学、离异患者生活满意度最差。性别与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、生活满意度、生存质量无明显关系，婚姻状况与抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系，年龄与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡病人的护理。方法选取2015年2月-2016年2月我院收治的50例消化性溃疡患者，对其临床资料进行回顾性分析，患者均开展药物治疗，给予患者精心的护理。结果经护理后，患者消化性溃疡症状明显改善，复发率明显下降。结论采用新型的综合性护理措施能有效改善消化性溃疡的治疗效果，降低复发率。

简介：摘要目的探讨肺硬化性血管瘤（SHL）的临床病理及免疫组织化学特点。方法结合15例SHL患者的临床病理资料，分析该病的临床表现、影像学改变、组织学特点和免疫组化抗体的表达。结果该病的病因不清，一般无临床症状，影像学显示主要为外周孤立的、境界清楚的肿块常有钙化，病理表现主要有4种特征组织类型乳头型、血管瘤样型、实体型和硬化型。结论SHL临床少见，影像学可提供参考，确诊需靠病理组织学诊断。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者的幽门螺杆菌感染情况及其相关性。方法选取2011年12月-2015年12月间于我院住院病人确诊的520例消化性溃疡患者为研究对象，采用快速尿素酶法及Warthin-starry法检测幽门螺杆菌感染情况，对其临床治疗进行回顾性分析。结果520例消化性溃疡患者中，Hp感染阳性者355例，其中假阴性患者22例，阳性率为68.27%；男性患者、年龄在30～50岁之间、患十二指肠溃疡、存在吸烟及饮酒习惯的患者，出现Hp感染的几率较高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应加强对消化性溃疡Hp感染人群的监测，实施必要的预防措施，以降低Hp感染的发生率，提高治疗效果。

简介：摘要目的分析奥美拉唑在消化性溃疡患者中的治疗效果。方法选择我院2012年9月-2014年4月期间我院消化内科收治的144例消化性溃疡患者为例，随机均分为A、B两组各72例，两组患者均进行常规治疗，A组选用H2-受体拮抗剂法莫替丁，B组选用质子泵抑制剂奥美拉唑，对比两组治疗效果。结果B组患者治疗总有效率（93.1%）明显高于A组（72.2%）；B组患者不良反应发生率（6.9%）低于A组不良反应发生率（18.1%），两组结果对比P<0.05，差异有统计学意义。结论在消化性溃疡治疗上，选用法莫替丁或奥美拉唑均能取得显著治疗效果，但奥美拉唑治疗有效率更高，且患者治疗后不易出现不良反应，更加安全有效。

简介：摘要目的分析多排螺旋CT对诊断静脉硬化性结肠炎的应用价值。方法收集并回顾性分析2014年1月1日至20017年4月30日期间行ＣＴ检查发现、并经临床证实的静脉硬化性结肠炎患者6例，其中男性4例，女性2例，年龄42～77岁，对静脉硬化性结肠炎CT影像表现进行分析、总结。结果静脉硬化性结肠炎均有不同范围肠系膜静脉钙化及肠壁肿胀增厚表现。结论CT检查对诊断静脉硬化性结肠炎特异性较高，技术优势明显，能帮助临床作出确定性诊断。

简介：摘要目的观察乌贝散加味治疗消化性溃疡（PU）的临床疗效。方法100例PU病人，随机分为治疗组50例，对照组50例。治疗组服用以乌贝散加味的方药，对照组服用雷贝拉唑肠溶胶囊，疗程均为4周。观察两组治疗前后症状积分及胃镜下疗效。结果治疗组总有效率89.6%，高于对照组的73.9%；其胃镜下总有效率87.5%，高于对照组的71.7%；其症状的改善亦优于对照组。结论乌贝散加味治疗PU疗效优于西医治疗，其疗效肯定，无不良反应，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨老年消化性溃疡的临床特点和治疗措施，提高治愈率，改善患者的生活质量。方法选取2015年4月—2016年10月间收治50例老年消化性溃疡患者的临床资料进行分析。结果本组50例老年消化性溃疡患者，经临床治疗出院48例，其中痊愈26例，症状明显好转22例，无效2例，总有效率为96%。常见诱因为吸烟、饮酒及非甾体抗炎药，主要症状表现为上腹部不适、呃逆、纳差、嗳气等。病情反复发病率高。结论老年患者中胃溃疡多于十二指肠溃疡。老年人溃疡的临床表现形式常常是静息或无症状的，及时积极的治疗措施，能提高治愈率，减少并发症。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡患者给予新型护理干预的临床效果。方法将2014年1月—2016年1月我院收治的128例消化性溃疡患者作为研究对象，根据抛硬币法进行分组，正面为对照组，反面为实验组，各64例。对照组行常规护理干预，实验组则接受新型护理干预，观察并比较两组的临床满意度及护理效果。结果实验组临床满意度62例（96.88%）显著高于对照组48例（75.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组的护理有效率60例（93.75%）显著高于对照组48例（75.00%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对消化性溃疡患者行新型护理干预，不仅能够提高患者的护理满意度，还能够达到良好的恢复效果。

简介：摘要目的就奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡进行临床分析。方法选择我院2015年12月至2016年12月所收治的100例小儿消化性溃疡患者，基于随机法将全部患者分为两组，分别是观察组和对照组，对照组均采用传统三联疗法，而观察组在此基础上口服奥美拉唑。结果观察组的总有效率为96.00%，对照组的总有效率为84.00%，由此可见，观察组的总有效率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患儿疼痛缓解时间无统计学意义（P>0.05），观察组的Hp清除率明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效较佳，并可提高Hp清除率，值得推广应用。

简介：摘要目的比较苦参常压与减压提取产物的理化性质。方法对苦参提取产物的电导率、渗透压、Zeta电位、提取液粒径、提取物接触角、提取物粒径、提取物吸湿率以及临界相对湿度进行测定，并分析比较。结果电导率、渗透压、Zeta电位、提取液粒径、提取物接触角具有显著性差异，且提取物临界相对湿度常压提取物小于减压提取物。结论理化性质的差异直观地体现出了，苦参常压与减压提取工艺存在的差别。

简介：摘要目的研究讨论老年性消化性溃疡的临床特征、治疗方法以及临床疗效。方法对所在我医院消化科2007年7—2013年12月收治的老年性消化性溃疡患者105例的临床病例进行研究分析。结果105例老年性消化性溃疡中，其中65例显示为胃溃疡、30例显示为十二指肠球部溃疡、10例显示为幽门管溃疡例。25例患者出现常见并发症、症状不典型者11例。诱因非甾体类药物15例、食物性诱因19例、诱因不明11例。所有105例患者中，治愈68例、好转15例，总有效率79.1％。结论老年性消化性溃疡以胃溃疡为主，临床症状不典型，易出血，并发症发生率及复发率高，临床疗效较年轻患者差。应注重提高对老年性消化性溃疡病的临床诊断与治疗水平，在临床治疗的同时应加强对并发症的防治。

简介：摘要目的在消化性溃疡出血患者的临床治疗过程中，应用胃镜下止血，探讨其临床效果。方法将我院自2014年7月至2016年7月期间收治的消化性溃疡出血患者作为受试对象，随机选取106例进行本次研究。患者随机分为两组，A组患者给予常规药物治疗，而B组则进行胃镜下止血。结果胃镜下止血的总有效率(96.2%)显著高于常规药物治疗的总有效率(83.0%)，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对于消化性溃疡出血患者，在止血过程中，对患者综合情况进行评估后，建议优先选择胃镜下治疗，能够显著改善患者症状，缓解患者痛苦，建议临床使用。

简介：摘要目的研究消化性溃疡患者接受新型护理模式的临床价值。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的96例消化性溃疡患者，按照护理模式差异分为实验组与对照组，实验组为新型护理模式组，对照组为传统护理模式组，对比两组护理效果。结果研究组护理有效率95.83%，依从度100%，对比组治疗有效率为81.25%，依从度83.33%，有统计学意义（P＜0.05）。结论新型护理模式与传统护理模式的差异在于对患者的心理护理和用药指导更加关注，患者的用药效果和治疗效果都得到整体的提升，对消化性溃疡的治疗有明显的提高作用。

简介：摘要目的探讨护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床效果。方法此次选择了2015年1月—2016年12月于我院诊治的消化性溃疡患者120例作为研究对象，将患者根据其护理干预方式分为两组（对照组、观察组）进行实验，为对照组60例患者用基础治疗+常规护理，而为观察组60例患者用基础治疗+综合护理；比较两组患者各项实验数据。结果观察组临床护理效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论用基础治疗+综合护理方案治疗消化性溃疡者的临床效果显著，可有效改善患者临床症状，值得广泛用于治疗消化性溃疡者。

简介：摘要目的观察四联疗法在老年消化性溃疡患者的临床治疗效果观察。方法选取我院于2014年２月-2016年12月收治的70例老年消化性溃疡患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组和观察组，对照组患者采用三联疗法治疗，观察组患者则采用四联疗法治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗效果明显好于对照组患者，两组患者的数据经对比后存在明显的统计学差异（P＜0.05）。结论采用四联疗法治疗老年消化性溃疡患者的临床疗效较好，值得推广应用。

简介：摘要目的对比奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院收治的消化性溃疡患者120例作为研究对象，分为奥美拉唑组与雷尼替丁组，每组60例。比较两组患者的临床效果和不良反应。结果奥美拉唑组的治疗有效率96.67%比雷尼替丁组86.67%明显要高，且差异不具统计学意义（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较没有明显差异，差异不具统计学意义（P>0.05）。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果比雷尼替丁要好，临床上可适当多使用奥美拉唑治疗消化性溃疡。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者的护理效果。方法选取80例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象，随机分为观察组40例和对照组40例，对照组患者给予常规护理措施，观察组患者给予综合性护理措施，观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗后总有效率为95.0%显著高于对照组75.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论综合护理干预有助于提高慢性胃炎及消化性溃疡患者的治疗效果，护理效果显著。