简介:摘要目的探讨肱骨近端锁定钢板(lockingproximalhumerusplate,LPHP)治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2009年4月至2014年5月,应用LPHP治疗66例老年肱骨近端骨折,男30例,女36例,年龄60~84岁,依据Neer分型Ⅱ型骨折10例,Ⅲ型骨折48例,Ⅳ型骨折8例,合并肩关节脱位3例,致伤原因车祸13例,坠落或跌倒53例。通过随访患者影像学资料及临床症状采用Neer肩关节功能评分评估临床功能。随访12~36个月,平均18个月,2例肱骨头坏死,均为Ⅳ型骨折,肱骨头侧钢板下骨吸收2例,均未出现螺钉松动及钢板断裂,均骨性愈合,平均愈合时间4个月,8例肩关节活动受限,Neer功能评分优38例;良20例;可8例。优良率87.9%。无骨折不愈合,无内固定松动、移位或断裂等情况。结论LPHP治疗肱骨近端骨折创伤小,操作简便,骨折愈合快,术后肩关节功能恢复好,值得临床推广。
简介:摘要目的探究锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果,总结临床经验。方法择取我院起于2012年4月,止于2014年4月,接收入院的肱骨近端骨折患者,共计47例。把随机分组原理作为主要依据,对本次研究所选取的47例患者进行科学的分组,即分成实验组与对照组。其中,实验组患者24例,行锁定钢板治疗;对照组患者23例,行非锁定钢板治疗。于治疗后,合理判定两组患者的疗效,并记录并发症的发生情况。结果实验组锁定钢板治疗的优良率,明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症的发生情况,明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端骨折患者采用锁定钢板法进行治疗,安全可靠,且更利于其骨折创口的愈合。
简介:摘要目的比较锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2014年8月期间我院收治的43例肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式将其分为对照组(n=20)和观察组(n=23),对照组行常规手术治疗,观察组行锁定钢板治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者优有5例,良有8例,差有7例,优良率为65%,观察组患者优有9例,良有12例,差有2例,优良率为91%,对照组有6例出现并发症,并发症的发生率为30%,观察组有1例出现并发症,并发症的发生率为4%,对照组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为(94.3±8.4)min、(24.3±3.7)d、(376.2±22.3)ml,观察组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为(61.5±9.6)min、(15.7±3.4)d、(221.8±26.7)ml,两组患者的优良率、并发症发生率、手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较,差异明显(P<0.05)。结论与常规手术治疗肱骨近端骨折比较,应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的优良率高,并发症发生率少,有效的缩短了患者的手术时间和平均住院时间,减少了术中的出血量,在临床治疗中可以广泛的推广应用。
简介:摘要目的本文就半肩置换与Philos钢板治疗老年复杂肱骨近端骨折的临床效果进行分析,以研究出老年复杂肱骨近端骨折的理想治疗方法。方法收集自2013年5月-2016年1月,天津医院创伤病区收治的60岁以上老年复杂肱骨近端骨折患者,且随访时间均在两年以上的40例患者。分为半肩置换组和Philos钢板组,其中半肩置换组15人,Philos钢板组25人。术后随访时间24~29月,平均25月。采用SPSS17.0软件进行描述性统计分析。结果两组患者均采用Constant-Murley评分,比较术后肩关节功能恢复情况,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论半肩置换和Philos钢板都可用于治疗老年复杂肱骨近端骨折。
简介:摘要目的本研究旨在通过对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效和安全性进行比较分析研究,明确有效治疗方案,为临床提供依据。方法选择我院骨科2013年5月~2015年3月接收的92位股骨近端骨折患者作为此次研究对象,所有患者随机分为观察组与对照组。对照组46例患者使用DHS术治疗,而观察组患者则接受PFNA内固定术治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率等指标进行比较观察。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者恢复情况明显改善,关节功能评分优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效显著、安全性好,降低术后并发症几率,术后愈合快,改善患者关节功能恢复,临床上值得继续推广。
简介:摘要目的针对老年股骨粗隆间骨折病症,采取一般股骨近端钢板与PFN两种手术方法,对比其临床疗效。方法在本科随机抽取2014年8月到次年8月收治股骨粗隆间骨折病人30名,其年龄在47至89岁之间,平均年龄为68岁。对这30名病人随机分为甲、乙两组,每组15人,甲组采用普通股骨近端钢板固定,乙组采用PFN固定。记录两组手术时长、术中出血、术后恢复时长,以及髋关节功能恢复状况,予以对比观察。结果对比二组出血量和骨折愈合时间,具有统计学意义,对比二组髋关节功能恢复状况,无统计学意义。结论两种手术方法各有所长,加强控制和注意该两种内固定方法的适应症以及禁忌症,需结合实际来选择内固定方法。