简介:摘要目的对质量控制在血液检测过程中造成的影响进行分析和探讨。方法我院选取近两年接收的进行血液检测的100例患者作为研究对象进行统计分析,将这些患者随机平均分成两个组,实验组和对照组,每组平均50人。其中,对实验组的患者进行质量控制的血液检测方式,而在对照组患者中采用常规的血液检测方法,然后对两组患者血液中各项指标进行比较分析。结果在对照组中,50名患者血液中的Ca125、Cal99、C-肽、份癌胚抗原、以及甲胎蛋白等各项指标的变异指数比较高,而在实验组中,50名患者血液中的Ca125、Cal99、C-肽、份癌胚抗原、以及甲胎蛋白等各项指标的变异指数相比较对照组明显要低,差异显著,P值<0.05,因而具有统计学意义。结论在对患者进行血液检测过程中采用质量控制,能够在很大程度上确保检验结果的真实性和准确性,从而为患者的诊断以及治疗提供临床的借鉴依据。
简介:摘要目的为消除我院临床医生对我科室血常规检测结果的怀疑,查找原因和制定预防措施,从而加强检验结果准确性。方法选取2015年6月至2016年3月间,我科室《临床沟通记录》和《差错事故登记》中有关血常规的记录,对病人重采标本检测、与临床联系,进行沟通和交换意见以及自查。结果临床医生对我科室血常规检测结果是有抱怨,怀疑结果不准确,其原因是多方面的。既有病人自身、医护标本采集、标本送检的原因、又有本科室人员工作责任心不强的原因。结论医生对检测结果有抱怨是多种因素造成的,采用多种预防措施,加强血常规检测前、中、后的质量管理,有助于提升检验结果的准确性,减少临床医生的抱怨,为临床诊治提供可靠依据。
简介:摘要目的分析PDCA循环应用于临床检验质量控制的效果。方法选取我院在2015年1月—2016年1月收治的200例标本作为研究对象,将所有标本平均划分为观察组和对照组,每组各有100例。对照组质量检验的控制采用常规方法进行,观察组将PDCA循环管理应用其中,比较两组的质量控制效果。结果通过对两组结果的进行比较,观察组为临床检验质量控制的样本不合格率更少,明显优于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上采用PDCA循环对临床的检验质量进行控制,能够促进临床检验程序的规范化,可以促进检验样本不合格率的提升,增加临床质量控制的有效性。
简介:摘要目的比较非接触式红外线体温计(以下简称额温计)与传统水银玻璃体温计(以下简称水银体温计)所测得体温值有无差异,探讨在母婴同室使用额温计能否取代水银体温计进行住院患者体温测量。方法用两种体温计分别于晨起、下午同时测量住院15日内病区所有孕产妇(以下简称成人)和婴儿体温共计1888例次,将所得数据进行统计学比较是否存在差异。结果在盲测的情况下,两种测量结果无统计学差异(P﹥0.05)。在体温正常成人组测量结果无统计学差异(P=0.498);在发热成人组和婴儿组测量结果有统计学差异(P<0.05)。另外,同时得出两种测量方法在不同时段差异早上成人组P=0.004;下午成人组P=0.156;早上婴儿组和下午婴儿组均P=0。结论额温计不能代替水银体温计用于母婴同室病房体温测量。