简介:摘要目的探究不同手术方法对子宫肌瘤的治疗效果。方法本次共计纳入80例子宫肌瘤患者,患者均由我院2015年1月—2018年1月收治,随机将所有患者分为三组,分别为经阴道子宫肌瘤剥除术组(阴道手术组,27例)、腹腔镜下子宫肌瘤剥除术组(腹腔镜手术组,27例)、开腹子宫肌瘤剥除术组(开腹手术组,26例),对比三组患者手术时间、手术中出血量及患者首次排气时间、首次下床活动时间及患者住院时间、手术前、术后1d三组患者白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、手术前及术后1个月两组患者雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)等指标。结果阴道手术组患者手术时间、手术中出血量及患者首次排气时间、首次下床活动时间及患者住院时间均优于其余两组,而腹腔镜手术组各项指标优于开腹手术组患者,差异显著(P<0.05);术前,三组IL-6、TNF-α水平相当,术后1d,各组患者IL-6、TNF-α水平均上升,开腹手术组水平>腹腔镜手术组水平>阴道手术组,差异显著(P<0.05);术前三组患者E2、LH、FSH水平相当,无差异显著(P>0.05),术后1个月,三组患者E2水平均下降,阴道手术组水平最低,腹腔镜手术组水平次之,开腹手术组最高,患者LH、FSH水平升高,阴道手术组水平>腹腔镜手术组>开腹手术组,差异显著(P<0.05)。结论不同手术方法治疗子宫肌瘤均具有显著临床疗效,经阴道子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤创伤小,术后患者性激素水平恢复好,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨器械护士与手术医师流畅配合的方法,提高手术质量和效率。方法将我科的器械护士随机分为A、B两组,对比两组器械护士的工作时间、学历、年龄等无统计学意义(P>0.05),两组人员均参加相同的手术,手术分别是胃癌根治术、宫颈癌根治术、人工股骨头置换术,A组器械护士在术前做常规准备,然后配合手术医师进行手术,B组器械护士与医师流畅配合。即在术前与手术医师共同学习探讨手术相关知识,之后做术前准备工作,配合手术医师进行手术。对比两组器械护士的配合情况,统计手术医师对器械护士满意度、器械护士自我满意度、术中配合严密程度三项内容,结果B组器械护士的手术配合流畅程度及满意度要显著优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论器械护士在术前与手术医师共同学习探讨手术相关知识,能够与手术医师在手术中的配合更加流畅,保证手术质量,提高手术效率。
简介:摘要目的探讨介入治疗冠心病的方法及预后情况。方法纳入我院80例2017年3月16日—2018年7月11日冠心病患者。随机数字表分组,常规组采取心内科用药治疗,介入组则采取心内科用药加上介入治疗。比较常规组、介入组疗效;心功能改善级别达到两级的时间;治疗前后患者心脏疾病生活质量量表评分(心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、治疗满意程度、疾病认知程度以及心绞痛发作情况);不良反应。结果介入组疗效、心功能改善级别达到两级的时间、心脏疾病生活质量量表评分(心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、治疗满意程度、疾病认知程度以及心绞痛发作情况)相比较常规组更好,P<0.05。介入组不良反应和常规组无明显差异,P>0.05。介入组有3例出现不良反应,常规组有2例出现不良反应。结论心内科用药加上介入治疗冠心病的效果理想。