简介:摘要手术室与供应室一体化运作提高两个部门的服务能力,使两个科室的工作流程更科学合理,既保证手术器械的灭菌质量,又能使手术室护士全心全意服务好手术患者。
简介:摘要目的对一体化护理模式在患者围术期护理管理中的应用进行研究。方法随机抽取2010年12月至2011年12月期间的择期手术患者100例,在患者同意的情况下随机分为对照组和观察组,每组各有50例择期手术患者。其中对对照组中的择期手术患者进行传统护理模式,而对观察组中的择期手术患者采取一体化护理模式,对两组择期手术患者对于相关护理的满意程度进行分析比较。结果对照组中对于相关护理满意的择期手术患者有45例,占90.00%,而观察组中对于相关护理满意的择期手术患者有48例,占96.00%,即相对于对照组,观察组中的择期手术患者对于相关护理满意程度更高,p<0.05。结论在对择期手术患者进行疾病相关护理时,相对于常规护理模式,采取一体化护理模式能够有效的改善患者对于相关护理满意程度,有较好的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗效果。方法收集我院62例诊断为质疏松性椎体压缩骨折的患者,所有患者均住院接受经皮椎体成形术治疗。在其术前和术后1天、1月、6月分别了解患者的VAS疼痛评分、ODI功能评分,并了解患者术后12月内椎体再发骨折的发生率。结果62例患者经皮椎体成形术均成功完成。术前VAS疼痛评分为8.2±2.3,术后VAS疼痛评分逐渐下降,疼痛逐渐缓解;术前ODI功能评分为78.2±7.3,术后ODI功能评分逐渐减小,日常功能活动逐渐改善;术后共有8例患者出现椎体再发骨折,发生率为12.9%。结论经皮椎体成形术应用于骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗,可以明显减轻患者的疼痛程度。
简介:摘要目的探讨经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术治疗椎体压缩性骨折的护理方法。方法对23例椎体压缩性骨折患者行经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术,术前给予体位护理、心理护理、完善各项常规检查,术后做好病情观察、药物治疗、饮食护理、并发症护理、功能锻炼、康复训练及出院指导。结果本组均顺利完成手术,无骨水泥渗漏、神经损伤等并发症,术后疼痛均得到缓解。结论经皮穿刺球囊扩张椎体成形术的围手术期给予精心护理,可使患者顺利接受手术,减轻疼痛,早日康复,提高患者生活质量,效果满意。
简介:摘要目的探讨椎体后凸成形术治疗老年椎体压缩性骨折合并糖尿病对缓解疼痛矫正畸形的临床疗效。方法回顾分析2010年1月至2012年12月共收治34例老年椎体压缩性骨折合并糖尿病患者,其中男22例,女12例;年龄65-85岁,平均73.2岁。2型糖尿病32例,1型糖尿病2例。糖尿病家族史10例,糖尿病肾病6例,高血压病13例,有心脏病史20例,脑血管病史3例。80%采用胰岛素控制血糖,应用椎体后凸成形术治疗。局麻在病椎椎弓根建立工作通道,球囊扩张后,C型臂透视下,注射骨水泥,骨水泥硬化后,撤出工作套管,完成手术。结果所有患者均获得随访,时间5-20个月(平均15个月)。视觉模拟疼痛评分(VAS)。术前平均7.7±1.0,术后平均3.4±0.9。Cobb角术前平均17.3±3.8,末次随访10.2±5.5。术前矢状面指数(SI),术前53%,末次随访82%。结论椎体后凸成形术在治疗老年椎体压缩性骨折合并糖尿病中有创伤小、感染率低,缓解疼痛,恢复椎体高度的作用,同时缩短住院周期,降低住院费用,减少并发症,是一种理想的治疗方法。
简介:摘要目的探讨经皮球囊扩张椎体后凸成形术(percutaneouskyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体骨折技术特点和临床疗效。方法采用PKP治疗骨质疏松性椎体骨折10例,对比手术前后椎体前壁高度丢失值、Cobb角、疼痛VAS评分等。结果手术前后椎体高度丢失值、Cobb角、疼痛VAS评分均显著降低(P<0.05)结论PKP是一种治疗老年骨质疏松性脊柱压缩骨折的简单、安全、有效的方法。
简介:摘要目的通过实验验证,提出全麻下行扁桃体挤术更安全。方法选取我院在2010年10月至2012年12月间收治的200例行扁桃体挤术患者,按照患者的意愿,将其划分为全麻组(A组)与局麻组(B组),对这两组患者的疗效进行分析。结果这两组患者经过治疗,都取得比较好的治疗效果。在治疗效果比较上,全麻组的治愈率远高于局麻组,有统计学意义(P<0.05)。在疼痛评分比较上,全麻组各个时间点均低于局麻组,差异有统计学意义(P<0.01)。在麻醉失败上,全麻组为0,局麻组有2例,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论对行扁桃体挤术患者实施全麻,可以取得非常好的治疗效果,提高治疗总有效率,减轻手术过程中的疼痛,提高麻醉镇痛效果,降低不良事件发生率,值得各医院临床上推广应用。
简介:摘要目的探究与分析单、双侧经皮椎体后凸成形术对骨折疏松性椎体压缩骨折治疗效果。方法选取我院收治的100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为临床研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组和试验组,对照组患者采用单侧经皮椎体后凸成形术进行治疗,试验组患者采用双侧经皮椎体后凸成形术进行治疗。比较两组患者治愈后的临床效果。结果对照组患者与试验组患者术前、术后24h、术后3个月的视觉模拟评分无明显差异(P>0.05)。对照组患者与试验组患者的术后24h及术后3个月的视觉模拟评分均较术前高,P<0.05,具有统计学意义。对照组患者与试验组患者术前、术后24h、术后3个月的Cobb角变化情况无明显差异(P>0.05)。对照组患者与试验组患者的术后24h及术后3个月的Cobb角均较术前小,P<0.05,具有统计学意义。结论单侧或双侧经皮椎体后凸成形术对治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效均可达到治疗目的,且均可取得较好的临床效果,疗效无明显差异,同样值得推广。