简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:分析耳鼻咽喉科收治突发性耳聋（以下文章简称“突聋”）患者，通过采用地塞米松治疗价值。方法：择取突聋患者140例，时间选择2019年02月~2020年02月，根据治疗方式不同分为同等人数2组，对照组与观察组。前者全部实施常规治疗，后者全部实施常规治疗+地塞米松治疗，对2组临床治疗情况加以比对。结果：治疗前纯音听阈水平有可比性，（p＞0.05）；与对照组治疗后相比，观察组纯音听阈水平显著偏低，（p＜0.05）。与对照组治疗后相比，观察组总有效率显著偏高，（p＜0.05）。结论：耳鼻咽喉科收治突聋患者，通过采用地塞米松治疗可显著降低患者纯音听阈水平，提升整体临床治疗效果。

简介：

简介：摘要：本文的目的是通过找出突发性耳聋发生的原因，和不明的感音神经性耳聋的症状，做到早诊断早治疗，并在护理过程，分析突发性耳聋的原因和针对性健康指导对患者诊疗和康复具有积极的作用。结论为突发性耳聋的发病因素是很复杂的，应该尽量避免可能导致此病的各种危险因素，做到早发现、早诊断、早治疗。在治疗过程中应做好药物副作用、高压氧治疗、心理方面、饮食方面及其出院前等方面相关的护理指导。

简介：【摘要】目的：研究高压氧辅助治疗突发性聋的疗效。方法：将2018年10月至2020年3月在本院接受诊治的62例突发性聋患者为研究对象，根据患者个人选择划入观察组与参照组（n=31）。为参照组患者使用常规药物治疗，观察组在此基础上接受高压氧辅助治疗，比较两组患者的症状改善率、住院时间及听阀改善值。结果：观察组患者症状改善率为93.5%，参照组患者的症状改善率为90.3%，两组数据比较无显著差距（P＞0.05。与参照组患者比较，观察组患者的听阀改善值相对较高，住院时间相对较短，两组间差距比较包含统计学意义（P＜0.05）。结论：高压氧辅助治疗突发性聋的效果更好，能够有效改善患者听力水平，建议临床推广。

简介：摘要：本文从突发公共卫生事件的具体特征角度出发，就如何合理利用信息技术来实现更为有效和透明的突发公共卫生事件管控展开必要分析。

简介：

简介：【摘要】目的：分析群体突发事件的特点及院前急救护理方式。方法：将2018年1月至2020年4月我中心与所辖区域120网络医院接收的110例群体突发事件患者视为研究对象，将其随机编号划入参照组与研究组（n=55）。参照组行常规院前急救护理，研究组行综合性的院前急救护理，对比患者的急救成功率及患者的护理满意度。结果：参照组的急救成功率是85.45%，研究组患者的急救成功率是98.18%，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。参照组病患护理满意率是78.18%，研究组病患的护理满意率是96.36%，研究组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。结论：群体突发事件患者多具有情绪焦躁的特征，患者数量较多。我中心与所辖区域120网络医院行综合性的院前急救护理可提升急救的成功率，预防护理纠纷的发生。

简介：

简介：

简介：摘要：近年来，受自然灾害和人们生活方式的改变，使得大型灾难事故发生频率逐渐升高。这些灾难不仅会为当地经济建设带来严重影响，还会造成大批伤员，并对其心理健康带来严重损害，甚至留下心里阴影，对其正常生活造成困扰。常规护理中的心理干预带有一定的局限性，因此不能起到较好的干预效果。基于此，本文将探讨近两年来我中心在参与我市大型灾难事故中伤员的心理护理。

简介：【摘 要】目的：探讨不同抢救时间对急诊内科治疗突发性脑出血患者的影响。方法：收集2019年5月-2020年7月本院急诊内科收治的突发性脑出血患者102例患者作为研究样本，根据抽签法分为对照组和实验组，51例为一组。对照组抢救时间在12min以上，实验组抢救时间在12min以内，评比两组治疗效果、并发症发生情况的差异。结果：组间经过比较后，实验组治疗总有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，两组差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：抢救时间会直接影响急诊内科突发性脑出血的治疗效果及并发症发生情况，把握最佳抢救时间至关重要。

简介：【摘 要】目的：评价耳后地塞米松注射方式对突发性耳聋的临床治疗效果。方法：抽取本院 2018年 6月 -2019年 7月收治的 94例突发性耳聋患者进行分组实验，每组 47例，而分成两组依据的是双盲法，对照组以静脉滴注地塞米松的方式进行治疗，治疗组以耳后骨膜下注射地塞米松的方式进行治疗，进行比较的是两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况的差异。结果：予以比较两组的治疗总有效率，治疗组高于对照组；予以比较两组的不良反应发生率，治疗组低于对照组；两项指标的差异均为 P＜ 0.05。结论：耳后注射地塞米松的方法对提高突发性耳聋的临床疗效和安全性具有显著性的效果，可在临床治疗工作中优先推广。

简介：摘要：目的：对突发传染病患者接受基于护理应急管理干预后护理满意度情况、心理功能改善有效率进行分析。方法：参与本次研究的突发传染病患者94例开展研究，时间2021年8月到2022年8月。Ⅰ组（47例）方案：常规护理策略；Ⅱ组（47例）方案：基于护理应急管理干预策略。对心理功能改善有效率、护理服务质量满意率进行统计学研究。结果：Ⅱ组心理功能改善有效率97.87%，相对Ⅰ组80.85%而言更高（P

简介：

简介：【摘要】目的 探讨全面系统性护理用于老年突发心绞痛患者中的效果。方法 2019年5月～2020年7月期间，本次研究决定抽取我院老年病科突发心绞痛患者参与研究，抽取例数为82例，按照数字表法分为两组--对照组和观察组，各41例。其中实行常规急诊护理的设为对照组，而实行全面系统性护理的设为观察组，分析其临床效果。结果 观察组的住院和急救处理时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，p＜0.05，有统计学意义。观察组的二次发病率低于对照组，p＜0.05，有统计学意义。结论 老年突发心绞痛患者实施全面系统性护理，可有效其焦虑程度，缩短急救处理时间，同时提高患者满意度，值得推行。