简介：摘要：目的：探讨和分析尼洛替尼与伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病早期临床疗效。方法：选取 2017年 1月至 2018年 12月我院收治的 78例慢性粒细胞白血病患者为对象展开此次研究；以随机的方法将患者分为各 39例的研究组和参考组，分别给与尼洛替尼与伊马替尼治疗，治疗三个月后，对比两组患者的疗效以及其不良反应。结果：接受尼洛替尼治疗的研究组患者，其早期分子学反应（ EMR） BCR-ABLIS小于等于 10%，以及分析学反应 MR4.5 BCR-ABLIS小于等于 0.0032%的患者比率分别为 94.9%和 53.8%，均显著有接受伊马替尼治疗的参考组患者， P<0.05。两组患者的不良反应状况没有显著差异，且均在耐受范围，符合用药安全性要求。结论：在治疗慢性粒细胞白血病患者的过程中，尼洛替尼的实际治疗效果，明显更优于伊马替尼，且具有较好的用药安全性，可大范围推广应用。

简介：摘 要：目的：研究胃溃疡患者的有效治疗方案，评估泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床疗效差异。方法：2019年2月-2020年2月开展本次研究，病例样本均为我院就诊治疗的胃溃疡患者，样本量n=84，均分为研究组与对照组，治疗方案分别为泮托拉唑、奥美拉唑，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率，无显著差异（P＞0.05），评估组间复发率及幽门螺杆菌根除率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑及奥美拉唑治疗均有显著临床效果，泮托拉唑可降低复发率，提高幽门螺杆菌根除效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑与泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中的应用效果。方法：选取 2017年 2月至 2019年 10月我院收治的 113例消化性溃疡出血患者，按照随机数字表法将其均分为两组，对照组（ n=56）给予奥美拉唑治疗，观察组（ n=57）给予泮托拉唑治疗，观察两组患者临床效果、不良反应及生活质量。结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组； 结论： 奥美拉唑与泮托拉唑均可一定程度改善消化性溃疡出血，但泮托拉唑临床效果更为显著，不良反应更少，可有效改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】慢性脑血管功能不全是多发于老年群体的疾病，患者可出现头晕、头重、烦躁等症状，导致生活质量严重下滑。临床上多使用药物治疗该病，其中尼麦角林是使用较为广泛的药物，其疗效得到众多医生与患者的认可，本文通过参阅国内外相关文献，就尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全的效果进行综述。

简介：

简介：摘要：目的 了解奥美拉唑药理作用与奥美拉唑的临床应用效果，从而为奥美拉唑的临床应用积累数据与经验。方法 以2019年4月到2020年4月之间的182例胃溃疡患者为调查对象，在针对调查对象进行常规检查并确定调查对象符合要求的基础上，将其分为对照组与观察组，每组人数为91例。其中，使用雷尼替丁作为胃溃疡疾病治疗药物的一组为对照组，而使用奥美拉唑进行治疗的一组则为对照组。通过比较组间治疗效果，了解奥美拉唑在临床应用中的具体表现。结果 观察组与对照组病患所具有的胃溃疡症状得到了有效缓解，相较而言，观察组中的患者所具有的改善情况更为明显，通过检验显示，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 奥美拉唑能够有效抑制胃酸分泌、保护胃黏膜并治疗胃溃疡疾病，并在临床应用中展现出了良好的成效。

简介：摘要：目的：探究兰索拉唑治疗消化内科疾病的应用效果。方法：抽取2019年4月-同年8月收治的44例消化内科患者作为研究主体，均分为研究组与参照组，每组建制22例。研究组行兰索拉唑治疗，参照组行奥美拉唑治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：实施相应治疗措施后，研究组的临床疗效明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义。结论:研究表明，兰索拉唑对于消化内科疾病具有显著的临床疗效，大幅提升了消化内科的治愈效率，并且减少不良症状的发生，为患者的生活质量提供有力保障，因此值得临床推广。

简介：摘要：目的：评估奥美拉唑对阿司匹林抗栓治疗的影响。方法：研究纳入96例心脑血管疾病患者，随机分为对照组和治疗组。对照组接受阿司匹林治疗，治疗组在阿司匹林治疗的基础上添加奥美拉唑治疗。观察两组患者在治疗前后的症状、体征、凝血系列指标、大便潜血以及药物副作用等指标，并进行门诊随访和电话随访。结果显示，在治疗期间，治疗组胃肠道不良反应的发生率明显低于对照组。结果：治疗组阿司匹林的使用率明显高于对照组，但两组的不规范用药率没有明显差异。结论：联合应用奥美拉唑能够改善阿司匹林抗栓治疗期间的胃肠道不良反应，并提高阿司匹林的规范使用率。

简介：【摘要】 奥美拉唑，临床上又可称之为“奥西康”、“洛赛克”，是一种质子泵抑制剂，是一种脂溶性弱碱性药物。奥美拉唑化学成分不稳定，遇光易变色。易溶于二氯甲烷，略溶于甲醇或乙醇，微溶于在丙酮，不溶于水；其可在氢氧化钠溶液中溶解。其不稳定性导致临床上受多种因素干扰经常发生变色，针对困扰临床的奥美拉唑在配药应用中的变色现象，本文以我 院 201 6 年 -2018年应用奥美拉唑注射液变色的事件 20例资料为基础，结合临床学者文献，研究奥美拉唑注射液在应用过程中发生变色的原因与防范对策。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析左卡尼汀联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的有效率。方法：以2017年6月-2019年6月到我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者作为研究对象，采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用血液透析治疗，而实验组则采用左卡尼汀联合血液透析治疗。对患者治疗后的有效率和生活质量以及肾功能指标进行比较分析。结果：实验组慢性肾功能衰竭患者的治疗有效率（93.33%）高于对照组患者（73.33%），P﹤0.05有统计学意义。实验组慢性肾功能衰竭患者治疗后生活质量（89.2±8.1）高于对照组（70.3±7.2），P﹤0.05有统计学意义。慢性肾功能衰竭患者治疗后内生肌酐清除率高于对照组，血清肌酐、血尿素氮低于对照组，P﹤0.05有统计学意义。结论：以左卡尼汀联合血液透析对慢性肾功能衰竭患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高，提升患者的生活质量和肾功能，左卡尼汀联合血液透析在临床对慢性肾功能衰竭患者的治疗中具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析依达拉奉联合血栓通治疗脑血栓的疗效。方法：研究于社区医院内部选取2019年1月至2020年1月收治的90例脑血栓患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各45例，对照组实施常规治疗，实验组实施联合治疗，对比患者临床疗效、治疗前后NHISS评分及Barthel指数。结果：实验组患者临床疗效显著好于对照组（P＜0.05），且患者治疗前NIHSS评分及Barthel指数对比无差异（P＞0.05），治疗后实验组显著好于对照组（

简介：【摘要】目的 :观察在功能性消化不良患者中奥美拉唑的治疗效果。方法 :选择 2019年 1月 -2019年 9月，我院收治的功能性消化不良患者 48例，按照随机数字法分为对照组与观察组，各 24例。对照组采用常规药物治疗，观察组患者给予奥美拉唑进行治疗，观察并对比两组患者治疗效果。结果 :经治疗结果显示，观察组各项临床症状改善情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 :在功能性消化不良患者中采取奥美拉唑进行治疗，可起到有效改善患者胃功能，缓解各项临床症状的效果。因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：【摘要】目的：研究阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对预后影响分析。方法：取我院2018年1月—2019年7月收治的晚期肺癌患者70例作为研究对象，依照数字表法将这70例晚期肺癌患者依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例晚期肺癌患者，观察组采用阿帕替尼联合化疗治疗，对照组实施常规治疗，最后将两组晚期肺癌患者的临床疗效情况、肿瘤标志物水平以及不良反应发生率进行比较。结果：观察组的总有效率高于对照组的总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平均明显低于对照组的SCCA（ng/L）、CEA（mg/L）以及CYERA21-1（ng/L）水平，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组患者在采用阿帕替尼联合化疗治疗后不良反应发生率明显低于采用常规治疗后的对照组不良反应发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿帕替尼联合化疗治疗晚期肺癌效果更佳，能够有效帮助患者提高生活质量，延长患者的生命，为患者带来益处，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症性周围神经病变的效果。方法：选择本院在 2017年 12月 -2018年 12月接受的 72例尿毒症性周围神经病变患者作为研究对象，依据不同的治疗方式实施分组，对照组（ n=36）实施的是血液催透析治疗，实验组（ n=36）实施的是 左卡尼汀联合血液透析治疗，两组案例治疗后对具体的数据分析和总结。结果：

简介：摘要：目的 选用常见的三种不同方法测定尼美舒利片中主成分的含量，并比较主成分含量测定操作过程和测定结果。方法 利用薄层色谱扫描法、反相高效液相色谱法、紫外 - 可见分光光度法分别测定同批次尼美舒利片产品。 结果 高效液相色谱法和紫外 - 可见分光光度法两种方法测定结果差异不大，并且均可靠，稳定，此外紫外 - 可见分光光度法相对操作简单，实用性强，为尼美舒利片含量测定的较佳方法。而薄层色谱扫描法测定结果相差较大，操作较复杂。

简介：【摘要】 目的：对急性脑梗死患者治疗中运用依达拉奉所起到的干预效果进行深入探究。方法：以 2019.01-2020.01期间作为研究时段，选取我院于该期间段内所接纳治疗的急性脑梗死患者 100例作为研究对象，将所有患者基于随机数表法分为对照组以及观察组，其中对照组 50例采用红花注射液来进行治疗，观察组 50例则采用依达拉奉注射液进行干预治疗，对两组患者的最终临床疗效进行数据的统计并作对比分析。结果：两组患者在治疗后的神经功能缺损评分、日常生活活动量表变化均显著优于治疗前（ P＜ 0.05），但治疗后观察组的神经功能缺损评分、日常生活活动量表变化同对照组相比明显更优，数据差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）；同时观察组临床治疗总有效率、患者家属治疗满意度也明显高于对照组，差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）。结论：在对急性脑梗死患者进行治疗时，采用依达拉奉注射液对其进行干预可有效改善病症，提高整体疗效，临床运用价值显著，值得临床进行推广运用。