简介：【摘要】 目的 探究对神经外科重症医学科昏迷患者应用早期护理干预对于失禁性皮炎治疗效果的影响。 方法 纳入实验研究的116例患者均为神经外科重症医学科昏迷病症患者，均存在失禁性皮炎表现，入组时间为2018年5月-2020年5月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用早期护理（实验组，n=58）及常规护理（对照组，n=58）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组临床治护的总有效率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对神经外科重症医学科昏迷失禁性皮炎患者应用早期护理干预方式可有效改善患者临床症状，优化临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：【摘 要】目的：讨论急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察。方法：选择100例急性重症脑卒中的患者，分为两组，使用重症监护护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的神经功能缺损评分，意识情况评分以及运动功能评分，坠积性肺炎，压疮，肺部感染以及尿路感染等并发症发生率，护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】目的：研究人性化管理对于重症医学护理效果的影响。方法：以2017年1月至2018年1月为研究年限，共计选取我院重症医学科室中的20名护理人员、50例患者。以随机化分组模式均分入观察组（n=10、n=25）和对照组（n=10、n=25）中。对照组实施常规管理理念，观察组实施人性化管理理念，记录2组护理人员工作积极性、患者对护理人员的满意度。结果：人性化管理实施前，2组护理人员工作积极程度不具有差异性（P>0.05）；实施后，观察组护理人员工作积极程度高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象（收治住院时间为2019年1月-2月），根据采用不同的护理风险管理进行分组，采用常规护理干预的患者作为参照组，采用护理风险管理的患者作为研究组，每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取本院普外科临床患者作为本次研究对象，按照研究纳入标准，选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例，以患者入院时间作为分组标准，即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式，观察组运用护理风险管理模式，患者治疗结束后，比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果，判定护理风险管理的应用价值。结果：采取不同临床护理模式后，对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例，总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染，引流管脱出1例，焦虑抑郁1例，总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分，结果十分显著，观察组各项指标评分均优于对照组患者，证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论：通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果，该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果，能够在很大程度上降低风险事件的发生率，进一步强化普外科临床护理管理的质量。

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：摘要：在护理领域，风险管理是一种对疾病治疗过程中可能出现的各种风险进行识别、分析和控制的方法，目的是降低风险发生的可能性。孕产妇产是一个不断变化的动态过程，受多种因素的影响，具有一定的危险性，因此对护理人员提出了更高的要求。现就对产房后出血病人实施一定的风险管理，以提高护理质量。

简介：摘要：目的 ：重症病房护理过程中增减护患比例，观察对护理质量的影响。 方法 ：选取我院重症病房在 2017 年到 2019 年患者作为观察对象，本次总共抽选患者 271 例，并且对每月护患比进行统计，观察护患比变化对护理质量 的 影响。 结果 ： 在护患比中，对 CRBSI 发生、 护理不良事件、 压疮发生、 气管插管非计划拔管、 VAP 发生之间没有统计学意义，（ P>0.05 ）；在护患比中，留置尿管相关感染有统计学意义，（ P<0.05 ），即在护理人员增加情况下，该种感染发生率减小。 结论 ：重症病房患者和护理人员之间比例变化对护理质量有影响，管理人员需注重相关变化指标，合理安排护患比例，提高护理质量。

简介：摘要： 目的 ：研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。 方法 ：选取医院儿科收治的 124 例患儿并随机分为研究组（ n=62 ，风险防范式护理）和对照组（ n=62 ，常规护理），对比两组护理结果。 结果 ：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组护理风险事件发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：风险防范式护理在儿科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理管理质量，减少护理风险事件，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析在重症医学科肠内营养治疗病人中集束化护理的运营效果。方法：研究对象均选自2018年5月-2019年5月期间在我院重症医学科进行肠内营养治疗的50例患者，按照计算机表法的方式将患者区分成研究组和对比组，分别实施集束化护理和基础性护理，对两组患者的住院时间、呼吸机平均使用时间、血红蛋白、白蛋白、总蛋白等数据进行对比。结果：研究组患者的临床相关数据均优于对比组，数据对比差异为P＜0.05。结论：对重症医学科肠内营养治疗患者实施集束化护理干预，其临床效果较为理想，能够改善患者临床相关数据，因此具有推广应用的价值。

简介：　　 [摘要 ] 目的 在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理，并观察相应的临床效果。方法 从该院 ICU2016年 12月— 2018年 12月期间收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到此次研究，并依据随机数表法将患者划分为数量相等的两组，每组 41例，并分别命名为对照组与观察组。对照组接受常规护理，观察组接受分级护理管理下的护理。结果 两组临床护理不良事件发生情况汇总与比较结果显示，观察组的总发生率 7.32%，明显低于对照组 19.51%，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者对护理工作的满意情况调查结果组间比较差异显著，对照组的总满意度 82.93%，明显低于观察组 97.56%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理效果显著。  　　 [关键词 ] ICU;重症 ;分级护理 ;护理管理  　　 ICU是医院的重要科室之一，其中收治的很多患者都属于重症患者，具有病情危重等特点，相应的临床治疗和护理难度也相对较大 [1]。针对此类患者，还需要科室及时探索科学有效的护理方案，以更好地为患者服务，促进患者康复 [2]。分级护理管理是一种近年来备受关注的管理，强调针对患者情况进行合理的护理安排和人员配置等方面的管理，以获得更为理想的护理成效 [3]。此次研究从该院 ICU2016年 12月— 2018年 12月期间收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到此次研究，探讨在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理的临床效果，以期为 ICU重症患者的临床护理工作开展提供一定的参考和借鉴，现报道如下。  　　 1  资料与方法  　　 1.1  一般资料  　　 从该院 ICU收治的重症患者中随机抽取 82例患者作为研究对象参与到该次研究，并依据随机数表法将患者划分观察组和对照组，每组 41例。对照组接受常规护理，观察组接受分级护理管理下的护理。该次研究方案已经经过专业医学伦理部门的审核和批准，实验均在患者及其家属同意后开始实施。对照组 21例为男性， 20例为女性 ;年龄 29～ 77岁，平均（ 54.12±2.03）岁。观察组 22例为男性， 19例为女性 ;年龄 30～ 78岁，平均（ 55.61±2.14）岁。两组平均年龄等基本资料差异无统计学意义（ P>0.05）。  　　 1.2  方法  　　 观察组接受分级护理管理下的护理：①患者分级。结合科室以往护理经验，对重症患者进行合理分级。其中，患者各项生命体征不稳定，临床病情危重，出现器官功能衰竭显效，需要随时准备实施急救，则划定为 4级患者。患者临床病情保持稳定，视为 3级患者 ;患者在 ICU 接受综合治疗但不需要采用 ICU干预方法，划定为 2级患者 ;患者临床生命体征稳定，可转至普通病房，划定为 1级患者。②人力资源配置。针对患者分级情况，对护理资源进行安排，实施科学的人员配置。对于 4级患者，需要指定 1名护理人员负责进行床边看护，密切观察患者临床体征，及时实施必要的急救措施 ;对于 3级患者，指定 1 名护理人员负责专门实施护理 ;对于 2级患者，可由 1 名护理人员同时管理 3 名此级别患者 ;对于Ⅰ级患者，实施常规护理即可，无需专人护理。③强化监督考核。科室组织专门的监督小组，负责密切观察不同护理人员的工作情况，做好相应的记录。并定期实施工作考核，得出不同护理人员的工作考核分数。及时发现不同护理人员护理工作中存在的问题，督促其积极调整。并将最终的考核结果与护理人员的薪资评价等联系起来，以激发护理人员工作积极性。  　　 对照组接受常规护理。  　　 1.3  观察指标  　　 对于两组临床护理过程中出现的各种不良事件，由专人负责进行观察和记录，并在实验结束后统计总不良事件发生率。另外，在实验结束后利用该院护理部自制的问卷对入组患者进行调查，评估患者的临床护理满意度。护理满意度评定满分设计为 100 分，工作人员在介绍调查目的后，患者进行无记名打分。分值低于 60分视为不满意，分值在 60～ 80 分之间视为基本满意，分值为 80分以上视为非常满意。回收问卷后进行结果统计，合计两组对护理工作表示非常满意和基本满意、不满意的病例数，并计算出两组的总护理满意度 =（非常满意率 +基本满意率）。  　　 1.4  统计方法  　　 将该次实验中 82例患者的护理不良事件发生率与护理满意度数据结果均导入到 SPSS 19.0统计学软件中实施处理，计数资料 [n（ %） ]组间比较实施 χ2检验， P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2  结果  　　 2.1  两组临床护理不良事件发生情况汇总比较  　　 两组临床护理不良事件发生情况汇总与比较结果显示，观察组的总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2  两组患者对护理工作的满意情况调查结果  　　 两组患者对护理工作的满意情况调查结果组间比较差异显著，对照组的总满意度明显低于观察组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3  讨论  　　 ICU重症患者大多病情复杂多变，情况不容乐观 [4]。针对此类患者，及时实施综合性治疗措施的同时，也需要从护理角度入手为患者提供良好的医疗服务，以更好的促进患者的康复。为提高护理工作质量，还需要做好相应的护理管理工作 [5-6]。此次研究中，以近年来一种新型的护理管理模式，分级护理管理模式为例展开研究。该院此次实验的研究显示，应用分级护理管理的观察组临床护理不良事件发生率 7.32%，明显低于对照组 19.51%。两组患者对护理工作的满意情况亦差异，对照组的总满意度 82.93%，明显低于观察组 97.56%。上述结果可以证实，在 ICU重症患者的临床护理中应用分级护理管理效果显著。分析其中的原因，可能是因为通过开展分级护理管理，可以立足需要护理患者的实际情况对现有的护理资源予以有效整合和合理的配置 [7-8]。具体的护理管理中，针对 ICU重症患者的临床病情和护理需要，制定详细的分级管理制度，对不同患者进行明确的划分，以更好地保障后续护理工作的顺利开展。同时，还对科室护理资源进行了合理的配置，以保证不同护理人员的工作效率和工作质量，并最大限度利用各种现有的护理资源 [9-10]。 ICU重症患者绝大多数生活无法自理，应尽量创造良好的环境，保持室内温湿度适宜，光线适宜，环境清洁，布置以人为本，各种治疗护理相对集中、轻柔，报警声适度，避免外界干扰，各种管道置于适宜位置，每日评估，尽早拔出。保持皮肤清洁干燥，汗出及时更换衣被，保持口鼻腔会阴清洁、减少异味，及时修剪指甲、刮胡须，保持患者良好形象及尊严，操作时保护病人隐私 ;对于无法用语言交流的患者，可借助手势、书写板等及时了解患者需求。 另外，护理管理中还注意开展监督和考核工作。通过密切监督与定期考核，有效掌握临床护理效果，督促护理人员更好地完成各项护理任务，保障了临床护理工作的质量 [11-15]。于是，相应的临床护理工作质量更高，更加高效，有效避免了各种不良事件的发生，并为患者带来了理想的护理体验 [16-20]。

简介：【摘要】目的： 探析小儿血液疾病输血护理中应用风险管理效果。 方法： 选取我院收治的小儿血液疾病患儿 74 例入组，随机自愿下分组，对照组 37 例以常规护理管理为主，观察组 37 例在风险管理开展护理干预，对比两组风险事故发生情况。 结果： 观察组风险事故发生率低于对照组， P<0.05 ，存在统计学意义。 结论： 小儿血液疾病输血护理中应用风险管理，可降低风险事故发生率，提高输血安全性。

简介：【摘要】目的：分析产房产后出血护理风险管理的方式，总结效果。方法：选择2018年9月-2019年8月接受的58例产妇为对象，随机分组，分为两组，分别是29例，对照组的29例实施的是常规护理，观察组的29例实施的是风险管理护理，护理后对效果对比和总结。结果：分析对比两组案例的出血情况，观察组出血几率是3.4%,对照组出血几率是17.2%。分析和对比两组案例的产后出血量情况，观察组出血量少于对照组。分析和对比两组护理满意度情况，观察组的护理满意度是93.1%，对照组是75.8%。结论：针对产妇实施护理风险管理方式，能减少出血几率，减少出血量，患者对该护理方式满意度比较高，值得实施和借鉴。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：摘要：重症医学科的患者通常处于高度应激状态，分解代谢大于合成代谢，易导致营养不良。营养不良可能导致免疫功能下降、组织修复能力减弱，增加压疮的风险。因此，合理的营养支持对于改善患者的临床结局具有重要意义。本文旨在探讨重症医学科患者的营养支持与褥疮预防。通过随机对照试验，研究发现实验组患者接受营养支持和褥疮预防后，其治疗效果明显优于对照组。实验组患者的营养状况和褥疮发生率均显著优于对照组。本文为重症医学科患者的治疗提供新的思路和方法。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在重症颅脑损伤护理中的应用效果，并对其应用价值予以评价 。方法：选择时间段 2018年 3 月 -2019年

简介：【摘要】目的：观察风险管理在新生儿PICC临床护理中的应用效果。方法：选取我院新生儿PICC患儿50例（2019年8月至今），随机分为常规护理的对照组（25例）与风险管理的观察组（25例），观察患儿护理风险事件发生率及生活质量。结果：与对照组相比，观察组护理风险事件发生率低，9.09％＜27.27％。此外对生命系数指标分析，观察组的睡眠（0.58±0.12）分，精力（1.16±0.05）分，进食（0.41±0.05）分，情绪反应（0.41±0.14）分，躯体活动（1.54±0.14）分均低于对照组。生命系数评分低，P＜0.05。结论：新生儿PICC临床护理中应用风险管理，能减少护理风险事件的发生，提高生活质量，效果较好，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对基层中医医院重症医学科中实施弹性排班的应用效果进行分析研究。方法：本次研究的研究对象为我院 2018年 11月 -2019年 11月在重症医学科工作的 32名护理人员，将所有护理人员随机分为对照组和实验组，每组 13例。对于对照组护理人员采取传统排班模式进行排班，对于实验组护理人员采取弹性排班模式进行排班，对两组护理人员在不同排班模式下的护理效果进行对比。结果：采用弹性排班模式的实验组护理人员的护理质量水平明显高于对照组护理人员，结果具有统计学意义（ p＜ 0.05）；实验组护理人员护理后患者的满意度明显高于对照组护理人员护理后患者的满意度，结果具有显著性差异（ p＜ 0.05）。结论：对重症医学科护理人员实施弹性排班模式，能够有效提升护理人员的护理质量水平，并提高患者对护理的满意度，具有临床意义。