学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨风险管理重症医学护理管理中的效果观察.方法:2019年9月到2020年9月院收治的90例重症医学接受治疗的患者作为研究对象。通过电脑分组法将其分为参照组和观察组,每组各45例。参照组进行常规护理服务管理观察组进行全面风险管理模式,研究分析两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理效果高于参照组,观察组的护理满意度高于参照组,观察组的患者纠纷发生率低于参照组(P

  • 标签: 护理风险管理 效果观察 重症医学科护理管理
  • 简介:摘要目的观察重症医学重症患者护理应用护理风险管理效果.方法从我院重症医学在2013年1月~2014年12月收治的危重症患者中随机抽取70例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组(35例,行基础护理管理)和观察组(35例,行护理风险管理),比较两组患者实施护理管理前后的护理质量评分、护理事故的发生率和护理满意度.结果(1)经比较,两组患者的基础护理质量、病房管理和消毒隔离质量的评分均明显提高,且观察组3项指标的评分明显高于对照组,组间差异经统计学分析有意义(P<0.05).(2)经比较,对照组的护理事故发生率为20%,显著高于观察组的2.86%;且其护理满意度为74.29%,显著低于观察组的94.29%,组间2项指标差异均有统计学意义(P<0.05).结论重症医学重症患者经护理风险管理可以明显提高护理质量,减少护理事故的发生,提高患者的满意度,减少护理纠纷,应用效果显著,具有临床推广价值.关键词重症医学;危重症患者;护理风险管理;应用效果中图分类号R471文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0213-02

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:在重症医学患者护理中运用护理风险管理应用效果分析。方法:选取2020年1月至2020年12月在本院治疗的重症的200例作为此次研究对象,在随机分组的基础上,将其分为观察组与对照组,各100例。对照组采取常规护理干预的方式,观察组则在对照组的基础上采取护理风险管理方式,对比两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果:对比两组重症患者的满意度情况,在护理之后,观察组患者的总满意度明显优于对照组,且差异有统计学意义(P

  • 标签: 护理风险管理 重症医学科 应用效果观察
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将分析 护理风险管理在呼吸与危重症医学护理中的应用 ,探讨其应用效果与影响。 方法: 本次实验选取了 2020 年 1 月 -2020 年 7 月在本院治疗的 80 例呼吸科危重症患者为对象,将参与实验调查的患者进行分组,讨论实验结果。对照组采用常规护理模式,观察组则为护理风险管理模式,对比应用成效。 结果: 从护理质量上看,对照组的消毒隔离、基础护理评分为( 82.1±5.3 )分、( 79.5±5.9 )分,观察组为( 93.4±4.6 )分、( 92.8±4.3 )分 , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理风险事件发生率的调查上,观察组患者为 7.28% ,明显优于对照组的 10.27% ,因此,我们认为观察组的护理模式更佳。 结论: 对呼吸科危重症患者实施护理风险管理 可有效提高护理质量,降低风险事件发生率,改善患者的生活质量。

  • 标签: 护理风险管理 危重症 呼吸科
  • 简介:摘要:目的是对呼吸和危重症医学开展护理工作时,观察其中用到的护理风险管理效果。方法是选择某医院呼吸和危重症医学进行治疗的患者40名作为探究目标,将这些患者平均分为两组,常规组采取的则是常规护理管理方法,管理组采取的是护理风险管理方法,对常规组和管理组患者护理效果进行对比。结果是呼吸和危重症医学患者病房开展的管理工作、消毒隔离和基础护理等各项内容评分进行对比,管理组的护理满意度要比常规组高,两组之间的差异性有统计学意义(P

  • 标签: 护理风险管理 呼吸 危重症医学科 护理效果
  • 简介:摘要:目的观察护理风险管理在呼吸危重科护理中的作用。方法将130例呼吸系统危重病患者随机分为A组和B组,每组65例。a组接受常规护理,B组接受护理风险管理。比较两组患者的护理质量评分和护理风险事件发生率。结果B组护理质量评分高于A组,护理风险事件发生率低于A组(P

  • 标签: 护理风险管理 呼吸危重症医学科护理 应用效果 观察
  • 简介:【摘要】目的:了解护理风险管理重症医学患者护理中的应用效果。方法:将我院收集 2018年 3月 -2018年 9月的 100例重症医学患者,随机分组,常规护理组用常规方法,护理风险管理组用护理风险管理。比较两组满意度;护理服务质量水平;护理前后重症医学患者的焦虑情绪和抑郁情绪、 APACHEII评分值;护理风险发生率。结果:护理风险管理组满意度、重症医学患者的焦虑情绪和抑郁情绪、 APACHEII评分值、护理服务质量水平、护理风险发生率方面相较常规护理组更好, P< 0.05。结论:重症医学患者实施护理风险管理效果确切,可有效提高护理服务质量,减少护理风险的发生。

  • 标签: 护理风险管理 重症医学科 护理 应用价值
  • 简介:摘要目的了解护理风险管理重症医学患者护理中的应用效果。方法将我院收集2018年3月-2018年9月的100例重症医学患者,随机分组,常规护理组用常规方法,护理风险管理组用护理风险管理。比较两组满意度;护理服务质量水平;护理前后重症医学患者的焦虑情绪和抑郁情绪、APACHEII评分值;护理风险发生率。结果护理风险管理组满意度、重症医学患者的焦虑情绪和抑郁情绪、APACHEII评分值、护理服务质量水平、护理风险发生率方面相较常规护理组更好,P<0.05。结论重症医学患者实施护理风险管理效果确切,可有效提高护理服务质量,减少护理风险的发生。

  • 标签: 护理风险管理 重症医学科 护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究分析在呼吸与危重症医学护理中采取护理风险管理效果。方法:从2019年5月至2020年5月我院收治的呼吸与危重症医学患者中抽选66例列为对照组,采取常规护理管理模式进行护理,再从2020年6月至2021年6月我院收治的呼吸与危重症医学患者中抽选66例列为实验组,采取护理风险管理模式进行护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组患者病房管理、消毒隔离、基础护理护理质量评分,护理满意度评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=8.225、6.877、6.789、5.172,P

  • 标签: 护理风险管理 呼吸与危重症医学科护理 效果
  • 简介:摘要目的探讨护理风险管理重症医学患者护理中的应用效果进行统计分析。方法选取我院2015年10月—2017年10月重症医学先后接收的患者106例作为本次实验的研究对象,采用随机分组法平均分为观察组和对照组,对照组ICU患者给予常规重症医学护理管理模式,观察组在常规重症医学护理管理模式的基础上实施全面风险管理模式,记录所有ICU重症患者及其家属对重症医学护理程度的满意度进行统计。结果观察发现观察组患者的满意度为92.45%,明显高于对照组的满意度69.81%,两组患者一般资料对比(p<0.05),具有统计学意义。结论加强护理风险管理重症医学患者护理中的应用效果明显,在临床中具有重要意义。

  • 标签: 护理 风险管理 重症医学 效果分析
  • 简介:摘要目的护理标识管理重症医学应用效果。方法以我院2017年9月—2018年9月入院治疗的120例患者为本组资料研究对象,随机选取60例为观察组,对其开展护理标示管理,选取另外60例为对照组,对其开展常规护理,对两组不良事件发生率以及护理满意度进行对比。结果对照组通过常规护理观察组通过护理标示管理后,观察组以及对照组不良事件发生率为分别为3.3%(2/60)、13.3%(8/60),即观察组不良事件发生率明显较低(P<0.05);对照组以及观察护理满意度分别为86.7%(52/60)、95%(57/60),即相比于对照组,观察组满意度明显较高(P<0.05)。结论护理标识管理重症医学应用能显著降低不良事件发生率,提高患者满意度。

  • 标签: 护理标示 重症医学 应用效果
  • 简介:摘要目的探讨风险管理重症医学护理管理中的作用。方法选择190例在医院重症医学就诊的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各95例,对照组进行常规护理模式管理观察组采用重症医学风险管理模式,比较两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论风险管理重症医学护理管理中能显著降低不良事件发生率,提高护理满意度,临床效果显著,值得推广。

  • 标签: 管理模式 风险管理 重症医学科 护理满意度
  • 简介:摘要目的探讨优质护理重症医学中的应用,进一步提高护理质量;方法对医院重症医学2014年1月~2014年12月收治的120例患者给予优质护理服务,对护理前后患者满意度、患者的健康知识了解程度进行对比分析。结果对120例患者实施优质护理,得到了患者的认可和好评,患者的满意度、健康教育知晓率都有显著的提高,实施前后对比差异显著(P<0.05)。结论优质护理的实施,是一种能增加人性化服务,能帮助患者早日康复出院,使医院的整体服务质量和信誉度得到了很大的提高,取得了良好社会效益。

  • 标签: 优质护理 重症医学科 应用效果
  • 简介:摘要:目的:讨论在重症医学护理中采取人文关怀护理效果。方法:选取在2021年9月~2022年9月期间在我院重症医学收治的100例患者作为此次的研究对象,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组采取常规护理观察组采取人文关怀护理,对比两组患者的护理效果。结果:对比两组患者的护理满意度,其中观察组的护理满意度和生活质量评分够明显高于对照组(P

  • 标签: 人文关怀 重症医学科护理 应用效果观察
  • 简介:摘要目的,探讨护理风险管理重症医学患者护理中的应用效果分析。方法,在2017年的3月~2017年6月我院的重症医学收治了80名急危重症患者。在这80名患者中,有40名患者非常的重视患者家属护理风险管理制度,而另外的40名患者家属非常轻视护理风险管理制度.结果,实验组的患者护理风险管理要比对照组的风险管理效果要明显好很多,差异具有统计学意义(P<0.05).结论,在整个医疗行业中,存在着各种各样的护理风险,在没有发生之前,所有人都不会想到其中的危害是有多么的害怕,只是患者及家属自己会根据自己的理解程度来进行选择。但是,有好多患者及家属在没有发生风险的时候,根本就不会听护理人员的讲解,但是到了护理风险发生的时候,还要去责怪护理人员,这也是医患关系紧张的原因之一。在重症医学的患者因为病情的严重性,必须得重视患者所存在的风险,这是对患者的安全的预防,也是对医院权益的维护。

  • 标签: 护理风险管理 重症医学科 患者护理的应用 效果分析
  • 简介:摘要目的探讨在重症医学护理应用人文关怀的临床效果。方法本次研究对象来源于我院重症医学2015年12月—2016年12月收治的患者86例,随机分成两组,各43例,对照组采用常规护理观察组采用人文关怀护理,比较两组护理效果。结果观察组ICU综合征发生率为11.6%,明显低于对照组25.6%(P<0.05)。结论在重症医学护理中使用人文关怀临床效果优良,有推广价值。

  • 标签: 人文关怀 重症医学科 效果
  • 简介:摘要:目的:分析PDCA循环管理重症医学护理风险管理中的实施效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院重症监护室接受治疗的66例患者作为观察对象,根据护理方法的不同把所有患者分为对照组33例与观察组各33例,其中对照组患者均实施常规护理风险管理干预,观察组患者则均实施PDCA循环管理干预,对比两组患者的管理效果。结果:观察组33例患者安全问题共发生2例,占比6.0%,明显优于对照组患者安全问题共发生9例,占比27.2%(P

  • 标签: 分析 人性化护理服务模式 眼科门诊 护理管理工作 应用 效果
  • 简介:摘要:目的 探讨和分析护理风险管理方法,应用重症医学的科室中,对于患者护理工作起到的效果。方 法 选取某院于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月,在重症医学中,所收治的各种疾病类型的重症患者 100 例。按 照平均的思想,把所有患者随机性的分组,一共分为两个组别,每个组别中患者人数为 50 例,分别用观察和对 照对其进行命名。其中对照的组别给与常规的护理方式,观察的组别则是在对照组的基础上,增加护理风险管理 工作。结果 观察的组别患者在对于护理工作,满意率上,明显好于对照组别的患者;同时观察组别的意外事情 出现的几率,明显比对照组别低,组件对比存在着显著的差异,差异比较具有统计学的意义(P < 0.05)。结论 医院内部重症疾病的患者,给与其常规临床护理,与护理风险管理结合的模式,能够有效改善患者的临床病情表 现,对于患者有着非常

  • 标签: 护理风险管理 重症医学科患者护理 应用价值