简介：

简介：摘要：目的：对门诊导医护理过程中应用优质护理的效果进行观察；方法：将我院2020年4月——2020年5月期间就诊的660例患者纳入研究，随机分为各有330例患者的研究组与对照组。研究组进行优质的导医护理，对照组进行常规的导医护理。对两组患者的导医护理满意率以及质量进行对比分析。结果：研究组患者有10例不满意、100例满意、220例患者特别满意，满意率为96.97%；对照组患者有80例不满意、160例满意、90例患者特别满意，满意率为75.76%。研究组患者的导医护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析护患沟通在高血压护理中的作用。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的60例高血压患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别是对照组和研究组，前者给予常规护理，后者进行护患沟通护理，护理结束后总结效果。结果：分析和对比两组的心理状态评分，其中两组护理前的评分差异不明显，护理后研究组的SAS和SDS评分分别是30.36±0.18分和30.99±0.18分，数据资料分析可知，研究组的评分低。研究组的收缩压和舒张压指标分别是130.25±0.14mmHg和82.58±0.14mmHg,数据资料分析可知，研究组的各项指标值优于对照组。研究组的满意度几率高于对照组，分别是93.3%和73.3%。结论：针对高血压患者采取护患沟通的方式，其优势显著，能改善患者的心理状态，提升患者的满意度，可实施和落实。

简介：【摘要】 目的 讨论护患沟通应用于高血压护理中的临床效果。方法 选取 2019年 3月— 2019年 11月间我院收纳高血压患者 96例，按护理方式不同将其中 48例纳进常规护理组（按常规护理进行），剩余 48例纳进沟通组（按护患沟通进行实施），比较 2组护理价值。结果 沟通组生活质量明显优于常规护理组（ P＜ 0.05）；沟通组血压指标明显低于常规护理组（ P＜ 0.05）。结论 高血压患者采用护患沟通模式效果显著，有效提高患者生活质量，且改善血压症状，值得临床应用及推广。

简介：【摘 要】目的 ： 分析心理干预在老年心绞痛患者护理过程中的应用价值。 方法 ： 抽取本院 2017 年 3 月 -2019 年 8 月收治的 98 例老年心绞痛患者作为观察对象，参照单双号法分组，对照组与试验组各为 49 例病人，护理过程中各自予以的是常规护理干预、心理干预，进行对比的是干预前后心理状况变化。 结果 ： 2 组病人干预后的 SAS 评分、 SDS 评分比干预前低，试验组要明显低于对照组，组间数据方面具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年心绞痛护理过程中心理干预的实施能够显著改善患者不良情绪，进一步提高临床护理效果。

简介：摘要：目的：探究乳腺癌护理过程中实施优质护理的效果。方法：选取我院 2018年 4月 --2019年 5月收治的乳腺癌患者 80例，将患者随机分成观察组和对照组，各 40例，其中对照组采用常规护理模式；观察组采用优质护理模式。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果：观察统计发现观察组患者护理后 SAS评分明显低于对照组，并且观察组护理满意人数为 39人，护理满意度为 97.5%；对照组护理满意人数为 35人，护理满意度为 87.5%，观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义 (p＜ 0.05)。结论：乳腺癌护理过程中实施优质护理效果显著，患者的护理满意度也较高，优质护理模式值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探究影响妇产科护理过程中感染发生的相关因素，并采取有效的护理对策。方法：选取在2017年1月至2019年12月本院妇产科收治的患者100例，分析影响妇产科护理过程中感染发生的相关因素，同时采取有效的护理对策，比较对策实施前后护理满意度情况。结果：相比于实施前（76%），护理对策实施后护理满意度（94%）较高（P

简介：【摘要】目的：探析优质护理应用于 冠心病患者护理中的 临床效果。方法：选取本院于 2018 年 01月～ 2019年

简介：【摘要】目的：分析冠心病心绞痛患者护理过程中预见性护理手段的应用效果。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的50例冠心病心绞痛患者为对象，结合士的护理方式分组，以甲组和乙组为主，甲组的25例实施常规护理，乙组的25例实施的是预见性护理，护理后对结果对比和研究。结果：分析和对比两组护理满意度情况，乙组的护理满意度是92%，甲组是72%。乙组的心绞痛症状控制时间、病情好转时间、住院时间等少于甲组。乙组的25例中，不良反应发生几率是4%，甲组发生几率是16%，数据资料分析差异明显，具备统计学意义（p＜0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者实施预见性的护理方式，有突出的作用，缩短冠心病心绞痛症状的控制时间，能让患者尽快好转，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析内科病房护理管理过程中的分层管理模式应用效果，方法：选取我院内科患者86例（2018年4月至2019年7月），随机分为常规护理管理的对照组（43例）与分层管理的观察组（43例），观察患者护理质量及护理满意度。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，护理满意度高，P＜0.05。结论：在内科病房护理管理中应用分层管理，能提高护理质量，获得较好的护理满意度，效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究个性化护理在风湿免疫科患者护理过程的作用价值。方法： 2017年 1月至 2019年 1月风湿免疫科接收的患者中，抽取 80名进行研究，随机将其分为实验 1组和实验 2组，每组 40名患者。让两组患者分别接受一般护理和个性化护理模式的干预，对患者满意度以及护理前后的心理状态进行比较和分析。结果：与实验 1组相比，实验 2组的满意度较高，护理后心理状态较好（ P＜ 0.05）。结论：应用个性化护理模式对风湿免疫科患者进行护理，可有效改善患者的不良情绪，提升其满意度，价值大，值得应用。

简介：摘要：态势分析法主要是在急救护理过程中对急性心肌梗死的患者进行救治的方法，是当前医疗中常用的研究方法。态势分析法与一般的急救护理方法有相应的区别，为了能够更好的了解态势分析法联合急救护理流程优化在急救护理过程中的作用，需要对这个分析法进行相应的研究和讨论。本文主要通过对福利医院的96例急性心肌梗死患者治疗方法进行研究，通过对急性护理流程优化的方法进行研究和对比，从而能够了解态势分析法在急救护理过程中的重要作用。通过对态势分析法治疗效果进行探究，能够得到急救护理流程优化可改善急性心肌梗死患者的诊治效果，从而提高患者治疗的成功率和满意度。

简介：【摘要】目的：分析研究在急性白血病患者的护理过程中应用个体化健康教育的价值。方法：时段：2017.06-2020.06，选择我院接收的60例急性白血病患者，按随机数字表法划分为观察组（个体化健康教育）与对照组（常规护理），各30例，对比白血病知识掌握情况、焦虑抑郁情绪及感染率等。结果：观察组白血病知识掌握率（96.67%）、感染率（3.33%）及SAS、SDS评分等指标优于对照组，组间对比差异显著，P＜0.05。结论：实施个体健康教育，对急性白血病患者具有降低SAS、SDS评分的效果，白血病知识掌握率明显提高，很大程度上降低了感染率，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：研究分析护患沟通在老年糖尿病护理过程中的作用效果及对改善患者病情的影响。方法：本次实验时间区间为2021年2月至2022年5月，研究人员选定110例老年糖尿病患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依旧，研究人员在本次实验中分别采用常规护理、常规护理联合护患沟通来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组患者用药顺应性、护患纠纷出现情况、干预前后血糖水平，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中用药完全顺应及部分顺应的人数分别为39人及52人，占比分别为70.91%及94.55%，组间患者用药顺应性相关数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中分别有5人及0人出现护患纠纷，占比分别为9.09%及0.00%，组间患者护患纠纷出现概率之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；在护理干预前，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平之间均不存在明显的差距，（p＞0.05）；在干预后，对照组及实验组所选患者空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均出现了显著的下降，且组间对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：护患沟通在老年糖尿病护理过程中有着较为理想的应用效果，能够在一定程度上改善患者的病情。

简介：摘要：目的：分析在picc置管患者护理中应用精细化管理的临床价值，观察对并发症率的影响。方法：病例纳入时段为2021年8月-2022年8月，选择医院在该时段内接受PICC置管的30例患者为主体，以随机数字表法分组，包括实验组（n=15）、对比组（n=15）。对比组采取常规管理，实验组采取精细化管理，对比组间患者满意度与并发症情况。结果：实验组患者满意度显著较对比组高，差异明显（P＜0.05）；实验组并发率较对比组低，差异明显（P＜0.05）。结论：在picc置管患者护理中应用精细化管理的价值显著，可有效降低并发症率，提高患者满意度，可推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：