简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 研究西药不良反应原因分析及临床合理用药。 方法： 选取 2018 年 1 月到 2019 年 2 月 90 例西药不良反应患者，对西药治疗后发生不良反应予以分析，研究不良反应原因，以实现临床合理用药。 结果： 总结患者不良反应原因，用药和诊断不符发生率 7.7% ，剂型不当发生率 37.7% ，联用缺少科学性发生率 44.4% ，给药时间不当发生率 8.8% ，重复用药发生率 1.1% ；造成不良反应药物类型主要包括神经系统（ 6.6% ）、抗生素（ 66.6% ）、皮肤性病（ 12.2% ）和血液循环（ 11.1% ）等，其中抗生素类占比较高。 结论： 在进行西药治疗时，针对不良反应患者展开知识教育，强化用药管理，可以保证西药合理用药，科学选择应对措施，预防发生不良反应。

简介：【摘要】目的： 探讨喹诺酮类药物不良反应状况，再提出整改对策。 方法： 回顾分析我院 2017 年 6 月 -2019 年 8 月时段内接收的 60 例喹诺酮类药物致不良反应患者。 结果： ① 60 例喹诺酮类药物致不良反应患者中，包括皮肤损害、中枢神经系统症状、消化系统症状、全身损害症状、肾脏系统症状、血液系统症状、心血管系统症状、骨骼系统症状、其他系统症状。②喹诺酮类药物致不良反应中，药物包括左氧氟沙星、加替沙星和洛美沙星、诺氟沙星、环丙沙星及帕珠沙星、莫西沙星。③在患者年龄思考中，可知男性低于女性，且 55-85 岁为喹诺酮药物不良反应高发年龄段，其次在 31-55 岁、 20-30 岁群体中。④于喹诺酮类药物治疗期间，因静脉滴注导致的不良反应患者占比 75.00% ，口服给药导致的不良反应患者占比 25.00% 。 结论： 于喹诺酮类药物给药期间，极易出现药物不良反应，临床医疗应高度重视此类问题，预防躯体损害，确保机体用药安全。

简介：摘要 :目的：探讨左氧氟沙星发生不良反应的特点与规律。方法：收集我院 2013年 9月 -2016年 4月期间收治的左氧氟沙星治疗的住院患者资料，对其中发生不良反应的 16例患者资料进行整理分析，总结不良反应的临床表现分布与相关因素。结果：患者接受左氧氟沙星治疗期间，不良反应主要表现为皮肤反应等，常见瘙痒、皮疹等，多在 2h内出现；男性、年龄在 20-60岁、联合用药、剂量为 400mg等条件下，患者更易出现不良反应情况。结论：全面掌握左氧氟沙星的临床适用症，合理控制药物剂量，首选口服给药，并在用药后 3d内密切关注患者状况，积极采取预防与护理措施，可有效避免不良反应带来的病痛折磨。

简介：【摘要】目的： 探讨肿瘤化疗药物应用中的不良反应及合理用药。 方法： 本课题抽取本院 2017 年 8 月 -2019 年 8 月时段内时收治的 60 例癌症患者， 随机纳入甲组（ 30 例 ）和乙组（ 30 例 ）。即甲组为 XELOX 化疗救治，乙组为 FOLFOX6 化疗救治，对比患者不良反应总发生率 。结果： 甲组不良反应总发生率为 43.33% ，乙组为 16.66% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。针对患者化疗药物不良反应，依据个体间的不同，采取中止化疗，降低奥沙利铂、卡培他滨、 5-Fu 药物剂量，推迟化疗等方案。 结论： 针对癌症患者， XELOX 、 FOLFOX6 化疗救治虽可起到救治效果，但后者不良反应较低，具有安全可靠的优势，应予以重视。

简介：【摘要】目的：分析中成药联合西药使用的不良反应。方法：选择 2018年 6月 -2019年 10月，我院收治的患者 94例，按照随机数字法分为对照组和观察组，其中对照组患者采用单一药物治疗，观察组患者给予中成药联合西药治疗，每组各 47例，观察不良反应发生情况。结果：观察组患者的不良反应发生率明显高于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。且部分中成药与部分西药联合使用，均会造成患者出现不良反应。结论：在对患者进行中成药联合西药治疗时，配药医师需要充分掌握各类药物的使用禁忌和药物成分，以此来达到充分发挥药物联合使用时的药物作用，降低患者出现不良反应发生率的目的。

简介：

简介：摘要：目的 探讨中医护理对治疗肺癌化疗患者胃肠道反应的疗

简介：【摘 要】目的：分析药师开展药学服务（简称 PDPC ）对减少药品不良反应（简称 ADR ）的效果。 方法： 本研究主体为 2019 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 158 例药物治疗患者。随机分 A 组和 B 组，均 79 例，行 PDPC 干预和常规药物管理。对比 ADR 发生率。 结果： A 组的 ADR 发生率为 3.80% ， B 组为 12.66% （ P ＜ 0.05 ）。 A 组的用药满意度为 98.73% ， B 组为 91.14% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：为药物治疗患者行 PDPC 干预可减少 ADR ，且能够提高用药满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析头孢菌素类药物在临床用药出现的不良反应。 方法： 选取 2017 年 8 月至 2019 年 8 月收治的应用头孢菌素类药物治疗患者进行研究，将用药后出现不良反应患者 70 例开展回顾性分析，整理患者性别、年龄等临床资料，了解给药途径与不良反应的临床表现。 结果： 年龄＞ 60 岁以上的老年群体、年龄 <10 岁儿童群体用药后不良反应发生率相比于其他年龄段而言明显更高；不良反应累及系统包括皮肤、呼吸、消化、循环、神经、血液等，头孢曲松纳用药后不良反应发生率最高；静脉滴注相比于其他给药方式的不良反应发生率更高。 结论： 头孢菌素类药物用药时，老年与儿童患者的不良反应发生率更高，且静脉滴注给药后不良反应发生率高，因此，临床用药时应根据患者的体质科学选择药物类型与给药方式，以保证临床用药安全。

简介：【摘要】目的： 对患有肿瘤 且进行化疗的 患者进行 中药 的护理，并探讨其 在患者胃肠道上的反应 应用效果。 方法： 选择我院 100 例自 2018 年 1 月至 201 8 年 12 月入住的患有肿瘤 并且已经实施了化疗 的患者来作为本次实验研究的对象，然后均分成两小组。在本次参与研究的对照组中，采用的是普通的护理，参与研究的研究组中采用的是 中药 的护理。分析其效果。 结果： 对两组结果进行分析，发现采用了中药护理的研究组患者产生胃肠道反应的人数有 8 人，占研究组人数的 16.0% ，发现应用了普通护理措施的对照组患者产生胃肠道反应的人数有 17 人，占总体的 34.0% 。 研究组情况均优于对照组，具有差异性（ P<0.05 ）。 结论： 对患有肿瘤且进行化疗的患者进行中药的护理，不仅能够改善患者 当前胃肠道的反应情况，而且还能使患者在化疗之后身体恢复较快，十分有效 ，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析临床药师介入对减少药品不良反应（简称 ADR ）发生率的作用。 方法： 本研究主体为 20 19 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 136 例药物治疗患者。随机分 A 组和 B 组，均 68 例，行临床药师介入模式和常规药物监督管理。对比药品使用情况。 结果： A 组的 ADR 发生率为 4.41% ， B 组为 14.71% ；临床药师监测报告上报率为 35.56% ， B 组为 23.70% ；用药满意度为 98.53% ， B 组为 89.71% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：为用药患者行临床药师介入模式可减少 ADR ，保证临床药师主动上报药品监测报告，进而提高用药满意度。

简介：【摘 要】目的：分析抗生素药物不良反应与合理应用的临床措施。 方法： 本研究主体为 2019 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 242 例抗生素治疗患者。随机分 A 组和 B 组，均 121 例，行合理用药干预和常规用药管理，对比不良反应率。 结果： A 组的不良反应率低于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 对比两组的不良反应药物类型，无差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为抗生素药物治疗患者行合理用药干预可减少不良反应，确保用药安全性。

简介：【摘要】目的： 探讨抗生素药物的不良反应与合理应用的临床价值。 方法： 本课题选取我院 2017.12 到 2019.10 时间段收治的抗生素治疗患者，共 100 例，随机划分为甲组（ 50 例）和乙组（ 50 例）。即甲组为常规用药，乙组为督导用药，对比患者住院时间、不良反应总发生率。 结果： 甲组住院时间为（ 7.33±1.24 ） d ，乙组为（ 17.37±4.28 ） d ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。乙组不良反应总发生率为 8.00% ，甲组为 24.00% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于抗生素药物治疗期间，倡导督导用药原则，不仅可缩短住院时间，还可降低或预防药物不良反应，确保患者生命安全，应引起重视。

简介：【摘要】目的： 研究高血压患者常见药物不良反应与药物合理应用。 方法： 将本院 2017 年 7 月 -2019 年 7 月期间收治的 90 例高血压患者作为研究对象，对患者药物不良反应和药物合理应用方法进行分析。 结果： 18 例患者采取利尿剂治疗，低血钾症患者 6 例（ 33.3% ）， 17 例患者采取 β 受体阻滞剂的治疗，支气管痉挛症患者 2 例，心动过缓患者 4 例，发生率 35.2% ， 18 例患者采取 CCB 治疗，下肢水肿患者 1 例（ 5.5% ）， 20 例患者采取 ACEI 治疗，低血压患者 2 例（ 10% ）， 13 例患者采取 ARB 治疗， 3 例（ 23.0% ）患者存在恶心等症状， 4 例患者采取 α 受体阻滞剂治疗，低血压患者 1 例（ 25% ）。 结论： 高血压患者进行药物治疗时，掌握药物适应证和禁忌症，可以降低不良反应发生，结合患者病情和心血管情况等进行药物选择，可实现药物合理应用，有效控制患者血压指标。

简介：【摘要】目的： 对比门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应。 方法： 本课题选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 10 月诊疗的原发性高血压患者，共 90 例，随机划分为甲组（ 45 例）和乙组（ 45 例）。即甲组为氨氯地平降压药，乙组为厄贝沙坦降压药，对比患者总有效率、不良反应总发生率。 结果： 甲组总有效率为 82.22% ，乙组为 95.56% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。乙组不良反应总发生率为 6.67% ，甲组为 22.22% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对原发性高血压患者，氨氯地平和厄贝沙坦降压药的使用，均可起到相应效果，但后者总有效率、不良反应总发生率较优于前者，应予以重视。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对脑干听觉诱发电位 V 波反应阈识别伪聋的价值进行有效的研究以及分析。 方法： 选择我院 2017 年 12 月 -2018 年 12 月，接纳的 32例（ 60只耳）噪声工作者以及同一时期的 32例（ 64只耳）正常听觉人群作为此次研究对象，噪声工作者为观察组，正常听觉人群为正常组，两组研究对象均实施 脑干听觉诱发电位 (BAEP) 、纯听力以及声导抗测定。 结果： 正常组 V波反应 阈 F10-20dB，作为其客观听 阈 ，观察组主观听 阈 与检测听 阈 相同 25例，其中听力正常 6例（ 20.2％），听力下降 19例（ 64.2％），两者都不符合的则考虑为伪聋 5例（ 15.6％）。 结论： 应用脑干听觉诱发电位 (BAEP) 、纯听力以及声导抗联合测定，在一定程度上能有效地识别伪聋，对人体的听力情况也能做出相对合理、客观的评定。