简介：摘要目的研究肩周炎采用肩三针温针灸治疗的临床效果。方法选取2018年1月~2019年1月在本院就受治疗的62例肩周炎患者，将他们随机分为两组，其中对照组31例患者采用常规针刺法治疗；观察组31例患者采用肩三针温针灸治疗。结果根据VAS、ADL评分对两组患者治疗前后的两组患者的肩部疼痛和日常活动改善情况进行对比，对照组患者的改善情况明显低于观察组患者，差异显著（P<0.05）；治疗之后对两组患者的治疗效果进行对比，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论针对肩周炎患者采用肩三针温针灸治疗，可以有效的帮助患者缓解疼痛，改善生活质量并且提高患者临床治疗的有效率，值得临床治疗推广。

简介：【摘要】目的:探讨肩周炎临床治疗中，肩三针温针灸治疗的疗效及对改善其肩关节活动功能的作用。方法:选取120例肩周炎患者，均于2020年1月～12月期间收诊，随机分组，60例接受肩三针针刺治疗的为对照组，60例接受肩三针温针灸治疗的为观察组，对比两组疗效。结果：治疗后观察组在肩关节功能、活动度评分及总有效率同比于对照组居更高显示（P＜0.05）。结论:对肩周炎患者进行肩三针温针灸治疗，在疗效提升及肩关节活动功能改善方面具显著优势。

简介：摘要目的对平衡针灸治疗颈肩腰腿痛病患的疗效进行观察。方法选取2018年10月～2019年3月来我院进行诊疗的颈肩腰腿痛的病患70例作为本次的研究对象，随机将其分为研究组与对照组，每组各35例，对照组给以普通的传统针灸治疗，研究组给以平衡针灸治疗。比较两组治疗后的效果、疼痛症状的缓解程度、复发率。结果经治疗后研究组病患治疗的有效率为94.3%，对照组为71.4%；治疗后研究组VAS评分的分值比较低，即疼痛减轻的明显；研究组治疗后的病患复发率比较低。结论平衡针灸疗法可以很好的减轻病患的疼痛的，效果很好，复发率也很低，非常值得在临床上广泛的推广。

简介：【摘要】目的：浅析利用平衡针灸治疗颈肩腰腿疼痛的可行性。方法：选择50例症状明显的颈肩腰腿痛患者，随机平均分为对照组和研究组，对照组接受常规针灸治疗，研究组接受平衡针灸治疗，分析两组针灸效果。结果：观察组和对照组的总有效率分别为96.0%及80.0%，且观察组疼痛缓解优于对照组。结论：针灸治疗颈肩腰腿痛中选取平衡针灸的方式效果较为理想，其可以明显改善患者的疼痛等症状。

简介：摘要：目的：研究颈肩腰腿痛采取中医针灸综合治疗的临床效果。方法：采用随机数表法将医院诊治的88例颈肩腰腿痛患者随机分为人数相同的两组（n=44），一组采取常规中医治疗（对照组），另一组在前者的基础上联合针灸综合治疗（研究组），观察两组治疗效果。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高， 且疼痛及疾病改善程度更优，P

简介：【摘要】目的：探讨督脉针刺合舌三针治疗脑卒中后言语障碍患者的价值。方法：选取2021年7月-2023年1月我院收治的60例脑卒中后言语障碍患者为研究对象，随机分组为研究组（30例）与对照组（30例），对照组执行常规标准的言语功能康复训练，研究组则在执行常规言语功能康复训练同时，予以督脉针刺合舌三针治疗，比较两组患者症状与言语功能的康复情况。结果：治疗后，研究组临床症状较对照组显著减轻，言语功能较对照组明显恢复（P＜0.05）。结论：督脉针刺合舌三针治疗脑卒中后言语障碍在减轻临床症状及促进言语功能康复方面获效明显。

简介：【摘要】目的仔细比较颈肩腰腿痛应用针灸配合中药熏蒸治疗的临床探讨。方法选择性分析本所自2022年1月至2022年3月收取的48例颈肩腰腿痛患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各24例患者，其中前者患者应用常规消炎止痛治疗，后者采取针灸配合中药熏蒸治疗。分析两组患者之间的治疗效果和生活质量评分。结果对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著变化；观察组患者的生活质量评分要优于对照组，统计数据有价值。结论针对临床颈椎病颈痛患者给予针刺和针灸治疗，其效果较佳，值得进一步的推广采纳。

简介：【摘要】目的仔细比较颈肩腰腿痛应用针灸配合中药熏蒸治疗的临床探讨。方法选择性分析本所自2022年1月至2022年3月收取的48例颈肩腰腿痛患者作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各24例患者，其中前者患者应用常规消炎止痛治疗，后者采取针灸配合中药熏蒸治疗。分析两组患者之间的治疗效果和生活质量评分。结果对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著变化；观察组患者的生活质量评分要优于对照组，统计数据有价值。结论针对临床颈椎病颈痛患者给予针刺和针灸治疗，其效果较佳，值得进一步的推广采纳。

简介：摘要：目的：探讨中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法：选取100例颈肩腰腿痛患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，治疗组采用中医针灸联合中药外敷治疗，对照组采用常规物理治疗。比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分（VAS）、肩关节功能指数（Constant-Murley评分）、腰椎活动度（ODI评分）和腰腿疼痛等指标，并记录不良反应情况。结果：治疗组患者VAS、Constant-Murley评分、ODI评分和腰腿疼痛等指标均明显优于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。治疗组患者的不良反应发生率低于对照组。结论：中医针灸联合中药外敷治疗颈肩腰腿痛疗效显著，安全性高，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：研究中医针灸综合治疗在颈肩腰腿痛患者中的治疗效果和护理体会，探讨中医针灸综合治疗的临床价值和意义。材料：实验筛选2021年1月至2021年6月我院就诊的74名颈肩腰腿痛患者作为实验观察对象。患者均了解本次实验的目的和内容，同意配合实验进行。将患者随机分为常规组和观察组，每组患者各37人。常规组患者采用单纯中医针灸进行治疗，观察组采用中医针灸综合治疗，实验选取治疗效果以及患者的疼痛改善情况作为实验观察指标。疼痛评价采用简明-麦-吉疼痛问卷（SF-MPQ）进行评估。结果：治疗前患者疼痛评分差异不大，（P>0.05）,无统计学意义。观察组患者的疼痛改善情况优于常规组患者，（P

简介：【摘要】目的：观察颈肩腰腿痛采取针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸的临床效果。方法：试验病例共60例，疾病均为颈肩腰腿痛，治疗均在2021.01~2022.10内，按排号均分为2组（例/组），乙组对应双号，甲组对应单号。甲组疗法已针灸辨治为主，乙组疗法为针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸。对比项目涉及腰椎功能（JOA）、疼痛（VAS）等评分及疗效。结果：试验后对照JOA、VAS等评分，乙组结论中各数值优于甲组（P＜0.05）。试验后对照总有效率项目，乙组结论中该数值高于甲组（P＜0.05）。结论：颈肩腰腿痛采取针灸辨治联合除痹通络汤熏蒸的效果优良，可改善腰椎功能，减轻疼痛症状，可推广借鉴。

简介：【摘要】目的：随着人们近年来的生活压力增加不断，颈肩腰腿痛的临床发病率呈直线上升趋势，现探讨采用中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效及缓解患者的临床症状。方法：入组样本选自2021年1月-2022年1月期间在我院接受治疗的150例颈肩腰腿痛患者，根据治疗方案的不同将所有患者平均分为常规组和研究组，比较两组的患者疗效、临床症状缓解情况。结果：研究组的临床治疗有效率和临床症状缓解情况均优于常规组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对颈肩腰腿痛实施中医针灸综合治疗可以进一步发挥发挥药物的作用并通利关节，最大程度改善患者临床症状，促进病情康复，是一种切实可行的治疗手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：【摘要】目的：随着人们近年来的生活压力增加不断，颈肩腰腿痛的临床发病率呈直线上升趋势，现探讨采用中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛临床疗效及缓解患者的临床症状。方法：入组样本选自2021年1月-2022年1月期间在我院接受治疗的150例颈肩腰腿痛患者，根据治疗方案的不同将所有患者平均分为常规组和研究组，比较两组的患者疗效、临床症状缓解情况。结果：研究组的临床治疗有效率和临床症状缓解情况均优于常规组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对颈肩腰腿痛实施中医针灸综合治疗可以进一步发挥发挥药物的作用并通利关节，最大程度改善患者临床症状，促进病情康复，是一种切实可行的治疗手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：摘要:目的：探究对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预的应用效果。方法：此次研究样本为本院80例颈肩腰腿痛患者，其在本院就诊时间为2019.11~2021.11，将本次样本采用计算机数表法分为参照组、研究组，2组各40例，参照组实施常规护理，研究组实施护理干预+常规护理，比对2组护理效果。结果：研究组护理后NRS与PPI评分均更低，参照组护理满意率更低，P＜0.05，组间差异较大。结论：对颈肩腰腿痛病人中药熏蒸治疗期间实施护理干预效果显著，能够有效缓解躯体疼痛，患者对此护理更为青睐。

简介：摘要：目的：探究将康复护理干预用到颈肩腰腿痛患者中的效果。方法：以2020.8~2021.12期间我院收治的96例颈肩腰腿痛患者为例，借助双盲分组法分成常规组（常规护理，48例），康复组（常规护理+康复护理），对生活自理能力、疼痛情况、运动能力进行观察。结果：康复组Barthel指数以及FMA评分高于常规组，VAS评分低于常规组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：将康复护理干预用到颈肩腰腿痛患者中，可帮助患者缓解疼痛，提升其运动能力及生活自理能力。

简介：摘要：目的：探究将康复护理干预用到颈肩腰腿痛患者中的效果。方法：以2020.8~2021.12期间我院收治的96例颈肩腰腿痛患者为例，借助双盲分组法分成常规组（常规护理，48例），康复组（常规护理+康复护理），对生活自理能力、疼痛情况、运动能力进行观察。结果：康复组Barthel指数以及FMA评分高于常规组，VAS评分低于常规组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：将康复护理干预用到颈肩腰腿痛患者中，可帮助患者缓解疼痛，提升其运动能力及生活自理能力。

简介：

简介：【摘要】目的：分析颈肩腰腿痛患者行物理康复治疗的效果。方法：纳入60例颈肩腰腿痛患者，选定期间为2022年1月-2023年1月，随机分成参照组与实验组，各组30例，参照组实施常规西药治疗，实验组给予西药治疗同时实施物理康复治疗，比较两组疗效、关节功能评分、疼痛评分。结果：实验组治疗总有效率要比参照组低，比较P<0.05；治疗前，两组关节功能评分、VAS评分比较P＞0.05；治疗后，实验组关节功能评分更高，VAS评分更低，与参照组比较P<0.05。结论：物理康复疗法是一种非常有效的方法，可以有效的颈肩腰腿痛患者的关节功能，降低疼痛程度，值得推荐。

简介：摘要目的电针、温针两种不同针灸疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征的临床疗效对比。方法选取我院2016年7月至2018年7月收治的100例患有中风后肩手综合征的患者，随机分为电针治疗组（50例）与温针治疗组（50例），两组患者分别用电针与温针疗法并接受相同的常规康复训练。治疗频率为每周五次，以四周作为一个疗程，一疗程后对两组患者的治疗情况进行比对，包括治疗前后疼痛肿胀程度、运动情况以及治疗效果等。结果两种治疗中风后肩手综合征患者的针灸方式均有良好效果（p＜0.05）。其中，温针针灸法治疗肿胀程度较为严重的患者得到的治疗效果要优于电针针灸法（p＜0.05），电针针灸法在恢复患者上肢功能方面有良好的效果（p＜0.05），两种针灸疗法均能够提升治疗的总有效率（p＜0.05）。结论电针与温针两种治疗法对于治疗康复训练下治疗中风后肩手综合征均有良好效果。若患者肿胀情况较为严重，首选温针疗法，但两种针灸疗法在运动功能与总有效率方面的治疗效果还需要进一步研究分析。

简介：【摘要】目的：探讨中医情志因素对颈肩腰腿痛患者康复的影响。方法：选取2019年1月-2020年2月到我院就诊的颈肩腰腿痛患者90例，将患者分为：观察组45例患者进行中医情志干预及常规针灸理疗，对照组45例患者进行常规中医针灸理疗，探究两组患者的不同干预效果。结果：观察组患者不良情绪发生率以及满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者进行中医情志调理，能促进患者康复以及提升患者满意度，改善患者不良情绪，值得临床推广。