简介：【摘要】目的：研究经尿道汽化电切除术患者护理干预的临床效果。方法：择取86例我院纳入的经尿道汽化电切除术患者，2019年3月至2020年3月作为本研究的时间范围，利用奇偶法对患者分为实验组与参照组，其中分为43例。参照组干预措施为常规经尿道汽化电切除术护理，实验组予行综合护理干预，讨论患者的不良情绪评分及术后并发症情况。结果：实验组焦虑、抑郁评分低于参照组，实验组术后出血、附睾炎、尿道狭窄、低钠综合征、渗尿等并发症发生率（4.65%）低于参照组（20.93%），组间具有明显差异，P＜0.05。结论：经尿道汽化电切除术患者行综合护理干预效果显著，可有效降低患者不良情绪及并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：【摘要】目的：探讨改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生。方法：回顾分析本人工作医院2021年9月至2022年9月 收入的患者资料，纳入符合研究标准的 25例良性前列腺增生患者作为研究对象，并随机分为两组，对照组患者采用常规方法治疗，实验组患者采用改良经尿道前列腺等离子剜除术治疗。比较两组患者治疗后的临床有效率。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组患者，（P

简介：摘要 目的：探索分析评估于前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中施行术期全程干预的意义。方法：抉择在院内行经尿道前列腺电切术式的68位前列腺增生症对象展开研究观察，时间选定于（2020-2022）2月3日-2月10日间，依据区组随机化法将择取全部病人分入对照或观察组别内并分别展开不同干预计划（术期一般服务或术期全程服务），前后两者组内人数数据均为34。对其预后及亲属认同情况进行对比及分析。结果：一般或全程服务指导下，与对照组组别人员预后情况、亲属认同程度数据进行比照，结果均提示观察组较好(P＜0.05)。结论：将围术期指导干预运用在前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中对病人预后情况有明确改善性，应用合宜且受到多数病人亲属信赖。

简介：【摘要】目的：探讨观察良性前列腺增生采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗的疗效。 方法：选择 2018年 7月～ 2019 年 12月收治的良性前列腺增生患者 90例 ，随机分为对照组和观察组各45例。 对照组采用经尿道前列腺电切术，观察组采用经尿道前列腺等离子双极电切术，对两组的手术情况及治疗效果进行对比分析。结果：观察组术中出血量少于对照组，手术时间、导管置入时间、住院时间等指标与对照组比较，均具有显著性差异。观察组治疗后 IPSS、 RUV， 显著低于对照组；观察组治疗后 Qmax 变化显著高于对照组（ p<0.05）。观察组患者并发症发生率 4.44%明显低于对照组的 22.22%（ p<0.05）。结论：等离子双极电切术对良性前列腺增生患者的疗效确切，较经尿道前列腺电切术治疗的手术时间短，术中出血量少，前列腺恢复好，并发症发生率低。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨经尿道前列腺电切术患者围手术期护理措施。方法 选取2020年1月-2021年8月本院64例经尿道前列腺电切术患者，随机分组，每组各32例，对照组与观察组分别采取常规护理与围手术期护理，比较护理效果。结果 生活质量评分方面，观察组护理后比对照组高，而并发症发生率较对照组低（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复效果。方法：选取该院2020年9月到2021年9月收治的前列腺增生患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用等离子前列腺电切术，观察组40例，予以前列腺剜除术。结果：观察组临床有效率（97.50%）较对照组的75.00%更高，手术时间、置入导管时间、住院时间均更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的分析经尿道前列腺钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的治疗效果。方法随机选取我院手指的70例良性前列腺增生患者参与本次研究，所选病例均来自2017年3月至2018年10月，按照随机数字表法进行分组，其中试验组35例采取经尿道前列腺钬激光剜除术治疗，对照组35例采取经尿道前列腺电切术治疗，就两种术式的应用效果进行比较。结果试验组患者手术时间、尿管留置时间、术后住院时间均较对照组更短，术中出血量较对照组更少，术后并发症发生率（5.7%）较对照组（22.9%）更低，两组对比P＜0.05。结论经尿道前列腺狄激光剜除术对治疗良性前列腺增生具有确切疗效，且术后并发症发生率较低，治疗安全性有保障。

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子切除术（PKRP）在前列腺增生患者中的应用效果。方法：在我院2015年2月-2020年10月收诊的前列腺增生患者中选出112例为对象，根据治疗方法分组：TURP组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，PKRP组应用双极等离子切除术治疗，对比两组的术后并发症发生率等指标。结果：两组的术后并发症发生率比较差异不明显，P＞0.05；PKRP组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于TURP组，P＜0.05；且PKRP组的前列腺组织切除重量高于TURP组，P＜0.05。结论：双极等离子切除术在前列腺增生患者中应用疗效确切，有助于减轻手术创伤，促进患者术后康复。

简介：摘要：目的：探究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子切除术（PKRP）在前列腺增生患者中的应用效果。方法：在我院2015年2月-2020年10月收诊的前列腺增生患者中选出112例为对象，根据治疗方法分组：TURP组患者应用经尿道前列腺电切术治疗，PKRP组应用双极等离子切除术治疗，对比两组的术后并发症发生率等指标。结果：两组的术后并发症发生率比较差异不明显，P＞0.05；PKRP组的手术时间、术中出血量、术后住院时间均低于TURP组，P＜0.05；且PKRP组的前列腺组织切除重量高于TURP组，P＜0.05。结论：双极等离子切除术在前列腺增生患者中应用疗效确切，有助于减轻手术创伤，促进患者术后康复。

简介：摘要：目的  探讨经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术对老年前列腺增生并膀胱结石患者的临床疗效。方法  以70例老年前列腺增生合并膀胱结石患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：钬激光碎石术，观察组：钬激光碎石术+经尿道前列腺等离子电切术。比较两组治疗效果。结果  治疗后两组I-PSS评分降低，CIPE评分、IIEF-5评分升高，观察组变化幅度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗高危良性前列腺增生患者的临床效果。方法：研究对象需选择2021年9月~2023年3月医院进行诊断治疗的高危良性前列腺增生患者64例，将其按照治疗方法分为观察组与对照组，每组32例。将采取经尿道前列腺等离子电切术患者作为对照组，采取经尿道柱状水囊前列腺扩开术患者作为观察组，对比两组临床效果。结果：治疗后，观察组手术时间，住院时间，导尿管留置时间及持续膀胱冲洗时间等均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨经尿道柱状水囊前列腺扩开术治疗高危良性前列腺增生患者的临床效果。方法：研究对象需选择2021年9月~2023年3月医院进行诊断治疗的高危良性前列腺增生患者64例，将其按照治疗方法分为观察组与对照组，每组32例。将采取经尿道前列腺等离子电切术患者作为对照组，采取经尿道柱状水囊前列腺扩开术患者作为观察组，对比两组临床效果。结果：治疗后，观察组手术时间，住院时间，导尿管留置时间及持续膀胱冲洗时间等均短于对照组（P

简介：摘要目的探究经尿道肾镜碎石结合前列腺等离子切除术治疗良性前列腺增生并膀胱结石的治疗效果。方法以A组（n=37例）和B组（n=35例）的形式将我院收治的72例良性前列腺增生并膀胱结石患者进行分组，其中B组使用耻骨上膀胱切开取石术联合前列腺摘除术的治疗措施，而A组则使用经尿道肾镜碎石结合前列腺等离子切除术的治疗措施，进而对两组患者经过治疗后疾病问题的改善情况进行比较。结果A组经过治疗后国际前列腺症状评分和生活质量评分均明显优于B组经过治疗后国际前列腺症状评分和生活质量评分（P＜0.05）。结论将经尿道肾镜碎石结合前列腺等离子切除术运用到良性前列腺增生并膀胱结石患者疾病的治疗过程中，有利于促进患者的身体健康，对于患者生活质量的提升也有着极大的帮助。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨经尿道双极等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院治疗的80例良性前列腺增生患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各40人，观察组采取经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，对照组采取经尿道前列腺电切术治疗，分析患者病症治疗效果。结果：通过对两组患者治疗效果对比，在两组患者住院时长，围术期出血量以及术后置管时间对比，观察组优于对照组，P