简介:摘要 :目的:研究保留括约肌挂线法对复杂性肛瘘的临床治疗效果。方法:在我院 2018年 4月 -2019年 7月收治的复杂性肛瘘患者中选取 80例作为研究对象,按照随机数表法分为两组,观察组 40例,对照组 40例,对照组采用瘘管切除术进行治疗,观察组采用保留括约肌挂线法进行治疗,对比两组的并发症发生率与临床治疗总有效率。结果:观察组的并发症发生率明显低于对照组,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:在复杂性肛瘘中采用保留括约肌挂线法进行治疗,术后并发症发生率较低,临床治疗总有效率较高,临床整体运用价值较高,可推广。
简介:摘要:目的 探究尿常规临床检验当中应用干化学法联合尿沉渣法的应用效果。方法 针对院内2019年1月-2020年1月落实尿常规检验的80例病患作为研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各40例,参照组予以尿沉渣检验法,研究组予以联合应用干化学法与尿沉渣法。对两组病患的白细胞、红细胞检验结果。结果 通过信息比较可以了解到,研究组病患的白细胞与红细胞检验成果明显优于参照组病患的检验成果,两组病患信息比较,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 通过比较剖析证实联合应用干化学法与尿沉渣在尿常规检测中的效果突出,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要目的:探讨分析在进行白细胞检验患者的临床诊断时,将尿液干化学法与尿沉渣镜检法联合检验的临床可应用价值。方法:选择实验时间段为2019年4月至2021年5月录入该时段内我院中泌尿科,确诊存在泌尿系统感染的患者80名作为本次研究实验对象。患者基本资料录入数据库后,选择干化学法以及尿沉渣镜检法,将干化学法检验结果记录为对照组,将尿沉渣镜检法结果记录为实验组,本次研究中研究人员针对两组研究对象的白细胞检验,分析两组差异。结果:本次研究结果中显示,80例患者中,实验组诊断红细胞阳性率、白细胞阳性率相较于对照组来说明显更高,数据进行对比分析后存在显著差异(P<0.05)。结论:本研究旨在探讨尿常规定性检验在糖尿病肾病临床诊断中的应用价值。研究结果显示,在糖尿病肾病患者中,尿液特定蛋白的各项指标明显升高,提示尿液特定蛋白的异常升高可能与糖尿病肾病的发生和进展相关。因此,尿常规定性检验作为一种简单、快捷的筛查手段,可以在糖尿病肾病的早期诊断和监测中发挥重要作用。尿常规定性检验在糖尿病肾病的诊断中具有一定的应用价值,有助于早期发现和干预患者的肾脏损害,提高临床管理水平,改善患者的生活质量和预后。
简介:摘要: 目的 :探究切开挂线对口引流术和传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。 方法 :遴选科室内的高位复杂性肛瘘患者 60 例,均于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间就诊,利用随机数字表法分组,患者分作对照组( 30 例,实施传统切开挂线术)与研究组( 30 例,实施切开挂线对口引流术)。 结果 :研究组患者平均创面愈合时间、住院时间均较对照组数据少 ( P < 0.05 );总有效率为 93.33% ,较对照组高( P < 0.05 );并发症发生率则较对照组低( P < 0.05 )。 结论 :切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果更好,患者恢复快,并发症 少, 值得推广。
简介:摘要目的观察切缝挂线手术治疗复杂性肛瘘患者的临床疗效。方法选择我院2017年1~6月收治的80例复杂性肛瘘患者,随机数字法分为两组,每组各40例,观察组给予切缝挂线术治疗,对照组给予传统切开挂线术治疗,观察两组的临床治疗效果。结果观察组患者经过治疗后,显效19例,有效16例,无效5例,有效率为87.5%,对照组患者经过治疗后,显效11例,有效17例,无效12例,有效率为70.0%,结果显示观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘疗效确切可靠、愈合时间快、症状及体征改善明显,复发率低,具有进一步探讨、研究及推广的临床价值。
简介:摘要目的分析分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘临床观察。方法收集2014年1月—2015年8月我科收治的200例高位马蹄形肛瘘,其中男153例,女57例,随机分为治疗组120例,对照组80例。对比分析两组患者的手术方式及术后给予抗感染和支持治疗。对比两组临床治疗效果。两组术后肛门功能恢复及两组术创愈合时间。结果与对照组相比,治疗组治疗效果更佳,手术方式更好和术后恢复时间更短,满意度更高。经统计学处理,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论分段开窗中药线挂线引流治疗高位马蹄形肛瘘使病人微创、痛苦小、愈合周期短、减轻经济负担。避免了资源浪费及术后肛门变形功能障碍等弊端。值得广泛应用。
简介:【摘要】 目的 分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 抽取2019.10-2020.10期间在本院接受治疗的100例高位肛瘘患者。按照随机分组的原则将患者均分为对照组与观察组。对照组实施常规肛瘘切除术,观察组采取肛瘘切除术联合挂线法作为治疗措施。通过两组创面面积、伤口愈合时间以及患者住院时间对比,分析两种治疗方法的临床效果。结果 对照组的切口大小明显大于观察组,观察组的创口恢复时间与出院时间明显比观察组快,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在对高位肛瘘患者进行医治时,肛瘘切除术协同挂线法具有更加显著的临床疗效,有较高使用价值。
简介:摘要:目的:观察高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿的效果。方法:于本院2017年7月-2020年6月治疗的高位蹄铁形肛周脓肿患者中遴选98例实施研究,应用随机数字表法分为参照组、观察组,均纳入49例。予以参照组传统切开挂线治疗,予以观察组高位挂线隧道浮线引流治疗,比较各组治疗情况、临床疗效。结果:观察组创面愈合时间、住院时间明显较参照组短,VAS评分显著较参照组低,P<0.05;观察组治疗总有效率为97.96%,显著较参照组高,P<0.05。结论:应用高位挂线隧道浮线引流治疗高位蹄铁形肛周脓肿具有确切疗效,可促进创面愈合,缩短住院时间,应用效果理想。