简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察前列腺增生患者术前尿动力检查的护理干预效果。方法 选取我院于2020年6月至2021年7月间收治的50例前列腺增生患者作为观察对象，将其随机分为常规组与实验组，每组各25例。实验组患者给予优质护理干预，常规组患者给予常规护理干预。对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理满意度为96.0%（24/25），高于常规组的72.0%（18/25），差异明显（P

简介：【摘要】目的：对比尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用效果。方法：选取本院2019年2月-2019年12月收治的进行尿潜血检验患者56例为研究样本，分别用尿液分析仪和显微镜法对患者实施尿潜血检验，对比分析两组的检验结果。结果：尿液分析仪检查尿潜血结果阳性率为66.0%；显微镜法检验结果阳性率为67.8%。两种方法差异较小p＞0.05无统计学意义。结论：在对患者进行尿潜血检验时，尿液分析仪和显微镜法的检验结果基本相同，无明显差异，可将两种方法联合使用于临床检查中，以提升诊断的准确率。

简介：[摘要]目的 探讨双镜联合治疗复杂性肾结石并发尿脓毒血症的临床护理。方法 选取某院2019年6月至2020年10月收治的PCNL联合输尿管软镜钬激光碎石术后尿脓毒血症的24例，通过早期识别尿脓毒血症，经过实施抗感染休克的治疗和一系列护理。结果 24例出现尿脓毒血症患者，经积极抗感染抗休克治疗，9例患者带肾造瘘管出院，拟行二期手术，15例顺利出院，无发生死亡病例，平均术后住院天数（7.85±3.2）天。结论 术前做好感染的控制，评估危险因素，加强术后对可能发生尿脓毒血症的高危患者的观察和护理，及早发现和处理尿脓毒血症，对减少并发症，降低死亡率有重要意义。

简介：摘要：目的：探究糖尿病早期肾损伤诊断中尿常规与尿微量蛋白的检测必要性及诊断价值。方法：早期肾损伤糖尿病患者取样66例，皆为2019.02-2021.03来院就诊，分为试验组（n=22，糖尿病早期肾损伤者），常规组（n=21，健康体检者）和糖尿病组（n=23，糖尿病非肾损伤者），皆行尿常规与尿微量蛋白检测，对比检测结果，HbA1c、mALB指标 。结果：试验组100%（22/22）mALB 阳性率，比常规组4.76%（1/21），糖尿病组65.22%（15/23）要高，尿常规阳性率90.91%（20/22），比常规组0.00%（0/21），糖尿病组47.83%（11/23）高，常规组HbA1c、mALB指标皆低于糖尿病组与试验组，P＜0.05。结论：糖尿病早期肾损伤诊断中严格检测尿常规与尿微量蛋白指标可准确筛选出早期肾损伤患者，提升诊断符合率，具有重要指导价值。

简介：摘要：目的 观察TURP术治疗脑卒中合并前列腺增生患者的尿动力学变化及临床治疗效果。方法 挑选2019年2月-2020年2月72例脑卒中合并BPH病患的尿动力学与治疗效果的资料，总结脑卒中合并BPH的尿动力学特征，同时依据其尿动力学体现给予TURP术治疗并研究治疗效果。结果 72例病患中47例存在梗阻，9例可疑梗阻，16例不带有梗阻。TURP术治疗一周后与一个月后生活质量评分与国际前列腺病症与治疗前比对，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 脑卒中合并BPH病患尿动力学参数改变较之不带有BPH脑卒中更为繁琐，TURP术治疗脑卒中合并前列腺增生患者的治疗有利于缓解的临床症状，提高患者生活质量。

简介：摘要:目的 明确尿常规与尿微量白蛋白检测在确诊糖尿病早期肾损伤方面起到的作用。方式 将100例受检者划分为对照组（50例，未患有糖尿病）、观察组（50例，患有糖尿病伴早期肾损伤），所有受检者均接受尿常规与尿微量白蛋白检测，并对比相关指标。结果 两组受检者检测结果差异明显，而观察组结果显示，尿微量白蛋白检测阳性率更高，呈P

简介：【摘要】目的：分析尿半乳糖测定在小儿轮状病毒肠炎中的临床应用及乳糖酶对其治疗效果。方法：选择近一年我院收治的轮状病毒肠炎患儿90例作为研究对象。所有患儿经尿半乳糖测定分析结果并随机分为对照组与观察组，给予两组患儿不同的治疗方案。治疗后，观察两组患者的临床症状、复发情况以及疗效。结果：经过尿乳糖测定结果可知，中重度轮状病毒肠炎患儿中乳糖不耐受情况较多，且乳糖不耐受患儿病程时间略长，P＜0.05。经过治疗后可发现，观察组症状持续时间短、不易复发、疗效更好，P＜0.05。结论：尿半乳糖测定可以提示患儿乳糖酶的缺乏情况，为选择治疗方式提供有力依据。乳糖酶治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效显著，同时在短期时间内复发较低，值得进一步临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法：入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验，检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果：干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显，数据对比无明显差异，P＞0.05；联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势，检验结果可靠性更高，数据差异具备统计学差异，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性，检验结果更加准确、可靠，值得推广。

简介：摘要：目的：分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法：随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本，均采用显微镜与尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪进行检测，以显微镜镜检结果作为金标准。结果：（1）尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%，尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%，二者联合检测为96.55%，明显高于单独检测的准确率， P＜0.05。（2）尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%，17.24%，和3.45%，联合检测的假阴性率明显低于单独检测，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值，能有效提高检测结果的准确性。