简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法:研究时间为20200.02.14-2020.10.14,将我院普外科收治的110例患者,根据随机数表法平均分为两组,对照组行常规护理管理,观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率,通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果:对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%,观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%,均是观察组发生率更低,差异显著,P<0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看,均是观察组得分高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:在普外科护理 工作中,采用风险管理方式进行干预,可以有效降低风险时间发生率,并使护理质量得到显著提升,值得进一步推广与使用。
简介:摘要:目的:分析心血管内科护理管理中的风险因素,并研究安全防范对策。方法:本次实验时间区间为2020年10月至2022年5月,选定心血管内科患者作为研究对象,将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人,护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%,组间对应数据之间差异是不容忽视的,(p<0.05);对照组及实验组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例,护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%,相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:心血管内科护理管理风险因素较为复杂,主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面,风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在老年病房护理安全管理中的应用效果,并对有效的护理方法进行总结。方法:针对2020年老年病房护理工作中出现的风险事件进行总结与分析,在此基础上制定风险管理计划,并将其渗透到2021年老年病房护理安全管理过程当中,通过回顾性分析对比两年的护理工作质量,进一步探讨风险管理的应用价值。结果:不论是从风险事件的发生率来看,还是从患者满意度的调查情况来看,引入风险管理后的老年病房护理工作质量得到了显著提升。结论:在开展老年病房护理工作时,引入风险管理意义重大,不仅有助于强化护理工作的安全性,而且还能提高患者的满意度,这对促进老年病房护理工作的高质量发展是十分重要的。
简介:摘要:目的:分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法:选取2020年度我院收治的60例肾内科患者,按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果:采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科患者采用风险管理模式,可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善,其临床护理效果明显优于常规护理方法。
简介:摘要:目的:研究分析急诊科输液室护理管理中风险管理的作用。方法:本次实验时间区间为2021年1月至2022年5月,研究人员对120例急诊科输液室患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用常规管理模式、风险管理模式来完成对照组及实验组患者护理管理工作,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理投诉率,并加以分析比较。结果:对照组及实验组分别出现8例及1例护理风险事件,占比分别为13.33%及1.67%,护理风险事件出现概率相关数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05);对照组及实验组护理投诉人数分别为6人及0人,占比分别为10.00%及0.00%,护理投诉率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:在急诊科输液室护理管理中风险管理的应用价值较高。