简介：

简介：【摘要】 目的：探究人性化护理在妇产科护理中的效果。方法：以 2017 年 1 月至 2017 年 12 月于本院妇产科接受护理的 84 例患者作为研究对象，按照随机数表法分为观察组和对照组，每组各 42 例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受人性化护理，在护理结束后比较两组患者的焦虑评分和对护理工作的满意度。结果：两组患者在接受护理前焦虑评分无显著差异（ P>0.05 ），观察组患者在接受个性化护理后焦虑评分为（ 20.6±3.2 ）分，明显低于对照组患者的（ 45.6±4.0 ）分（ P<0.05 ） ; 观察组患者在接受个性化护理后的满意度评分为（ 90.6±1.8 ）分，明显高于对照组患者的（ 71.7±2.3 ）分（ P<0.05 ）。结论：人性化护理能够有效缓解妇产科患者的负面情绪，改善患者的心理情况，同时提高护理质量，提高产妇对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：研究泌尿外科应用人性化和患沟通技巧的临床护理效果。方法：选取2019年1月至2019年12月我院泌尿外科所收取的180例患者作为研究对象，按患者入院先后顺序随机分为对照组和观察组各90例，对照组实施常规护理措施，观察组在常规护理基础之上实施人性化和患沟通护理，比较不同护理措施下2组患者对护理服务态度、护理沟通技巧以及护理工作责任心的满意度评价。结果：观察组患者对护理人员的服务态度、沟通技巧、护理责任心等各项指标的满意度均显著高于对照组，数据具有统计学意义，P

简介：摘要：目的 人们的健康意识不断提高，体检人数增多的同时对体检护理的要求也在不断提升，为了可以更好的提高体检者的服务质量，并提升其体检满意度，本文在此基础上分析采用中西医结合人性化健康体检的具体应用效果。方法 此次研究目标为我院2019年1月~12月期间参与的健康体检人员，在其中选择200名体检者作为研究目标，并按照不同的体检措施将其分成对照组和观察组进行研究，两组中各有100名体检者。对照组体检时应用常规体检措施，观察组进行体检时，采用中西医结合人性化健康体检模式，对比两组体检者的体检结果情况，并明确体检者对护理工作的满意度。结果 通过对体检者进行体检后，可以发现观察组体检者的体适能差和心理状况差等情况和对照组具有显著差异（P＜0.05）。同时对比两组的基础疾病和不良饮食习惯等情况，可明确两组不具有显著差异（P＞0.05）。观察组体检者的护理满意度明显比对照组高出很多，差异十分明显（P＜0.05）。结论 体检者进行健康体检时，对其应用中西医结合人性化护理模式，可以对体检者的身体状况进行全面了解，同时还可以让体检者的满意度得到显著提高。

简介：【摘要】目的 探讨人性化带教法在产科护理教学中的应用效果评价。方法 选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月我院实习的产科护士 138例，应用随机数字表法将其分为两组，对照组应用常规带教法干预，研究组应用人性化带教法干预。观察分析两组成绩以及带教满意度情况。结果研究组成绩明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组带教满意度明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论 在产科护理教学中实施人性化带教法效果较为理想，可以提高实习护士的各项成绩，提高教学满意度，值得临床上大力推广应用。

简介：【摘 要】目的：目的探讨人性化护理模式在心内科优质护理工作中的作用。方法：选择我院心内科2015年2月至2015年6月收治的124例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组62例，其中对照组采用常规护理模式，观察组患者入院后应进行有效的评估，制定科学的人性化护理措施，并对两组患者的平均住院时间和护理工作满意度进行调查比较。结果：经过数据处理和分析，观察组在住院时间和护理满意度方面均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究分析人性化护理在糖尿病护理中的满意度。方法：入选时间：2018.01--2020.04期间，研究对象：接受我院治疗的40例糖尿病患者，所有患者按照入院时间分为观察组和对比组，两组患者各20例，观察组实施人性化护理措施，对比组实施基础护理措施，分析两组患者血糖、住院时间和生活质量评分情况和护理满意度。结果：护理后，观察组患者血糖较对比组有所下降，生活质量较对比组高，住院时间比对比组短，P＜0.05；观察组患者护理满意度95.0%较对比组护理满意度75.0%更高，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：对糖尿病患者实施人性化护理措施，可以有效降低患者的血糖，提高其生活质量，缩短了住院的时间，患者满意度较高。

简介：【摘 要】目的：研究人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法：在我院 2018 年 8 月 -2019 年 9 月收治的手术治疗患者中选取 79 例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组 40 例，对照组 39 例，对照组选用常规手术室护理方式，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比两组的围手术期的心理状况。结果：观察组与对照组比较，观察组的 SAS 与 SDS 评分均低于对照组，差异有统计学意义， P<0.05 。结论：在手术室护理中在进行常规护理的同时采用人性化护理方式，可以有效的改善患者的心理状况，在实际临床中具有一定的运用价值，应该积极融入运用。

简介：【摘要】：目的：分析人性化护理在门诊导医分诊中的应用。 方法：选取我院2018年9月至2019年12月收治的160例门诊患者，其中80例为对照组进行常规门诊护理，80例为观察组实施人性化护理。采用科室自制的护理满意度调查问卷评估患者护理满意度，以及对比2组患者挂号、候诊时间。 结果：经护理满意度调查，观察组护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（p值＜0.05）；观察组候诊、挂号均低于对照组，对比差异有统计学意义（p值＜0.05）。 结论：应用人性化护理在门诊导医分诊中护理效果良好，具有良好实际应用价值。

简介：摘要：目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2019年1月2020年1月期间收治的糖尿病患者100例,对照组50例采用常规护理方法,研究组50例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的探讨人性化护理在传染科护理工作中的应用效果。方法选择我科 201 9 年 3 月— 201 9 年 7 月收治的 100 例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各 50 例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比 2 组的治疗有效率和护理满意度。结果治疗有效率观察组为 92% ，对照组 88% ，组间比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）。护理满意度观察组为 98% ，对照组为 84% ，组间比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论传染科护理工作中应用人性化护理的效果显著，能够提高护理满意度，治疗有效率也有一定的提高。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析在血液科临床护理中启用人性化护理模式的实际护理效果与启用价值。方法：自 2018年 7月至 2020年 2月期间内从我院血液科患者群体中抽选总计 147例血液科患者，将这些患者利用计算机软件来进行随机分组，各自分得 74例 Z组与 73例 X组，对 Z组血液科患者一律应用常规 A计划方案开展护理工作，对 X组血液科患者一律应用 B计划方案（人性化护理模式）开展护理工作，最后统计两组患者各自的不良反应状况、护理满意度状况、护理投诉状况。 结果：从最终护理结果中可以显然看到，Z组患者总计出现 23例不良反应，不良反应率为 31.08%，而 X组患者总计出现 3例不良反应，不良反应率为 4.05%，不良反应率在对比中的差异十分显著，因 P值为（ P=0.0323），所以组间对比中统计学意义具备成立条件；而在护理满意度对比中， Z组与 X组各自护理满意度为 74.32%（ 55/74）、 97.26%（ 71/73），在护理满意度的组间对比中差异显著、 P值为（ P=0.0267），统计学意义具备成立条件；最后在护理投诉状况对比中， Z组患者有 19例护理投诉例数， Z组护理投诉率为 25.68%（ 19/74）， X组患者有 1例投诉例数， X组护理投诉率为 1.37%（ 1/73），因为其中 P值为（ P=0.0185），所以其中统计学意义具备成立条件。 结论：综合本次医学研究结果可以显然看到，血液科疾病护理工作应当积极融入人性化护理模式，对于控制并发症、提高护理服务质量而言具有非常重要的意义，其护理应用价值较为优异，可广泛采用。

简介：【摘要】目的 探究对胃癌患者围术期实施人性化护理的效果。方法 将 2019年 1月～ 12月于本院接受手术治疗的 96例胃癌患者纳入研究，按抽签法分为对照组 48例，进行常规围术期护理；观察组 48例，进行人性化护理，观察护理效果。结果 护理后，观察组焦虑（ SAS）、抑郁（ SDS）评分低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组术后肛门排气时间、住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 在胃癌患者围术期中施行人性化护理能够消除患者的不良情绪，促进患者的配合，从而促进患者的术后恢复，让患者感受到更为全面、优质的护理，有利于其护理满意度的提升。

简介：【摘要】目的：研究人性化优质护理应用呼吸衰竭患者护理价值。方法：选择2018-2020年收治50例呼吸衰竭患者为对象，根据住院顺序划分甲组（常规护理）与乙组（人性化优质护理），每组25例患者，观察患者情绪状态与患者满意度。结果：甲组患者情绪状态均差于乙组，甲组患者满意度76%，乙组患者满意度96%，组间比较有意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭患者护理期间，人性化优质护理应用价值较高，可以改善患者情绪状态，提升患者满意度，加快恢复速度。

简介：【摘要】： 目的 观察分析人性化护理措施在 新生儿肺炎患儿采取盐酸氨溴素治疗中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 12 月收治的 新生儿肺炎患儿 84 例作为本次的研究对象 ，所有患儿均 实施盐酸氨溴索治疗。按照随机数字表法将所有患儿分为研究组和对照组，每组各有患儿 42 例。 对照组患儿实施常规护理措施，研究组患儿实施人性化护理措施。比较两组患儿的护理效果以及患儿家属的护理满意度 。结果 研究组患儿的临床护理总有效率为 97.62% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患儿家属的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人性化护理措施可以显著提高 新生儿肺炎患儿的临床治疗效果，提高患儿家属的护理满意度，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：摘要 目的 分析人性化护理管理在临床护理工作中的应用效果。方法 本文研究对象共计200例，均抽取自2018年12月至2019年12月间我院收治的患者中，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中100例接受常规护理的设为对照组，其余100例在对照组的基础上接受人性化护理管理，设为实验组，并分析这两组患者对护理的满意度评分。结果 对比两组的护理满意度评分，实验组患者对护理技能、住院环境以及护理服务质量的满意度评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 分析人性化护理干预在肾小球肾炎患者护理中的临床效果。方法 选取84例肾小球肾炎患者作为本次研究对象，均来源于我院2019年4月—2020年6月期间，按随机数字表法将其分为A组与B组，各42例，A组实施常规护理干预，B组实施人性化护理干预，分析2组应用价值。结果 B组肾功能指标明显优于A组（P＜0.05）；经护理后B组生活质量评分明显高于A组（P＜0.05）。结论 肾小球肾炎患者护理中实施人性化护理干预效果显著，能够有效提高其满意度，改善肾功能指标，因此值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的 探讨人性化护理干预路径在冠心病介入治疗患者护理中的应用价值。方法 选取本院 2019年 1月到 2020年 1月期间收治的 88例冠心病介入治疗患者，随机将其平均分为观察组与对照组，各 44例。观察组给予人性化护理干预，对照组给予常规护理干预，对比两组患者护理效果。结果 观察组 SAS、 SDS评分均明显高于对照组（ P<0.05），差异具有统计学意义；观察组护理满意度为 97.73%（ 43/44），对照组护理满意度为 81.82%（ 36/44），前者明显高于后者（ P<0.05），差异具有统计学意义。结论 人性化护理干预路径在冠心病介入治疗患者护理中，能够有效缓解患者不良情绪，提高患者护理满意度，具有较高的应用价值。

简介：　【摘要】 目的 研究探讨人性化护理对减轻肛周脓肿患者术后疼痛及负面情绪的效果。方法 在2019年2月-2020年3月期间，由我科室收治的患有肛周脓肿疾病的患者68例，做为此次研究对象。并采用患者知情，以及自愿的方式，将其平均分为整体护理组和基本护理组，每组34例。针对患者负面情绪的变化，以及护理后，缓解疼痛满意度，进行对比分析。结果 采用人性化护理，对肛周脓肿患者可以缓解其疼痛感，以及患者满意度的提升。结论 负面情绪及术后疼痛，采用人性化护理效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨对呼吸内科患者实施人性化服务的临床应用效果。方法：选取 2017年 8月 ~2019年 8月期间在本院呼吸内科接受诊治的 110例患者作为本次研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和实验组，各 55例。对照组患者采用常规护理模式，观察组采用人性化优质护理服务。对比两组干预效果及护理满意度。结果：在两组患者在干预前其 SDS、 SAS均无明显差异（ P>0.05） ;干预后，实验组患者的 SDS、 SAS的改善情况与对照组相比均较优，差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的总满意率为 97.59%显著较高与对照组 81.63%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：人性化服务应用于呼吸内科日常护理工作中，可明显缓解患者心理压力，改善其治疗依从性和配合度，且有效提高护理满意度，值得临床推广应用。